BELEAN SRL
Nr. Reg. Com. J02/565/1992EUID ROONRC.J02/565/1992Infiintata 25.02.1992
Adresa:Bocsig, jud. Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia lipsei de interes ridicată de pârâtă la termenul din data de 21.04.2026, în ceea ce prive?te a cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei de la art. 4 pct. 4.1 şi 4.2 din contractul de credit nr RC08940289687/04.05.2004. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B(fostă H) M-D, CNP: , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la sediul Societă?ii Civile Profesionale ”FILIP, CĂTANĂ SI ASOCIA?II” - S.C.A., cu sediul în în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A., înregistrată la Registrul Bancar cu nr. RB-PJR-40-009/1999, înscrisă la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucure?ti Nr. , CUI RO , cu sediul în . Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.6 pct. 6.1 din Contractul de credit nr. RC08940289687/04.05.2004, care stabilesc comisionul de administrare. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, actualizate cu rata infla?iei, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de administrare, de la data fiecărei plă?i ?i până la data restituirii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzei declarate abuziv, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Respinge ca lipsită de interes cererea reclamantei de constatare a caracterului abuziv al clauzei de la art. 4 pct. 4.1 şi 4.2 din contractul de credit nr RC08940289687/04.05.2004, precum ?i a petitului accesoriu privind restituirea sumelor de bani achitate în temeiul acestei clauze, cu dobânda legală penalizatoare. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.000,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avoca?ial). Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se va depune la Judecătoria Târgu Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 aprilie 2026, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
În vederea respectării principiului continuităţii, amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta BELEAN (FOSTĂ TODUCZ) MELINDA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Chi?ineu Cri?. Pronun?ată astăzi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 09:00, pentru ca pârâta să depună înscrisuri privind plata facturilor sau în?elegerea scrisă între pârâtă şi creditorul iniţial.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K I I RO S.A. în contradictoriu cu pârâta B (fostă L) R-L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1323,18 lei cu titlu de debit principal. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere principal privind acordarea penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, ?i acordarea sumei de 253 lei cu titlu de penalită?i de întârziere contractuale. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere subsidiar privind acordarea dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MATEI GHEORGHE ADRIAN, în contradictoriu cu pârâţii BELEAN (fostă MATEI) AURICA ARMINA şi BELEAN ROMULUS, ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târnăveni, în situa?ia exercitării căii de atac. Pronun?ată azi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 5 iunie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 22.05.2025.
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea încheierii tranzac?iei ?i finalizării repozi?ionării.
Amana cauza in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila.
amânat pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului
termen preschimbat la data de 07.12.2023
preschimbat termenul din data de 23.11.2023 la data de 07.12.2023
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 23.11.2023
preschimbat termenul din data de 27.09.2023 la data de 23.11.2023
amânat pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Amână cauza la data de 22.03.2023 ora 9,00.
amânat pentru definitivarea promisiunii de vânzare -cumpărare
amânat depunere la dosar a tranzacţiei
Amânat pentru administrare de prob
amânat pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului
amânat pentru administrare de probe
amânat în vedereea acvirarii dosarului nr 777/323/2015
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 22.09.2021 ora 9,00, cu citarea părţilor.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28 MAI 2021
Amână pronunţarea la data de 13 mai 2021
Amânat pentru respectarea prioncipiului continuităţii completului de judecată
Respinge cererea de decădere a pârâţilor din dreptul de a invoca excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Acordă termen la 31.03.2021 ora 11,00 cu citarea părţilor
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18.02.2021
Termen preschimbat
Preschimbare termen din data de 03.02.2021 în data de 10.02.2021, cu citarea părţilor
amânat comunicare cerere de chemare în garanţie, urmând a fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată
amânat imposibilitate prezentare avocat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".