CHRIS STYLING 2005 SRL
Nr. Reg. Com. J2005000813036EUID ROONRC.J2005000813036Infiintata 20.04.2005
Adresa:Str. Parcului nr. 6, bl. P38, ap. 2, Topoloveni, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din minuta Sentinţei civile nr. 3080 din 12.05.2026 din dosarul nr. 14695/280/2021 al Judecătoriei Piteşti, în sensul că se va menţiona ” În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto”, iar nu ” În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto”, astfel cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea auto, întocmit de exp. Stoica Valerian. Stabileşte onorariul definitiv de expert la suma de 2000 de lei şi constată că a fost achitat. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, întocmit de exp. Smeu Rodica. Stabileşte onorariul definitiv de expert la suma de 1000 de lei şi constată că a fost achitat. În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.
Revine asupra probei testimoniale încuviin?ate. Respinge proba testimonială solicitată de către ambele păr?i, ca devenită lipsită de utilitate, concluden?ă ?i pertinen?ă în cauză. Pune în vedere reclamantei să achite ?i să depună la dosarul cauzei în original dovada de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4386,61 lei aferentă cererii de modificare a câtimii obiectului cererii în temeiul dispozi?iilor art. 3 din OUG nr. 80/2013, calculată asupra debitului în cuantum de 164080,52 lei pretins, cu posibilitatea de a formula cererea de acordare a facilită?ilor de plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu disp. art. 43 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în conformitate cu disp. art. 33 alin. 2 teza a II-a din OUG nr. 80/2013 ?i cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Citează reclamanta cu copia încheierii de ?edin?ă în vederea exercitării drepturilor la acordarea facilită?ilor de plată, respectiv la reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite. În temeiul dispozi?iilor art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, stabile?te termen de judecată în 20.04.2026 ora 13:30, cu acordul păr?ilor, pentru când pune în vedere păr?ilor să depună concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor expres prevăzute în hotărâre, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din data de 26.01.2026, ora 11:00. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, în şedinţă publică.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către doamna expert Smeu Rodica, precum ?i cererea de amânare formulată de către reclamanta SC CHRIS STYLING 2005 SRL fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru când se revine cu adresă către doamna expert Smeu Rodica pentru depunerea raportului de expertiză, fără avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2025.
Apreciază cererile de amânare ca fiind întemeiate ?i dispune amânarea judecării cauzei, precum ?i revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării ?i înaintării raportului de expertiză, conform dispozi?iilor de la termenul anterior, cu avertisment de amendă. Dispune de asemenea efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita rela?ii de la expert referitoare la data estimativă a depunerii lucrării ?i stadiul în care se găse?te aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 10:00, complet C1-11, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2024.
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Se dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 21.05.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2024.
Se dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 30.01.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.
Admite cererile formulate de către părţi, urmând a dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, se dispune efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 26.09.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023.
Admite cererea formulată de către expertă, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Smeu Rodica, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 102 vol. III, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, dispune ca experta să fie contactată şi telefonic în legătură cu stadiul expertizei şi data estimativă pentru finalizarea acesteia, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 20.06.2023 ora 09:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023.
Respinge obiec?iunile formulate de reclamanta SC CHRIS STYLING 2005 SRL şi de pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 28.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul reportului de expertiză. Pune in vedere părţilor că pot formula obiec?iuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la 28.03.2023, ora 13.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023
Revenirea cu adresă către AMAT S.A, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, în vederea înaintării înscrisurilor solicitate, sub sancţiunea amenzii judiciare, aplicata administratorului societăţii. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 14.02.2023, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.
Încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri si proba cu relatii in vederea emiterii unei adrese catre societatea SC Amat SA, CUI 8898684, cu menţiunea de a înainta instanţei raportul de service al autoutilitarei cu nr. de înmatriculare AG 53 AXL, cu privire la toate reparaţiile şi verificările ce au privit acest autovehicul, în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine în completarea adresei către AMAT SA in sensul precizării daca societatea reclamanta a fost înstiintată pe perioada reparatiilor cu privire la ridicarea autoutilitarei din service, cu depunerea inscrisurilor corespunzătoare. Pune in vedere părtilor in termen de cel mult 5 zile, să indice date de identificare ale martorilor (nume, prenume, adresa), cate un singur martor pentru fiecare parte, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca la următorul termen de judecată să se proroge discutarea utilitătii acestei probe. Ia act de faptul că reclamanta renuntă la proba cu interogatoriul pârâtei. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar inscrisurile de care se întelege să se foloseasca in vederea calculării lipsei de folosintă. Stabile?te drept obiective ale expertizei: * daca la data achizitionarii autoutilitarei Renault, indicată in cererea de chemare in judecată, acesta avea defectiuni de orice natură, respectiv daca acestea sunt vicii ascunse sau aparente si puteau fi identificate de cumpărător la momentul achzitionării, * precizarea dacă eventualele defecţiuni fac autoutilitara inutilă scopului pentru care a fost achiziţionată (transport marfă); * dacă eventualele defecţiuni puteau fi constatate în lipsa unui control de specialitate; să se stabilească dacă aceste defecţiuni pot fi remediate şi în ce mod, daca au fost remediate in urma interventiilor din service, cu arătarea intervenţiilor ce au avut loc la fiecare prezentare în service. * sa se indice in mod expres numărul de kilometri a autoutilitarei la fiecare intrarea in service precum si numărul actual, respectiv gradul de uzură si daca aceasta avea viteza limitată. * sa se constate daca autoutilitara a suferit intervenţii neautorizate de la data achizitionării si in ce constau acestea. * să evalueze lipsa de folosinţă si beneficiul nerealizat in baza înscrisurilor, cu arătarea modului de calcul, pentru perioada de la data primei interventii – la zi. Desemnează expert in specialitate auto prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Stoica Valerian (poz. 6 din tabel). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina ambelor părti astfel : 1000 lei in sarcina reclamantei si 1000 lei in sarcina pârâtei cărora li se pune în vedere să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea auto, după achitarea onorariului provizoriu. Încuviintează pentru ambele părti câte un expert consiler-parte. Pune in vedere părtilor să depună in termen de 5 zile numele si prenumele expertilor consilieri parte si dovezile privind specializarea si autorizarea acestora, cu mentiunea ca expertul va incunostinţa părtile iar părtile vor instiinta expertii consilieri parte. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C 5-10 SP şi C 5-10CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea părţilor, în şedinţă publică, în data de 01.07.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 06.05.2022.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor pentru a da acestora posibilitatea să solu?ioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 06.05.2022 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 103 lei pentru capătul de cerere reprezentând contravaloarea transportului autoutilitarei pe platformă, taxă judiciară de timbru în cuantum de 1657,68 de lei pentru capătul de cerere reprezentând contravaloarea carosării autoutilitarei, taxă judiciară de timbru în cuantum de 1105 de lei pentru capătul de cerere reprezentând beneficiul nerealizat şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 1505 de lei pentru capătul de cerere reprezentând lipsa de folosin?ă, aferente cererii completatoare formulate, sub sancţiunea anulării ca netimbrate, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze atât cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, cât şi cerere de reexaminare taxă timbru în termen de 3 zile. Amână judecarea cauzei la 11.03.2022 ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 476.548 RON | 6.276 RON | 295.566 RON | 427.661 RON | 106.666 RON | 238.761 RON | 0 |
| 2024 | 778.358 RON | 11.820 RON | 415.252 RON | 546.453 RON | 101.284 RON | 232.485 RON | 0 |
| 2023 | 423.663 RON | 9.829 RON | 417.981 RON | 394.678 RON | 243.969 RON | 220.666 RON | 1 |
| 2022 | 616.124 RON | 13.373 RON | 411.751 RON | 486.934 RON | 135.654 RON | 210.837 RON | 1 |
| 2021 | 666.429 RON | 20.760 RON | 295.240 RON | 319.731 RON | 168.973 RON | 193.464 RON | 2 |
| 2020 | 681.762 RON | 8.266 RON | 381.588 RON | 262.036 RON | 441.806 RON | 172.704 RON | 2 |
| 2019 | 1.139.361 RON | 3.381 RON | 539.916 RON | 470.787 RON | 233.568 RON | 164.439 RON | 3 |
| 2018 | 2.145.925 RON | 44.069 RON | 1.168.698 RON | 707.635 RON | 618.120 RON | 157.057 RON | 6 |
| 2017 | 2.336.354 RON | 40.099 RON | 1.393.824 RON | 972.672 RON | 512.610 RON | 112.988 RON | 10 |
| 2016 | 1.759.401 RON | 26.920 RON | 1.552.036 RON | 1.042.863 RON | 518.532 RON | 30.889 RON | 12 |
| 2015 | 1.078.653 RON | 49.980 RON | 789.039 RON | 247.867 RON | 523.611 RON | 3.969 RON | 9 |
| 2014 | 520.758 RON | 10.121 RON | 444.439 RON | 132.845 RON | 244.053 RON | -46.011 RON | 5 |
| 2013 | 957.001 RON | 23.771 RON | 418.168 RON | 196.797 RON | 143.709 RON | -56.132 RON | 5 |
| 2012 | 98.692 RON | 19.256 RON | 150.124 RON | 22.221 RON | 46.000 RON | -81.903 RON | 1 |
| 2011 | 26.517 RON | -4.012 RON | 109.184 RON | 691 RON | 7.334 RON | -101.159 RON | 1 |
| 2010 | 9.016 RON | -6.837 RON | 98.524 RON | 691 RON | 685 RON | -97.148 RON | 1 |
| 2009 | 9.773 RON | -11.148 RON | 93.271 RON | 691 RON | 2.269 RON | -90.311 RON | 2 |
| 2008 | 12.186 RON | -29.866 RON | 85.777 RON | 3.069 RON | 3.545 RON | -79.163 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 476.548 RON | 778.358 RON | 423.663 RON | 616.124 RON | 666.429 RON | 681.762 RON | 1.139.361 RON | 2.145.925 RON | 2.336.354 RON | 1.759.401 RON | 1.078.653 RON | 520.758 RON | 957.001 RON | 98.692 RON | 26.517 RON | 9.016 RON | 9.773 RON | 12.186 RON |
| Venituri totale | 493.190 RON | 792.421 RON | 438.053 RON | 638.694 RON | 884.877 RON | 1.011.757 RON | 1.657.019 RON | 2.301.442 RON | 2.596.720 RON | 1.839.168 RON | 1.133.890 RON | 759.780 RON | 958.857 RON | 98.692 RON | 38.701 RON | 9.516 RON | 9.773 RON | 12.229 RON |
| Cheltuieli totale | 485.351 RON | 777.861 RON | 426.537 RON | 622.845 RON | 860.840 RON | 1.002.241 RON | 1.652.203 RON | 2.242.437 RON | 2.553.006 RON | 1.802.073 RON | 1.080.371 RON | 749.659 RON | 935.086 RON | 79.436 RON | 42.713 RON | 14.703 RON | 19.454 RON | 42.095 RON |
| Profit brut | 7.839 RON | 14.560 RON | 11.516 RON | 15.849 RON | 24.037 RON | 9.516 RON | 4.816 RON | 59.005 RON | 43.714 RON | 37.095 RON | 53.519 RON | 10.121 RON | 23.771 RON | 19.256 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.012 RON | 5.187 RON | 9.681 RON | 29.866 RON |
| Profit net | 6.276 RON | 11.820 RON | 9.829 RON | 13.373 RON | 20.760 RON | 8.266 RON | 3.381 RON | 44.069 RON | 40.099 RON | 26.920 RON | 49.980 RON | 10.121 RON | 23.771 RON | 19.256 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.012 RON | 6.837 RON | 11.148 RON | 29.866 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 427.661 RON | 546.453 RON | 394.678 RON | 486.934 RON | 319.731 RON | 262.036 RON | 470.787 RON | 707.635 RON | 972.672 RON | 1.042.863 RON | 247.867 RON | 132.845 RON | 196.797 RON | 22.221 RON | 691 RON | 691 RON | 691 RON | 3.069 RON |
| Active circulante | 106.666 RON | 101.284 RON | 243.969 RON | 135.654 RON | 168.973 RON | 441.806 RON | 233.568 RON | 618.120 RON | 512.610 RON | 518.532 RON | 523.611 RON | 244.053 RON | 143.709 RON | 46.000 RON | 7.334 RON | 685 RON | 2.269 RON | 3.545 RON |
| Stocuri | 39.146 RON | 64.373 RON | 51.395 RON | 15.131 RON | 10.000 RON | 41.951 RON | 41.537 RON | 27.234 RON | 52.629 RON | 6.621 RON | 6.621 RON | 50.208 RON | 27.792 RON | 13.577 RON | 6.824 RON | 320 RON | 396 RON | — |
| Creante | 33.248 RON | 22.834 RON | 152.043 RON | 113.992 RON | 93.444 RON | 193.357 RON | 173.810 RON | 558.345 RON | 418.127 RON | 278.652 RON | 389.275 RON | 121.975 RON | 112.378 RON | 29.586 RON | — | 73 RON | 1.807 RON | 3.163 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.272 RON | 14.077 RON | 40.531 RON | 6.531 RON | 65.529 RON | 206.498 RON | 18.221 RON | 32.541 RON | 41.854 RON | 233.259 RON | 127.715 RON | 71.870 RON | 3.539 RON | 2.837 RON | 510 RON | 292 RON | 66 RON | 382 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 21.530 RON | 21.530 RON | 21.530 RON | 21.530 RON | 21.530 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 295.566 RON | 415.252 RON | 417.981 RON | 411.751 RON | 295.240 RON | 381.588 RON | 539.916 RON | 1.168.698 RON | 1.393.824 RON | 1.552.036 RON | 789.039 RON | 444.439 RON | 418.168 RON | 150.124 RON | 109.184 RON | 98.524 RON | 93.271 RON | 85.777 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 149.550 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 238.761 RON | 232.485 RON | 220.666 RON | 210.837 RON | 193.464 RON | 172.704 RON | 164.439 RON | 157.057 RON | 112.988 RON | 30.889 RON | 3.969 RON | -46.011 RON | -56.132 RON | -81.903 RON | -101.159 RON | -97.148 RON | -90.311 RON | -79.163 RON |
| Capital subscris varsat | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 4.000 RON | — | 4.000 RON | 4.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 6 | 10 | 12 | 9 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.