Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRONAUTICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6121/327/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA PTLX NR.0218449
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilAdmite in parte plângerea (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SC PRONAUTICA SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA - BIROUL RUTIERIntimat
    • SC PRONAUTICA SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA - BIROUL RUTIERIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul Tulcea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TulceaAdmite in parte plângerea (28.01.2026)22 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta PRONAUTICA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul IPJ TULCEA – SERVICIUL RUTIER, împotriva procesului verbal seria PTLX nr. 0218449/02.08.2023. Dispune reducerea sancţiunii amenzii contravenţionale de la suma de 7250 de lei, la suma de 3045 de lei, echivalentul a 21 de puncte de amendă. Menţine, în rest, celelalte dispozi?ii ale procesului-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 28.01.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2025, pentru relaţii.

      21. Termen intermediar

        Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C25

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 5.11.2024 pentru a se depune rela?iile solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PRONAUTICA SRL, (03.06.2026)
  2. 782/88/2025/a1Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie tabel preliminar de creanţe - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat total (27.05.2026)
    Parti (7)
    • PRONAUTICA SRL- PRIN ADMINISTRATOR BACIU COSTELDebitor
    • MAESTRO S.P.R.L. - ADMINISTRATOR JUDICIAR LA SC PRONAUTICA SRLIntimat
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA- LA SCA IONESCU,STOICA SI ASOCIATIICreditor
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEContestator
    • PRONAUTICA SRL-PRIN ADMINISTRATOR BACIU COSTELIntimat Debitor
    • MAESTRO S.P.R.L. - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC PRONAUTICA SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEApelant Contestator-creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia. Dispune înscrierea contestatorului creditor în tabelul definitiv al debitoarei PRONAUTICA SRL cu creanţa de 1.466.124,84 lei ca fiind creanţă bugetară, potrivit art 161 pct 5 din Legea 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2026.

    2. FondTribunalul TulceaRespinge cererea (23.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva Tabelului preliminar, ca nefondată. Cu drept de cerere de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă – Tribunaul Tulcea. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 23 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17 decembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 5 decembrie 2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (16.03.2026)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, (16.03.2026)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (06.03.2026)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, (06.03.2026)
  3. 782/88/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TulceaFondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 25.09.2026 ora 10:00 pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolventei şi solu?ionarea dosarelor asociate.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. În temeiul art.66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă generală faţă de debitoarea S.C. PRONAUTICA S.R.L. loc. Tulcea, jud. Tulcea. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe MAESTRO S.P.R.L. Constanţa care va exercita atribuţiile prev. de art. 63 şi 64 din Lg.85/2014 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru administrator o remuneraţie fixă în cuantum de 7000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent variabil de 5 % din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. În temeiul art.85 alin. 3 din Legea nr.85/2014, ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei, în sensul că întreaga activitate curentă a acesteia se va efectua sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.74 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. de art. 67 alin.1, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 80 din Legea nr. 85/2014, Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială numită generic „accesorii”, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepţia creanţelor garantate care se înscriu în tabelul definitiv până la valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare, dispusă de administratorul judiciar sau de lichidator . În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea n. 85/2014, Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 83 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Obligă organele de conducere ale debitoarei ca, în cazul în care debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţii referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art.92 alin.1 din Legea nr.85/2014 Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 11 august 2025 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin.1 din lit. b Legea nr. 85/2014 Stabileşte ca în termen de 35 de zile de la desemnarea sa, administratorul judiciar să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevăzute de art. 169 – 173. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2014 Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin.1 din lege. În temeiul art. 73 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea 85/2014 Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă la 04 septembrie 2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 19 septembrie 2025; - termenul de depunere a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; - termenul de definitivare tabelului creanţelor la 10 octombrie 2025. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor în maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, în vederea desemnării administratorului special. Administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului stabilit pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru analiza activităţii administratorului judiciar la data de 24 octombrie 2025. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25 iulie 2025.

  4. 39149/3/2024*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (13.02.2026)
    Parti (4)
    • PRONAUTICA SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEPârât
    • PRONAUTICA SRLRecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (13.02.2026)3 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de recurs. Respinge recursul, ca inadmisibil. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu tuturor părţilor care au luat parte la judecata în primă instanţă. De la data comunicării începe să curgă termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege, respectiv apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.02.2026, pentru citarea administratorului judiciar al recurentei-reclamante.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (10.04.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia timbrării şi, pe cale de consecinţă, anulează cererea de chemare în judecată pentru acest motiv. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar, amână cauza şi acordă termen la 10.04.2025, ora 14.00, sala 128.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilită?ilor de plată a taxelor judiciare, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare; se comunică tuturor părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRONAUTICA SRL, (15.05.2025)
  5. 39149/3/2024*/a1Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.04.2025)
    Parti (2)
    • PRONAUTICA SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamanta PRONAUTICA S.R.L.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

  6. 10337/3/2022Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (30.01.2025)
    Parti (4)
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEReclamant
    • SC PRONAUTICA SRLPârât
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEIntimat Reclamant
    • SC PRONAUTICA SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (30.01.2025)4 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite cererea de constatare a perimării apelului formulată de intimatul – reclamant. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarului de fond

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarului de fond

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 Cpc, suspendă judecata apelului pentru neîndeplinirea de către apelanta-pârâtă a obligaţiei de a indica valoarea dobânzilor şi a actualizării cu indicele de inflaţie, calculată pe perioada cuprinsă între data de 11.04.2022 şi data formulării apelului (24.10.2023), precum şi modul de calcul al acesteia. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (28.10.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 832127,80 lei reprezentând debit datorată, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi dobândă legală ce se va calcula de la data de 11.04.2022 până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr a se depune precizari privind modalitatea de calcul a debitului

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC PRONAUTICA SRL, (03.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC PRONAUTICA SRL, (31.01.2024)
    • Apel — declarata de SC PRONAUTICA SRL, (24.10.2023)
  7. 39149/3/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (17.01.2025)
    Parti (2)
    • PRONAUTICA SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2025.

  8. 2393/327/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (28.11.2024)
    Parti (1)
    • PRONAUTICA SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta PRONAUTICA SRL, prin avocat ales Poponete Leonard, împotriva Ordonanţei de respingere a plângerii nr. 20/II/2/2024 din 28.02.2024 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza art. 275 alin. (2) Cod Procedură Penală obligă petenta să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.

    2. Încheiere

      REPARTIZAT CICLIC LA PCPF16.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

  9. 2243/327/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (14.11.2024)
    Parti (3)
    • PRONAUTICA SRLPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAIntimat
    • RAHĂU MARIANA AURORAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 C.proc.pen., ia act că petenta SC PRONAUTICA SRL cu sediul în Mun. Tulcea, str. Prislav nr. 171 bis, Jud. Tulcea î?i retrage plângerea formulată împotriva ordonan?ei din data de 22.06.2023 dispusă în dosarul nr. 832/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petenta SC PRONAUTICA SRL la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    3. Termen preschimbat

      DOSAR REPARTIZAT LA COMPLETUL PCFP15.

  10. 4049/327/2022*Petent Reclamantdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilNefondat (21.06.2024)
    Parti (3)
    • PRONAUTICA SRLPetent Reclamant
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE TULCEA - SERVICIUL RUTIERIntimat Pârât
    • PRONAUTICA SRLApelant Reclamant - Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaNefondat (21.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 20.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024.

    2. FondJudecatoria TulceaRespinge plângerea (05.01.2024)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea. Menţine procesul verbal seria PTLX NR 0194769, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de a formula apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată, azi, 5.01.2024, prin punererea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţarea

        amana pronuntarea la data de 05.01.2024

      3. Amână pronunţarea

        amana pronuntarea la data de 21.12.2023

      4. Amână pronunţarea

        amana pronun?area la data de 06.12.2023

      5. Amână pronunţarea

        amana pronun?area la data de 21.11.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 06.11.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRONAUTICA SRL, (20.02.2024)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)