ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta TONESCU FINANCE S.a.R.L. în contradictoriu cu intimata GRAND MONTAN TOUR S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 3526/2023 din 20.06.2023 pronun?ate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 13365/211/2022, a cărei solu?ie o men?ine în întregime. Obligă apelanta TONESCU FINANCE S.a.R.L. la plata în favoarea intimatei GRAND MONTAN TOUR S.R.L. a cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 2.380 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 04.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 4 decembrie 2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta TONESCU FINANCE S.a.R.L., cu sediul în *, înregistrată la Registrul Comerţului şi al Societăţilor din Luxemburg sub nr. * şi cu sediul procesual ales la Asset Portfolio Servicing România S.R.L., în *, în contradictoriu cu intimata GRAND MONTAN TOUR S.R.L., cu sediul în *, *, CUI * şi sediul procesual ales la Cabinet avocat Bochiş Traian Valentin, în *, împotriva sentinţei civile nr. 3526/2023 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 13365/211/2022, în favoarea Tribunalului Cluj, Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 aprilie 2024.
Stabileste competenta de solutionare a apelului declarat de apelanta Tonescu Finance S.a.R.L. cu sediul in Luxemburg, ..., inregistratA la Registrul Comertului si al Societatilor din Luxemburg sub nr. B202.507 , cu sediul procesual ales la Asset Portofolio Servicing Romania S.R.L in Bucuresti, str. ... in contradictoriu cu intimata Grand Montan Tour S.R.L cu sediul în Cluj-Napoca, ... cu sediul procesual ales la cab. av. Bochis Train Valentin, in Cluj-Napoca, str. ... Jud Cluj impotriva sentintei civile nr.3526/2023 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 13365/211/2022 în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă. Pronunţată azi 20.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei civile a Tribunalului Cluj. Declină competenţa de soluţionare a apelului împotriva Sentin?ei civile nr. 3526 din data de 20.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 13365/211/2022 în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă dintre Tribunalul Cluj, Sec?ia civilă ?i Tribunalul Specializat Cluj. Sesizează Curtea de Apel Cluj cu conflictul negativ de competen?ă Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.06.2024.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Grand Montan Tour SRL, în contradictoriu cu intimata Tonescu Finance SaRL. Anulează ?ntreaga executare silită efectuată în dosarul execuţional nr. 212/2022 al SCPEJ C?mpian şi C?mpian. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1.000 lei, reprezent?nd taxa judiciară de timbru achitată de aceasta, la data răm?nerii definitive a prezentei hotăr?ri. Obligă intimata la plata sumei de 2.077 lei, ?n favoarea contestatoarei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 20 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 06.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 19.05.2023.
Repune cauza pe rol pentru a pune in discutia partilor temeiul juridic al petitului 1 al cererii de chemare în judecata, respectiv invocarea exceptiei autoritatii de lucru judecat ori raport de dispozi?iile art. 245 Cpc.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.
Depunerea dosarului de executare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".