Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FULEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3078/257/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (30.07.2026)
    Parti (2)
    • DDM INVEST III AGReclamant
    • FULEA ( fostă Moldovan) OANA-MONICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea modificării obiectului cauzei, amână cauza la data de 04.09.2026, ora 13:00.

  2. 18646/302/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (5)
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
    • Fulea (fosta Campean) Maria Elena AurelianaIntimat
    • Poleac Mirela SorinaIntimat
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acorda termen la data de 09.07.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

  3. 5809/312/2024detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria SloboziaFondMinori şi familieAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • FULEA (FOSTĂ) VASILE MARCELAReclamant
    • VASILE DUMITRUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  4. 3200/212/2024detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (9)
    • BANICA RODICAReclamant
    • CHIPER IONUT MADALINPârât
    • CHIPER NICOLETAPârât
    • FULEA (fostă CHIPER) IRINAPârât
    • NIJLOVEANU FLORINPârât
    • NACA (fostă NIJLOVEANU) DORINA LILIANAPârât
    • NIJLOVEANU MARIANAPârât
    • CHIPER NICOLETA prin curator MEGA DANIELA SOFIAPârât
    • NIJLOVEANU MARIANA prin curator MEGA DANIELA SOFIAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025 pentru a se depune datele de identificare ale părtilor în vederea îndeplinirii procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa dispusă

  5. 35941/302/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.04.2026)
    Parti (6)
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
    • Fulea (fosta Campean) Maria Elena AurelianaIntimat
    • Poleac Mirela SorinaIntimat
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (20.06.2025)6 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare privind executarea silită însăşi, încheierea de încuviin?are a executării silite, rapoartele de expertiză contabilă ?i încheierile de calcul al crean?ei, respectiv încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 20.06.2022. Respinge ca tardiv formulată contesta?ia la executare privind executarea silită însăşi, încheierea de încuviin?are a executării silite, rapoartele de expertiză contabilă ?i încheierile de calcul al crean?ei, respectiv încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 20.06.2022. Respinge excep?ia autorităţii de lucru judecat ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intima?ilor Curtea de Apel Alba Iulia ?i Tribunalul Alba. Respinge cererile formulate în contradictoriu cu intima?ii, Curtea de Apel Alba Iulia ?i Tribunalul Alba ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contesta?ia la executare împotriva soma?iilor de plată din data de 02.12.2024 ?i cererea de întoarcere a executării silite, formulate în contradictoriu cu intimatele creditoare Poleac Mirela Sorina ?i Fulea (Câmpean) Maria Elena Aureliana, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      5. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publica

      6. Amână cauza

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (03.10.2025)
  6. 10625/302/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (26.01.2024)
    Parti (5)
    • MINISTERUL JUSTITIEIContestator
    • Fulea (fosta Campean) Maria Elena AurelianaIntimat
    • Poleac Mirela SorinaIntimat
    • MINISTERUL JUSTITIEIApelant Contestator
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIEApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (26.01.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului Ministerul Justiţiei. Respinge apelul formulat de Ministerul Justiţiei ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatelor de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (09.01.2023)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea se suspendare a executarii silite ca ramasa fara obiect. Cu apel in 10 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria sector 5 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, data de 09.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2023. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.12.2022.

      4. Amână cauza

        termen acordat în şedinţă publică

      5. Amână cauzaRezolutie

        Instanţa, având în vedere ca la data de 05.07.2022 s-a depus de catre contestator completare la contestatie la executare, dispune comunicarea către intimate a cererii completatoare si a inscrisurilor atasate cu mentiunea: • de a depune întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. Se comunica catre intimate inscrisurile depuse la data de 09.08.2022 de catre contestator pentru exprimare punct de vedere. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimate, văzând dispoziţiile art. 201 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia cu menţiunea că are posibilitatea să depună răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei rezoluţii. Termen administrativ – 11.10.2022 C 27 civil adm. Fără prezenţa părţilor.

      6. Amână cauza

        termen pentru împlinirea termenului de 25 de zile de la comunicarea actelor

      7. Amână cauza

        se comunică pârâtului cererea, înscrisurile, rezoluţia ; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 05.07.2022

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (17.02.2023)
    • Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIE, (17.02.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (14.02.2023)
    • Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIE, (14.02.2023)
  7. 4689/107/2021detalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie VRS 605,225 ÎNLĂTURARE PLAFONARE
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăAdmitere apel (04.10.2023)
    Parti (18)
    • RUSU ADINA VERONICA Ş.A. PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • URSAN RODICA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • MOCIAN GEORGETA MIHAELA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • FULEA (FOSTA MÎRZA) ROXANA ADRIANA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • TRIPON MARINELA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • POPESCU EMIL PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • SOROŞI DORINA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • DRĂGAN DOCHIŢA- CARMEN PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • PORCILĂ LUCIAN- MIHAI PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • GUŞAN IULIA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • CRIŞAN LĂCRIMIOARA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • ISAC MARIA DORINA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • TACU ANDRA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJPârât
    • RUSU ADINA VERONICA Ş.A. PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmitere apel (04.10.2023)2 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de reclamantele Rusu Adina Veronica ?i Tacu Andra, prin mandatar Trăistaru Cătălin, împotriva sentinţei civile nr. 2396/2022 pronunţate de Tribunalul Alba în dosar nr. 4689/107/2021. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de reclamantele Rusu Adina Veronica ?i Tacu Andra, prin mandatar Trăistaru Cătălin în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclaman?ii Ursan Rodica, Mocian Georgeta Mihaela, Fulea (fostă Mârza) Roxana Adriana, Tripon Marinela, Popescu Emil, Soro?i Dorina, Drăgan Dochi?a Carmen, Porcilă Lucian Mihai, Gu?an Iulia, Cri?an Lăcrămioara Lumini?a, Isac Maria Dorina, prin mandatar Trăistaru Cătălin, împotriva aceleia?i sentin?e. Definitivă. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa din oficiu invocă inadmisibilitatea acţiunii vizând pretenţiile formulate de reclamantele Rusu Adina Veronica şi Tacu Andra prin cererea de chemare în judecată. Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023, urmând ca părţile să depună concluzii scrise cu privire la excepţia invocată.

    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (01.11.2022)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale prin raportare la petitul 2 al cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi în consecin?ă: Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii URSAN RODICA, MOCIAN GEORGETA MIHAELA, FULEA (FOSTA MÎRZA) ROXANA ADRIANA, TRIPON MARINELA, POPESCU EMIL, SOROŞI DORINA, DRĂGAN DOCHIŢA-CARMEN, PORCILĂ LUCIAN-MIHAI, GUŞAN IULIA, CRIŞAN LĂCRIMIOARA, ISAC MARIA DORINA, toţi cu domiciliul procesual ales în ..., prin mandatar Trăistaru Cătălin în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., ca existând autoritate de lucru judecat. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantele RUSU ADINA VERONICA şi TACU ANDRA, cu domiciliul procesual ales în ..., prin mandatar Trăistaru Cătălin în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 1 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRIŞAN LĂCRIMIOARA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN, (14.02.2023)
  8. 4689/107/2021/a1detalii ▸
    abţinere
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelLitigii de muncăÎncheiere (18.09.2023)
    Parti (15)
    • RUSU ADINA VERONICA Ş.A. PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant Reclamant
    • URSAN RODICA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • MOCIAN GEORGETA MIHAELA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • FULEA (FOSTA MÎRZA) ROXANA ADRIANA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • TRIPON MARINELA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • POPESCU EMIL PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • SOROŞI DORINA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • DRĂGAN DOCHIŢA- CARMEN PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • PORCILĂ LUCIAN- MIHAI PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • GUŞAN IULIA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • CRIŞAN LĂCRIMIOARA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • ISAC MARIA DORINA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • TACU ANDRA PRIN MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLINApelant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Menchiu Marius în dosarul nr. 4689/107/2021 al Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.09.2023.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)