Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ROIBU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (9)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18406/300/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.02.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- ROIBU (fostă CONSTANTIN) CORINA-OANAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă ca fiind stins prin prescripţie dreptul material la acţiune. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.
- 12247/233/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- COBZARU FLORIN SANDUPârât
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 389 GALAŢIReclamant
- COBZARU LORICA EUGENIAPârât
- ROIBU FOSTĂ COBZARU LORICA EUGENIAPârât
- 1602/291/2025potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Judecatoria RomanFondPenalAmână cauza (12.06.2026)Parti (9)
- MĂRTINAŞ RAREŞ EMANUELInculpat
- MOROŞANU ANDREIParte civilă
- MOROŞANU SILVIU FLORINParte civilă
- MĂRTIN ROMICĂParte civilă
- MĂRTIN OLIMPIAParte civilă
- DÎSCĂ(FOSTA MĂRTIN) CRINA ANCUŢAParte civilă
- SPITALUL DE URGENŢĂ ROMANParte civilă
- HD INSURANCE PLC NICOSIA-SUCURSALA BUCUREŞTIParte responsabilă civilmente
- ROIBU(FOSTĂ MĂRTIN) ROXANA-CĂTĂLINAParte civilă
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului incuviintat, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026, ora 11:00.
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul prevederilor art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (4) C.pr.pen., încuviinţează abţinerea domnului judecător Lupu Vasile Liviu de la soluţionarea dosarului penal nr. 1602/291/2025 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. (6) C.pr.pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale care vizează fondul cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 28.07.2025.
- 11586/193/2025potrivire probabiladetalii ▸fond funciarJudecatoria BotosaniFondCivilParti (6)
- ROIBU ( FOSTĂ FANDACHE ) FLOAREAPetent
- OBREJA ADRIANIntimat
- HOLBURĂ ADRIANAIntimat
- NECHIFOR LENUŢAIntimat
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR TRUŞEŞTIIntimat
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANIIntimat
- 16346/233/2024potrivire probabiladetalii ▸tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) ART. 193 AL. 1 CP, CU APLIC ART 38 AL. 2 CPCurtea de Apel GalatiFond → ApelPenalCondamnare (04.05.2026)Parti (5)
- ROIBU (fostă DURDUC ROIBU) MIHAELAInculpat
- CERCHEZ ANDREEA INGRIDParte vătămată
- CERCHEZ GENOVEVAReprezentant legal
- ROIBU (fostă DURDUC ROIBU) MIHAELAApelant Inculpat
- CERCHEZ ANDREEA INGRID-prin reprezentant legal CERCHEZ GENIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel Galati1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria GalatiCondamnare (04.05.2026)10 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g), teza întâi Cod procedură penală, cu aplicarea art. 158 alin. (2) Cod penal ?i art. 193 alin. (1) Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpata Durduc Roibu Mihaela pentru săvâr?irea infrac?iunii lovirea sau alte violen?e, întrucât a intervenit retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata Durduc Roibu Mihaela la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3500 lei, reprezentând 140 zile amendă, cuantumul unei zile fiind de 25 lei, pentru săvâr?irea infracţiunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 01.11.2022). Atrage atenţia inculpatei asupra art. 63 alin. (1) şi (3) Cod penal care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Gala?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată a renun?at la preten?ii civile solicitate în cauză. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 1044 lei ?i al avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 1080 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de: 04.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 08.04.2026 în vederea emiterii de adresă către unitatea şcolară pentru comunicare relaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de 11.03.2026 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 28.01.2026 în vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025 ora 09:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 24.09.2025 în vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 19.06.2025 pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 08.05.2025 pentru lipsă apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 03.04.2025 la solicitarea inculpatei în vederea pregătirii apărării.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ROIBU (fostă DURDUC ROIBU) MIHAELA, (12.05.2026)
- 1520/183/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.04.2026)Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA ( FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Reclamant
- Roibu (fosta Dan) FloricaPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Executorie de drept. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Baileşti. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1954/214/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.11.2025)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SA( ANTERIOR RCS & RDS S.A)Reclamant
- ROIBU (FOSTĂ TIMPU) MARIA IONELAPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIGI ROMANIA SA( ANTERIOR RCS & RDS S.A), în contradictoriu cu pârâta ROIBU (FOSTĂ TIMPU) MARIA IONELA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 697,71 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2025.
- 1602/291/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria RomanFondPenalAlte soluţii (15.12.2025)Parti (9)
- MĂRTINAŞ RAREŞ EMANUELInculpat
- MOROŞANU ANDREIParte vătămată
- MOROŞANU SILVIU FLORINParte vătămată
- MĂRTIN ROMICĂParte civilă
- MĂRTIN OLIMPIAParte civilă
- DÎSCĂ(FOSTA MĂRTIN) CRINA ANCUŢAParte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ROMANParte civilă
- HD INSURANCE PLC NICOSIA-SUCURSALA BUCUREŞTIParte responsabilă civilmente
- ROIBU(FOSTĂ MĂRTIN) ROXANA-CĂTĂLINAParte civilă
Termene si solutii (8)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererile şi excepţiile formulate de persoanele vătămate Marin Romica, Martin Olimpia, Dasca Ancuta Crina si Roibu Roxana, prin apărător, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1468/120/P/2023 din 20.02.20263, emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, privind pe inculpatul Mărtina? Rare? Emanuel şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Mărtina? Rare? Emanuel trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. ?i de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 C. pen.. În condiţiile art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 10 decembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Dispune înaintarea dosarului cauzei către preşedintele instanţei pentru desemnarea completului competent a soluţiona declaraţia de abţinere. Termenul de judecată se va acorda după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iulie 2025.
- Soluţionareincheieredesedinta
Repune pe rol cauza, acordând termen de judecată la data de 18.07.2025, ora 9.00. Trimite cauza la Pre?edintele instan?ei în vedere înaintării către completul de judecător competent să judece prezenta declara?ie de ab?inere, conform art. 68 al. 1 CPP. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 06.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.06.2025, ora 11.00, pentru a se discuta cereri şi excepţii.
- 4471/249/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (04.11.2024)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- ROIBU (fostă COSTACHE) GABRIELA FLORENTINAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâta ROIBU (fostă COSTACHE) GABRIELA FLORENTINA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 961,46 lei reprezentând contravaloare abonamente şi rate echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–9 din 9