DAKER SRL
Nr. Reg. Com. J24/1048/2005EUID ROONRC.J24/1048/2005Infiintata 15.06.2005
Adresa:Recea, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Daker (fostă Teodorescu) Lidia în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Teodorescu Marian Paul. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Teodorescu Marian-Paul. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în municipiul Craiova, bulevardul Dacia nr. 46, bloc 99 A3, scara 1, ap. 5, judeţul Dolj, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 4804 din data de 05.09.2005 de Biroul Notarului Public Ştefănescu Floriana prin notar public Ştefănescu Floriana, cu valoarea de 244.190 lei. Constată că părţile au adus imobilului apartament situat în municipiul Craiova, bulevardul Dacia nr. 46, bloc 99 A3, scara 1, ap. 5, judeţul Dolj, următoarele îmbunătăţiri şi au achiziţionat următoarele bunuri: gletuit şi zugrăvit apartament, înlocuit instalaţia electrivă, uşa la intrarea în imobil, uşi interioare PVC şi ferestre termopan, parchet în două camere, gresie şi faianţă baie, cadă, chiuvetă, wc şi oglindă în baie, gresie şi faianţă bucătărie, chiuvetă bucătărie, masă cu şase scaune, şase corpuri de mobilă, aragaz, frigider, cuptor cu microunde, două canapele, o măsuţă din sticlă cu patru scaune, o bibliotecă, un televizor color, pat dublu cu două noptiere, un dulap, maşină de spălat automată, trei lustre, total valoare îmbunătăţiri 6762 lei, total valoare bunuri mobile 7773 lei. Constată că părţile au avut la dobândirea acestor bunuri o contribuţie de 60 % reclamanta-pârâtă şi 40 % pârâtul-reclamant. Constată că pasivul comun constând în suma rămasă neachitată din împrumutul în valoare de 21.200 de euro contractat de părţi, conform contractului de credit nr. 942 din data de 05.09.2005 încheiat cu Banca Transilvania S.A., la data încetării regimului comunităţii de bunuri, respectiv 04.04.2018, a fost de 12.501,32 euro, creditul fiind rambursat în integralitate. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta-pârâtă privind reţinerea unui drept de creanţă aferent ratelor de credit achitate de aceasta ulterior încetării regimului comunităţii de bunuri, ca neîntemeiat. Atribuie pârâtului-reclamant Teodorescu Marian-Paul imobilul apartament situat în municipiul Craiova, bulevardul Dacia nr. 46, bloc 99 A3, scara 1, ap. 5, judeţul Dolj, total valoare lot 258.725 lei (valoare imobil, valoare îmbunătăţiri şi valoare bunuri mobile). Obligă pârâtul-reclamant Teodorescu Marian-Paul să plătească reclamantei-pârâtă Teodorescu Lidia sultă în valoare de 155.235 lei, în termen de 6 luni de la data prezentei hotărâri. Obligă pârâtul-reclamant la restituirea către stat a sumei de 1741,79 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de care a beneficiat pârâtul-reclamant, corespunzător cotei de 40 %. Obligă reclamanta-pârâtă la restituirea către stat a sumei de 2612,67 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de care a beneficiat pârâtul-reclamant, corespunzător cotei de 60 %. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 6818,79 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele părţilor, reprezentând taxele judiciare de timbru aferente ambelor cicluri procesuale (9458,93 lei şi 2088,06 lei), onorariile experţilor (2500 lei) şi onorariu avocat aferent etapei apelului (3000 lei). Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 2400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele părţilor, reprezentând onorariu avocat aferent judecăţii în primă instanţă (3000 lei) şi onorariu expert (1000 lei). Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 4418,79 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12.03.2026, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Banca Transilvania SA pentru a comunica sumele achitate la data de 04.04.2018 din creditul acordat în baza contractului de credit ipotecar nr. 942/05.09.2005, să comunice soldul creditului rămas de achitat la data de 04.04.2018, sumele achitate din data de 29.10.2019 la zi, iar pentru perioada 29.10.2019 la zi persoana care a achitat ratele de credit şi accesoriile aferente acestora şi să se precizeze dacă în prezent mai sunt de achitat rate de credit şi accesoriile aferente acestora, în caz afirmativ urmând să comunice soldul actual al creditului. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.
Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Amână cauza la data de 03.10.2024 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 30.05.2024
Amână cauza la data de 07.03.2024. Emite adresă
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 3 din 20.06.2023 prin care, la nivelul Tribunalului Dolj, s-a hotărât ca formă de protest, amânarea cauzelor care nu sunt urgente şi soluţionarea celor urgente, începând cu 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, stabilindu-se ce tipuri de cauze trebuie exceptate de la această formă de protest, ţinând cont si de respectarea formelor legale de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti si al parchetelor de pe lângă acestea, văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 26.10.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".