MARIA-ANA SRL
Nr. Reg. Com. J03/772/1992EUID ROONRC.J03/772/1992Infiintata 04.03.1992
Adresa:Retevoiești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la bunurile re?inute în încheierea de admitere în principiu, conform variantei II de lotizare cuprinsă în suplimentul de raport întocmit de către expert Săftoiu Florin. Atribuie reclamantei următoarele bunuri: - casa din cărămidă compusă din trei camere, hol si bucătărie acoperita cu ?iglă, situată in com. Cârcea, Str. Primariei, nr. 25, jud. Dolj - suprafaţa de 500 mp teren intravilan, categoria cur?ii construc?ii, situată în com. Carcea, jud. Dolj, situata in T101, P276 avand ca vecini: la N-A276/1; la E-Orbuleţu St; la S- DS423/3;la V-Lacriceanu Ghe., astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de către expert Momirleanu Gabriel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - suprafaţa de 300 mp din acte ?i 395 mp din măsurători, categoria de folosin?ă vii, teren intravilan situată în com. Cârcea, jud. Dolj, in T101, P276/2 avand ca vecini: la N-Torcea Ghe., E-Orbuletu St., la S-A276/1, la V-Lacriceanu Ghe, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de către expert Momirleanu Gabriel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - suprafaţa de 200 mp teren intravilan, categoria de folosin?ă arabil, situată în com. Cârcea, jud. Dolj, in T101, P276/1 avand ca vecini: la N-VH276/2, la E-Orbuletu St., la S-CC276; la V-Lacriceanu Ghe., astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de către expert Momirleanu Gabriel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtei Maria Ana, decedată în cursul procesului, prin mo?tenitori, suprafata de teren de 900 mp, categoria de folosin?ă arabil extravilan, situată în com Cârcea, T 136, P37 avand ca vecini:la N- CN293, la E-Zamfirescu, la S-DE 292, la V-Iacovi. Atribuie pârâ?ilor Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania suprafa?a de teren arabil intravilan, de 5000 mp, situată în com. Carcea, jud. Dolj, în T141, P27 având ca vecini: la N- CN 249; la E-Olaru M., la S-CN289, la V-Teisanu Sm. Obligă reclamanta la plata către pârâta Maria Ana, prin mo?tenitori, a sumei de 84.266 lei ?i către fiecare dintre pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania a sumei de 20.822 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania la plata către reclamantă a sumei de 1493 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei cuvenite. Obligă pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana la plata către reclamantă a sumei de 1493 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei cuvenite. Obligă reclamanta la plata către pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana a sumei 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania a sumei 666 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Obligă pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania la plata către pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana a sumei 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. . Obligă pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana plata către pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania a sumei 666 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată suportate de păr?i ?i obligă pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana la plata către reclamanta a sumei de 493 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată suportate de păr?i ?i obligă pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania la plata către reclamantă a sumei de 827 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată suportate de păr?i ?i obligă pârâ?ii Maria Ionut Daniel, Kloszewski Marinela ?i Belchet Sidonia Stefania la plata către pârâtele Radu Iuliana ?i Nedelcu Mariana a sumei de 334 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025
Amana pronuntarea la 19.06.2025. Pronuntat în sedinta publica de la 11.06.2025.
administrarea probelor propuse
probe
administrarea probelor propuse
în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Având în vedere Hotărârea nr. 25 din 12.10.2021 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Craiova şi procesul verbal încheiat la data de 18.10.2021 încheiat cu ocazia repartizării ciclice a dosarelor aflate pe rolul completului Civil 28 şi Civil 28 CC, dispune preschimbarea termenului de judecata de la 16.11.2021 la data de 12.01.2022, ora 10,00. Se citeaza partile. Mentine masurile dispuse. Fara cale de atac. Pronuntată în şedinta publică de la 20.10.2021.
pentru a se repeta adresa către expert.
pentru a se emite adresa către expert.
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Nedelcu Mariana.
pentru a se emite adresă către Directia Generală de Pasapoarte.
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Nedelcu Mariana.
pentru a fi citate în cauză Nedelcu Mariana si Radu Iulia.
pentru a fi efectuate cercetări cu privire la Nedelcu Mariana, fostă Maria Mariana şi Radu Iulia.
pentru a fi emise adrese către Primăria Cosoveni si Primăria Cotofenii din Fată.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Presedintelui României nr. 240/2020.
pentru a fi precizati mostenitorii pârâtei decedate, Maria Ana.
Admite în principiu acţiunea de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta BOTEZATU MĂDĂLINA în contradictoriu cu pârâ?ii MARIA ANA, MARIA IONUT DANIEL, KLOSZEWSKI MARINELA şi BELCHET SIDONIA STEFANIA . Deschide succesiunea numitei Maria Gheorghiţa, decedată la data de 17.03.2017, cu ultimul domiciliu în comuna Cârcea, jud. Dolj. Constată că moştenitorii cu vocaţie la succesiunea numitei Maria Gheorghiţa sunt : pârâta MARIA ANA şi numiţii Zamfirescu Elena şi Maria Ion, în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare având cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că reclamanta BOTEZATU MĂDĂLINA culege prin reprezentare cota rămasă de pe urma numitei Zamfirescu Elena, decedată la data de 24.09.2006, iar pârâţii MARIA IONUT DANIEL, KLOSZEWSKI MARINELA şi BELCHET SIDONIA STEFANIA, culeg prin reprezentare cota cuvenită numitului Maria Ion. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Maria Gheorghiţa se compune din : - o casa din cărămidă compusa din trei camere, hol si bucătărie acoperita cu ?iglă situată in com. Carcea, Str. Primariei, nr. 25, jud. Dolj. - suprafaţa de 500 mp teren intravilan situată în com. Carcea, jud. Dolj, situata in T101, P276 avand ca vecini: la N-A276/1; la E-Orbuleţu St; la S- DS423/3;la V-Lacriceanu Ghe.; - suprafaţa de 300 mp teren intravilan situată în com. Carcea, jud. Dolj, in T101, P276/2 avand ca vecini: la N-Torcea Ghe., E-Orbuletu St., la S-A276/1, la V-Lacriceanu Ghe - suprafaţa de 200 mp teren intravilan situată în com. Carcea, jud. Dolj, in T101, P276/1 avand ca vecini: la N-VH276/2, la E-Orbuletu St., la S-CC276; la V-Lacriceanu Ghe. - suprafa?a de teren arabil de 5000 mp situată în com. Carcea, jud. Dolj, în T141, P27 avand ca vecini: la N- CN 249; la E-Olaru M., la S-CN289, la V-Teisanu Sm. - suprafata de teren arabil de 900 mp din T 136, P37 avand ca vecini:la N- CN293, la E-Zamfirescu, la S-DE 292, la V-Iacovi. Pentru identificarea, evaluarea şi formularea propunerilor de lotizare asupra bunurilor succesorale în raport de cotele succesorale ale părţilor, dispune efectuarea a unei expertize tehnice-judiciare specialitatea topografie şi cadastru şi specialitatea construcţii. Ia act că s-a stabilit termen de judecată la data de 10.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 18.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cf.art.402 NCPC.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2020. Acordă termen fond la data de 10 martie 2020.
pentru ca reclamanta să depună la dosar încheiere emisă de notar privind verificarea evidentelor succesorale pentru defunctă.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".