COSTACHI SRL
Nr. Reg. Com. J21/310/2005EUID ROONRC.J21/310/2005Infiintata 21.06.2005
Adresa:Str. TEILOR nr. 3, bl. Pav. Adm., ap. birou 2, Țăndărei, jud. Ialomița
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Chiriţă Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Dragomir Iulian, Dragomir Eli, Dragomir Victor, Marcu Dumitra, Mihalache Viorel, Mihalache Alexandru, Mihalache Oprea, Coteanu Ion Mirel, Costachi Daniela, Coteanu Luminiţa. Cu drept de a cere reexaminarea, pentru partea reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată orin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2025.
Admite sesizarea din oficiu privind perimarea cererii. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Amână pronun?area la data de 10.12.2025.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., instanţa suspendă judecata prezentei cauze, având ca obiect „ restituire alocaţie”, privind pe reclamantul N.S -I., întrucât niciuna dintre părţile legal citate, nu s-a înfă?i?at la strigarea cauzei şi niciuna dintre acestea, nu a formulat cerere scrisă de judecare în lipsă. Stabileşte termen administrativ la data de 14.08.2025, în vederea verificării incidenţei perimării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amana prountarea la data de 14.02.2025.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.