Nr. Reg. Com.J2005002342125·EUIDROONRC.J2005002342125·Infiintata22.06.2005
Adresa:HENRI BARBUSSE nr. 44-46, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400616
Registrul si evidenta fiscala spun lucruri diferite.
ONRC arata firma radiata (registru la 08.07.2026); ANAF are starea INREGISTRAT din 22.06.2005 (fisa ANAF citita la 06.07.2026).
Nu se contrazic: existenta juridica a firmei e tinuta de Registrul Comertului, iar ANAF tine evidenta fiscala — scoaterea din registrul contribuabililor are alt motiv si alta data decat radierea.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
885/175/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾
furtul calificat (art.229 NCP) tăinuirea
Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (20.11.2025)
Parti (8)
Şimandi Ioan ClaudiuInculpat
Moldovan AntonioInculpat
Costea IoanParte civilă
GLOBANT IT ROMANIA SRLParte civilă
Şimandi Ioan ClaudiuIntimat Inculpat
Moldovan AntonioApelant Inculpat
Costea IoanIntimat Parte civilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
GLOBANT IT ROMANIA SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (20.11.2025)4 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MOLDOVAN ANTONIO împotriva sentin?ei penale nr. 247/28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 885/175/2023 şi menţine sentinţa apelată.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă inculpatul MOLDOVAN ANTONIO la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul MOLDOVAN ANTONIO – doamna avocat Milaciu Maria - Alexandra, rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul ?AMANDI IOAN CLAUDIU – doamna avocat Patan Elena - Paula, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.
stabileste termen de pronuntare la data de 20 noiembrie 2025
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/2025 din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excep?ia celor având ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate, amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de inculpat si stabile?te un nou termen de judecata la data de 18 septembrie 2025 ora 10.30
I.În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul ?imandi Ioan Claudiu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
II.În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moldovan Antonio, în prezent de?inut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal.
Constată că infrac?iunea din cauza pendinte este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 277/14.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3545/117/2023 (definitivă prin decizia penală nr. 56/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Cluj).
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 277/14.11.2023 a Tribunalului Cluj în pedepsele componente:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (comisă în perioada 2021 – iulie 2022);
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 552/2022 a Judecătoriei Turda (definitivă la data de 17.01.2023);
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (comisă în perioada noiembrie 2022 – aprilie 2023);
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de de?inere fără drept de droguri de mare risc pentru consum, prevăzută de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (comisă la data de 17.05.2023).
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauza pendinte cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicată pentru infrac?iunea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive) ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 552/2022 a Judecătoriei Turda, la pedeapsa cea mai grea - de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse), pedeapsa rezultantă intermediară fiind de 2 ani ?i 4 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 277/14.11.2023 a Tribunalului Cluj, la pedeapsa cea mai grea - de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni (reprezentând o treime din cea de a doua pedeapsă), rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i, în consecin?ă, condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 72 Cod penal, din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare, scade durata re?inerii ?i arestării preventive ?i perioada executată conform sentin?ei penale nr. 277/14.11.2023 a Tribunalului Cluj - de la data de 17.05.2023 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 277/14.11.2023 a Tribunalului Cluj.
III.În temeiul art. 397 alin. (1) ?i art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată GLOBANT IT ROMÂNIA S.R.L. ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii ?imandi Ioan Claudiu ?i Moldovan Antonio în solidar să plătească păr?ii civile GLOBANT IT ROMÂNIA S.R.L. suma de 7314,77 lei cu titlu de daune materiale.
Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Costea Ioan.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Moldovan Antonio la plata sumei de 1336 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Cojan Constantin pentru inculpatul ?imandi Ioan Claudiu ?i avocat Cibu Ionela pentru inculpatul Moldovan Antonio, în cuantum de 1805 lei fiecare, vor fi avansate Baroului Alba din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul formulării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Aiud.
Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de Moldovan Antonio, (05.05.2025)
Apel — declarata de Moldovan Antonio, (15.04.2025)
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului Tamaş Ioan Valentin.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor şi lipsa relaţiilor solicitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua veriificări în baza de date ANP pentru a se stabili dacă inculpatul Moldovan Antonio se află în executarea unei pedepse privative de libertate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Moldovan Antonio şi partea civilă Globant IT ROmânia SRL.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud întrunită la data de 20.06.2023.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.