DORVAS SRL

În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a) din Cod procedură penală va admite apelul declarat de inculpatul Cârstea Nicole Adrian, împotriva sentin?ei penale nr. 1771 din 26 septembrie 2023 pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti, Sec?ia Penală, pe care o desfiin?ează în latură penală ?i rejudecând: În baza art. 396 al. 1 şi 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 al. 1 lit. c) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal,, cu referire la art. 155 al. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul CÂRSTEA NICOLE ADRIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, în varianta atenuantă prevăzută de art. 295 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal raportat la art. 308 al. 1 din Codul penal, faptă din cursul anului 2018 ?i din septembrie 2018, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispozi?iile privind aplicarea pedepselor complementare ?i a pedepselor accesorii precum ?i a dispozi?iilor prevăzute de art. 91 ?i urm. din Codul penal. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi în apel vor fi lăsate în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 aprilie 2024

având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area şi redactarea la data de 22.04.2024

stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 21 martie 2024

Repune cauza pe rol pentru discutarea implinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale în ceea ce priveşte infracţiunea de delapidare reţinută în sarcina inculpatului CÂRSTEA NICOLAE ADRIAN. Stabileşte termen la 5.03.2024, cu citarea părţilor. Pronun?ată în şedinţa publică azi 22.02.2024.

stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 22.02.2024

în vederea garantării exercitării dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 8.01.2024

1.În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CÂRSTEA NICOLAE ADRIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 2.În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CÂRSTEA NICOLAE ADRIAN,, cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de ,,folosirea, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect” faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 privind societă?ile, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 3.În baza art. 295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 alin.1, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul CÂRSTEA NICOLAE ADRIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art.92 alin.1 din C.pen. În temeiul art.93 alin.1 din C.pen., inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune Prahova la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, d)să comunice schimbarea locului de muncă, e)să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art.93 alin.3 din C.pen. inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, şi nominalizează S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta , pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.25 alin.3 C.p.p. rap. la art.404 alin.4 lit.i C.p.p. desfiinţează hotărârile AGA nr. 1/24.11.2016 ?i 2/16.02.2018, aflate la dosarul cauzei (vol. IV, f. 140-143). În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă SC DORVAS SRL, prin administrator Limban Iulian-Virgil – Ploie?ti, b-dul Independen?ei, nr. 26, jud. Prahova ?i obligă inculpatul Cârstea Nicolae Adrian la plata sumei de 185.951,89 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cu privire la infrac?iunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i folosirea, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect. Dispune avansarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Cârstea Nicolae Adrian la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (fa?ă de solu?ia de condamnare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2023.