6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7711 — Activități de închiriere și leasing cu autoturisme și autovehicule rutiere ușoareCAEN Rev. 3
7712 — Activități de închiriere și leasing cu autovehicule rutiere greleCAEN Rev. 3
7731 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente agricoleCAEN Rev. 3
7732 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente pentru construcțiiCAEN Rev. 3
7733 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente de birou (inclusiv calculatoare)CAEN Rev. 3
7751 — Servicii de intermediere pentru închirierea și leasingul autoturismelor, autorulotelor și remorcilorCAEN Rev. 3
7911 — Activități ale agențiilor turisticeCAEN Rev. 3
7912 — Activități ale tur-operatorilorCAEN Rev. 3
7990 — Alte servicii de rezervare și asistență turisticăCAEN Rev. 3
8123 — Alte activități de curățenieCAEN Rev. 3
8130 — Activități de întreținere peisagisticăCAEN Rev. 3
8559 — Alte forme de învățământ n.c.a.CAEN Rev. 3
9531 — Repararea și întreținerea autovehiculelorCAEN Rev. 3
9540 — Servicii de intermediere pentru repararea și întreținerea calculatoarelor, a articolelor personale și de uz gospodăresc, a autovehiculelor și motocicletelorCAEN Rev. 3
cota 45%
asociat 19.10.2011 · ultima mențiune în acte 20.08.2025administrator 14.07.2014 · început și sfârșit la aceeași dată
14.07.2014
in firma (MO IV)cota 55%
asociat 14.07.2014 · ultima mențiune în acte 20.08.2025administrator 14.07.2014 · ultima mențiune în acte 20.08.2025
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
55%
1.375 / 2.500
persoană
45%
1.125 / 2.500
2 deținători în act
100%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
7 dosare
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 11843/211/2026, de către judecătorul Roberta Gabriela Olteanu, titular al completului de judecată P6, privind soluţionarea acestei cauze în procedura de cameră preliminară/în faza de judecată.
În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 trimite dosarul Compartimentului Registratură al Judecătoriei Cluj-Napoca în vederea repartizării aleatorii a cauzei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.08.2026.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura sechestrului penal instituită prin ordonan?a din data de 24.02.2026, s-a luat fa?ă de inculpat măsura asigurătorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente ?i viitoare ale inculpatului Cătălin Bucur, în vederea reparării pagubei materiale cauzate prin săvâr?irea infrac?iunii, dar ?i în vederea executării cheltuielilor judiciare (fila 40-48, vol. 1 d.u.p).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.07.2026.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător D.A.C., de la soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 11843/211/2026/a1.1.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 17.04.2026.
11843/211/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Cluj-Napoca, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca la data de 15.04.2026 în dosar nr. 9055/187/P/2025, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Bucur Cătălin, arestat preventiv în cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (16 acte materiale).
Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatului ?i păr?ilor civile.
Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Cluj, în termen de 3 zile de la comunicare. În cazul formulării, contesta?ia se depune la Judecătoria Cluj-Napoca.
Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
312 contracte atribuite, in valoare de 4.441.539 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.014.672 lei.
Achizitii directe
291 de contracte
3.014.381 lei
Licitatii publice
1 contract
1.022.500 lei
Achizitii offline
20 de contracte
404.658 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:06).