Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:12).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (20.05.2026)
Parti (3)
MADISON RAND PROMOTIONS SRLReclamant
AMALIA GLOW & BEAUTY SRL- SEDIUL ALES LA SCPA PSBH POPESCU, NICOLAU &ASOCIATIIPârât
Buliga Amalia GeorgianaPârât
Termene si solutii (8)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu parata Buliga Amalia Georgiana
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea cererii modificatoare
11708/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
ordonanţă preşedinţială
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (24.07.2024)
În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen.
Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii.
În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.(1) C.proc.pen. şi art.41 alin.(1)-(3) C.proc.pen.
Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în soluţionarea prezentei cauze penale.
În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen.
Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză.
Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Tudorache Ana Maria.
Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.
Amână cauzaRezolutie
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
3465/299/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾
furtul calificat (art.229 NCP)
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (26.11.2025)
Parti (4)
TUDORACHE ANA MARIAInculpat
MADISON RAND PROMOTIONS SRLParte civilă
TUDORACHE ANA MARIAApelant Inculpat
MADISON RAND PROMOTIONS SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.11.2025)5 termene ▸ ▾
Admis apel_Hotarare
DP 1330/A/
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată TUDORACHE ANA-MARIA împotriva sentinţei penale nr. 632/04.06.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 3465/299/2024.
Pe latură penală, desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Tudorache Ana-Maria pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit. c Cod penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă pe inculpata Tudorache Ana-Maria la plata sumei de 1.500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în etapa procesuală a cercetării judecătoreşti în primă instanţă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa procesuală a apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelantei-inculpate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de TUDORACHE ANA MARIA, (25.06.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Fond
Tribunalul Bucuresti
Admite cererea (08.05.2024)
1 termen ▸ ▾
Admite cerereaHotarare
Admite cererea.
Obligă pe pârâtă să înceteze folosirea semnului ”Madison” în activitatea sa comercială, inclusiv, dar nelimitat la aplicarea semnului pe documente, comunica?ii ?i orice materiale publicitare, inclusiv sub forma casetelor ?i firmelor luminoase sau neluminoase aplicate pe sau în interiorul salonului din Bucure?ti, b-dul Nicolae Titulescu nr. 51-59, sector 1 precum ?i pe sau în interiorul oricăror alte sedii, puncte de lucru ale pârâtei sau oricăror imobile în care pârâta î?i desfă?oară activitatea, până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii pe fond.
Obligă pe pârâtă să înlăture provizoriu semnul "Madison" inscripţionat pe sau în interiorul salonului de înfrumuseţare al pârâtei din Bucureşti, b-dul Nicolae Titulescu nr. 51-59, sector 1, precum şi pe sau în interiorul oricăror alte sedii, puncte de lucru ale pârâtei sau oricăror imobile în care pârâta îşi desfăşoară activitatea, până la soluţionarea definitivă a acţiunii pe fond;
Obligă pe pârâtă să înceteze folosirea numelui de domeniu „www.madisonofbeauty.ro" sau a oricărui alt nume de domeniu conţinând sintagma „Madison", până la soluţionarea definitivă a acţiunii pe fond;
Obligă pe pârâtă să înceteze utilizarea sintagmei „Madison" în mediul on-line, inclusiv, dar fără a se limita la scopuri publicitare, până la soluţionarea definitivă a acţiunii pe fond.
Măsurile luate au ca limită data rămânerii definitive a hotărârii asupra ac?iunii de drept comun ?i încetează de drept dacă reclamantul nu sesizează instan?a în termen de 30 de zile de la data pronun?ării, cu ac?iune de drept comun.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 14.746 lei.
Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, apel ce se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a V a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 8 mai 2024.
repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 14.11.2025
Amână cauza
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În baza art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit. c C.pen rap. la art. 396 alin.(1), (2) C.proc.pen.,
Condamnă pe inculpata Tudorache Ana-Maria .... la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 03.10.2020).
În baza art.38 alin.(1) C.pen.
Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze şi infrac?iunea judecată prin sentin?a penală nr.503/08.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 26.09.2023, sunt concurente.
În baza art.97 alin.(1) C.pen.,
Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr.503/08.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 26.09.2023, cu privire la inculpata Tudorache Ana-Maria...
În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. raportat la art.40 C.pen.
Repune pedepsele în individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele aplicate inculpatei. Aplică acesteia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare.
În baza art.91 C.pen. – art.93 C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen.
Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, timp în care trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.(2) şi (3) C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen.
Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarele obligaţii:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 4, pentru o perioadă de 120 de zile.
În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile.
În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen.,
Admite acţiunea civilă şi obligă inculpata la plata sumei de 2900 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase către partea civilă MADISON RAND PROMOTIONS S.R.L.
În baza art.97 alin.(2) teza a II - a C.pen.
Termenul de supraveghere curge de la data de 26.09.2023, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.503/08.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.
În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen.,
Obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.06.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(4 firme)
administrator 03.12.2018 · ultima mențiune în acte 09.01.2026