Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LANDCORP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17595/3/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (05.12.2025)
    Parti (7)
    • SHAMA PINHASReclamant
    • SOCIETATEA LANDCORP SRLPârât
    • LADARU RAZVAN-STEFANPârât
    • DUMITRU (SCUTARI) NATALIAPârât
    • RUKONUJJAMAN MDPârât
    • LUCKY CLUB 69 SRLPârât
    • CIURAR NADIN-VLADIMIRPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cererii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu străinătatea

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

    6. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 C.proc.civ., anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.08.2024.

  2. 4238/3/2026Parte civilădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (17.07.2026)
    Parti (2)
    • LĂDARU RĂZVAN ŞTEFANInculpat
    • S.C. LANDCORP S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023/d2 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, între procuror ?i inculpatul LĂDARU RĂZVAN-?TEFAN. În baza art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i; pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, care se va executa numai în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată - 3 acte materiale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., care se va executa numai în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 3 sau Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, al neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere ori al săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în condi?iile legii. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 25 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsurile asigurătorii luate cu privire la inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan prin ordonan?ele procurorului din datele de 11.12.2024, 05.06.2025 ?i 26.11.2025. Măsurile asigurătorii încetează de drept dacă persoana vătămată Landcorp S.R.L. nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 485 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Lădaru Răzvan-?tefan la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 17 iulie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu prin prezentarea apărătorului ales şi acordă onorariul parţial de 500 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 09.30, sala 213, complet specializat corupţie 9, pentru când se va realiza legătura prin videoconferinţă pe tableta instanţei cu inculpatul la un număr de telefon ce se va comunica de către apărătorul ales la dosar; părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  3. 17003/3/2024Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (16.05.2025)
    Parti (4)
    • SHAMA PINHASPetent
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • LANDCORP SRLPârât
    • LADARU RAZVAN-STEFANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 din C.proc.civ. suspendă judecata până la rămânerea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 814/158/P/2023 pe rolul Parcheltului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 16 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Civil

      incident procedural - termen preschimbat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul din 02.05.2025. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.05.2025, 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.03.2025.

  4. 17595/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.11.2024)
    Parti (7)
    • SHAMA PINHASReclamant
    • SOCIETATEA LANDCORP SRLPârât
    • LADARU RAZVAN-STEFANPârât
    • SCUTARI NATALIAPârât
    • RUKONUJJAMAN MDPârât
    • LUCKY CLUB 69 SRLPârât
    • CIURAR NADIN VLADIMIRPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite în parte cererea de reexaminare a încheierii din data de 01.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 17595/3/2024 prin care a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SHAMA PINHAS, în contradictoriu cu pârâtele LANDCORP S.R.L., LADARU RĂZVAN-ŞTEFAN, SCUTARI NATALIA, RUKONUJJAMAN MD, LUCKY CLUB 69 S.R.L. şi CIURAR NADIN VLADIMIR. Revine asupra măsurii anulării în integralitate a cererii de chemare în judecată, men?inând măsura anulării cererii cu privire la capetele de cerere netimbrate Retrimite cauza completului iniţial învestit, pentru continuarea procedurii prealabile, cu privire la capetele de cerere corect timbrate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

  5. 17645/3/2024Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge plângerea (08.11.2024)
    Parti (4)
    • BIRENBAUM JACOBPetent
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • RUKONUJJAMAN MDPârât
    • LANDCORP SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată împotriva pârâţilor RUKONUJJAMAN MD şi LANDCORP SRL, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată în contradictoriu cu Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.

  6. 18919/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.10.2024)
    Parti (5)
    • BIRENBAUM JACOBReclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL TERITORIAL AL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • LANDCORP SRLPârât
    • LADARU RAZVAN-STEFANPârât
    • SHAMA PINHASPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 C. proc. civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BIRENBAUM JACOB Cu drept de reexaminare, pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.10.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)