Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OXO GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30240/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 96/2025
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA RALUCAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • TITA GEORGE DANIELDebitor
    • OXO GRUP S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

  2. 3621/93/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere DECIZIA NR. 2/02.12.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăAmână cauza (12.11.2026)
    Parti (2)
    • MATASA GEORGIANA ANCAReclamant
    • OXO GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Tudor Alina-Valentina. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere

  3. 2134/93/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (19.05.2026)
    Parti (4)
    • MĂTASĂ GEORGIANA ANCAReclamant
    • OXO GRUP SRLPârât
    • MĂTASĂ GEORGIANA-ANCAApelant
    • OXO GRUP S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Anulează decizia de sancţionare disciplinară nr. 2/22.07.2025 emisă de pârâtă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 4235 lei, cheltuieli de judecată pentru etapa de fond. Obligă pe intimată să plătească apelantei suma de 4840 lei, cheltuieli de judecată pentru etapa apelului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 2955,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov – Secţia a II a Contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MĂTASĂ GEORGIANA ANCA, (30.01.2026)
    • Apel — declarata de MĂTASĂ GEORGIANA-ANCA, (30.01.2026)
  4. 16863/212/2024Parte civilădetalii ▸
    violarea vieţii private (art.226 NCP) al. 2
    Judecatoria ConstantaFond → FondPenalAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (6)
    • Mătasă (fostă Bodrug) Georgiana AncaInculpat
    • Buică Diana IulianaParte civilă
    • MĂTASĂ (FOSTĂ BODRUG) GEORGIANA ANCAInculpat
    • BUICA DIANA IULIANAParte civilă
    • S.C. OXO GRUP SRLParte civilă
    • BODRUG GELUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaAmână cauza (13.05.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026, ora 12:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

      5. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 346 alin. 6 C.pr.pen., admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Constan?a, invocată de inculpata MGA. În baza art. 50 C.pr.pen. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei penale privind pe inculpata MGA, în favoarea Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 50 alin. 1 C.proc.pen., dispune trimiterea dosarului Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.11.2024.

    2. FondJudecatoria BufteaDeclinare de competenţă (03.03.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. 3 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art. 342 C.proc.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată de inculpata Mătasă(fostă) Bodrug Georgiana Anca. În temeiul art. 50 alin. 1 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpata Mătasă(fostă) Bodrug Georgiana Anca în favoarea Judecătoriei Constan?a. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Buftea ?i Judecătoria Constan?a. În temeiul art. 51 alin. 1 ?i 2 – teza finală C.proc.pen., dispune sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă ivit în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.03.2025.

  5. 152/93/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MATASA GEORGIANA ANCAReclamant
    • OXO GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 30241/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 95/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA RALUCAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • TITA GEORGE DANIELDebitor
    • OXO GRUP S.R.L.Terţ poprit
  7. 5083/2/2025Revizuentdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere cerere de revizuire împ.dec.nr.2627/17.06.2025 pron.de CAB S VII în dosar nr.2813/93/2022
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • MĂTASĂ GEORGIANA-ANCAIntimat
    • OXO GRUP S.R.L.Revizuent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să plătească intimatei cheltuieli de judecată în valoare de 4840 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

  8. 2813/93/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total sau în parte (17.06.2025)
    Parti (4)
    • BODRUG GEORGIANA - ANCAReclamant
    • OXO GRUP S.R.L.Pârât
    • MĂTASĂ GEORGIANA-ANCAApelant
    • OXO GRUP S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (17.06.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de către reclamantă. Schimbă sentinţa atacată în sensul admiterii acţiunii, anulării deciziei de concediere nr.1/7.10.2022, obligării pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care reclamanta ar fi beneficia în absenţa concedierii, reintegrării reclamantei pe poziţia de director vânzări, ocupată anterior concedierii, precum şi la obligarea aceleiaşi pârâte la plata sumei de 5817,91 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge apelul incident declarat de pârâtă ca nefondat. O obligă pe intimată să plătească apelantei principale suma de 4438,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17. 06. 2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării unor probe suplimentare

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (04.07.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de completare a hotărârii/îndreptare a erorilor materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 05.06.2024.

      4. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C.proc.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Respinge, în rest, proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, ca tardivă. Respinge proba cu expertiza contabilă, solicitată de reclamantă, ca tardivă. Respinge proba cu martorul Constantin Ionuţ-Cosmin, solicitată de reclamantă, ca inadmisibilă. Respinge proba cu martori, solicitată de pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriu, solicitată de pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 21.06.2023. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.11.2023. Pronunţată in sedinta publică, azi, 07.06.2023.

    Cai de atac (3)
    • Revizuire - Apel — declarata de OXO GRUP S.R.L., (01.08.2025)
    • Apel — declarata de BODRUG GEORGIANA - ANCA, (06.02.2024)
    • Apel — declarata de MĂTASĂ GEORGIANA-ANCA, (06.02.2024)
  9. 2312/93/2022Apelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA TR 22/10/2022
    Tribunalul IlfovApel → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (24.11.2023)
    Parti (4)
    • BODRUG GEORGIANA ANCAIntimat Reclamant
    • OXO GRUP SRLApelant Pârât
    • BODRUG GEORGIANA ANCAReclamant
    • OXO GRUP SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (24.03.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecată ca lipsită de interes. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.734,24 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat şi taxă judiciară). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parat si amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (24.11.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul. Obligă apelanta-pârâtă să plătească intimatei-reclamante suma de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, în data de 24.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OXO GRUP SRL, (14.06.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)