VOINEAGU SRL
Nr. Reg. Com. J51/492/2005EUID ROONRC.J51/492/2005Infiintata 19.07.2005
Adresa:Com. Plătărești, Dorobanțu, jud. Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâtul ***, în favoarea Judecătoriei Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.05.2026.
Constată perimată cererea reconven?ională privind ac?iunea de partaj formulată de reclamantul O.G., .... în contradictoriu cu pârâta V. ( fostă O.) D. C., ...., având ca obiect partaj. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?at astăzi, 06 iunie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2024.
Suspendat potrivit art. 413 alin.1 pct. 1 CPC
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, excepţie invocată de intimată. Anulează, ca netimbrată, cererea de apel formulată de apelanta LEGOTHERM BRICKS S.R.L., aflată în faliment, prin lichidator judiciar CII Chisu Roxana Nora, în contradictoriu cu intimata VOINEAGU DORINA -CĂTĂLINA, împotriva sentinţei civile nr. 349/2021 pronunţate, în 28 mai 2021, de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 778/242/2018. Constată deţinerea de către intimată a unei creanţe împotriva apelantei în suma de 4.760 lei, reprezentand contravaloare cheltuieli de judecată din apel, onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 octombrie 2023.
În conformitate cu Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20 iunie 2023 prin care s-a adoptat, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente având ca obiect ordonan?e pre?edin?iale, măsuri asiguratorii, asigurare de dovezi, contesta?ii la tergiversare vizând cauzele urgente, suspendarea executării hotărârilor şi suspendarea executării silite, va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LB SRL în contradictoriu cu pârâta ODC, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată conexată şi înregistrată sub nr. de dosar 2960/235/2018, formulată de reclamanta ODC în contradictoriu cu pârâta LB SRL şi, în consecinţă: Constată că a intervenit rezoluţiunea unilaterală a contractului de prestări servicii nr. 8/17.02.2017 încheiat între părţi. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pârâta LB SRL să restituie reclamantei ODC suma de 1000 euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând preţ parţial achitat de către reclamantă. Obligă pârâta LB SRL să achite reclamantei suma 10.143 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert în sumă de 8679 lei achitat în dosarul nr. 448/242/2017 al Judecătoriei Huedin, având ca obiect asigurare dovezi şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 1464 lei achitată în dosarul conexat nr. 2960/2435/2018. Ia act că reclamanta ODC va solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial şi suma de 2544,6 lei reprezentând daune interese, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2021
Amâna pronun?area pentru data de 28.05.2021
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 13.05.2021.
Amâna pronun?area pentru data de 29.04.2021
În vederea administrării probei testimoniale
lipsa martor
citare martor cu mandat de aducere
administrare probe
administrarea de probe
administrare de probe
administrarea de probe
administrare de probe
lipsa dosarului ce urmează a fi conexat
la cererile reprezentanţilor părţilor
alte cauze
alte cauze
administrarea de probe
alte cauze
studierea înscrisurilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".