ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
com. Bratovoiești, sat Bratovoiești, tarlaua 108, parcela 28,29,30
com. Cotmeana
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod pr.civ.
Respinge cererea de completare dispozitiv Cu recurs. Pronunţată azi, 16 06 2023.
Amâna pronunţarea la data de 16 06 2023. Pronunţată azi, 15 06 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amâna pronunţarea la data de 15 06 2023. Pronunţată azi, 09 06 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amâna pronunţarea la data de 09 06 2023. Pronunţată azi, 26 05 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amâna pronunţarea la data de 26 05 2023. Pronunţată azi, 19 05 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitiţa părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronunţarea la data de 19 05 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 05 2023 la Tribunalul Argeş - Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 09.04.2025.
Respinge sesizarea din oficiu privind suspendarea cauzei pentru lipsa părţilor, fata de dispoziţiile art. 411 alin 1 pct 2 Cod proc. Civ. Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru continuarea judecăţii, la data de 09.04.2025, ora 9.00, cu citarea părţilor Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 13.11.2024.
Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea REINVENT BEST LOGISTIC S.R.L. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, ca rămasă fără obiect. Constată încetată executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 17797697 deschis de intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV. Ia act că partea contestatoare REINVENT BEST LOGISTIC S.R.L. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 07.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 23.06.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 09.06.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 19.05.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 19.04.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 06.04.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 31.03.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 17.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023, pentru emiterea unei adrese la intimata sa depuna dovezi cu privire la stingerea masurii executării siliteridicarea popririi la data de 29.12.2022.
Admite în parte acţiunea. Desfiinţează Decizia nr. 292/2021 şi admite în parte contestaţia prealabilă şi anulează în parte Decizia nr. F-AG 621/2018 şi RIF nr. F-AG nr. 474/30.10.2018, menţinându-le pentru TVA 8916 lei şi impozit pe profit 49.816 lei. Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert şi obligă pe reclamantă să plătească în contul acesteia suma de 4000 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 10 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2024. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 03 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 18 Noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză, respectiv să le analizeze şi să răspundă acestora raportat la modalitatea în care a răspuns ini?ial obiectivelor stabilite de către instan?ă, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză, respectiv să le analizeze şi să răspundă acestora raportat la modalitatea în care a răspuns ini?ial obiectivelor stabilite de către instan?ă, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Comunică pârâtelor un exemplar al notelor scrise şi înscrisurilor depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 mai 2024, pentru a da posibilitate părtilor că ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică părtilor raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11 martie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 25 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier Bosoancă Iulian Cristian, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu obiectivele depuse la dosar. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Drăguţ Andreea, numărul 5 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de reclamantă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Drăguţ Andreea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, plângerea prealabilă formulată de reclamantă şi înscrisurile ataşate acesteia, precum şi Decizia nr. 440/2019. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se fac verificări cu privire la stadiul dosarului nr. 5813/109/2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Ia act că prin Sentinţa civilă nr. 357/15.07.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 153/1259/2019 a fost închisă procedura de insolvenţă a reclamantei, cu reinserţia acesteia în activitatea comercială. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Emite adrese către pârâte, cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii deciziilor contestate. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar toate înscrisurile care au legătură cu soluţionarea cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite recursurile. Casează sentinţa şi în rejudecare admite în parte contestaţia împotriva deciziei 440/07.06.2019 şi anulează în parte decizia 621/30.10.2018 şi RIF 474/30.10.2018 pentru suma de 38.313 lei impozit pe profit şi 423.044 lei TVA. Obligă recurenta pârâtă la 2200 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod pr.civ .
Amână pronunţarea la 20.02.2024.
Admite actiunea. Dispune anularea în parte a deciziei nr. 440/ 07 06 2019 emisă de DGRFP Ploieşti în ceea ce priveste pct. 2 şi 3 privind respingerea ca nemotivată pentru suma de 120 191lei si respingerea ca neîntemeiată pentru suma de 614 484 lei. Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere F-AG 621/ 2018 emisă de AJFP Argeş şi a Raportului de Inspectie Fiscală F-AG 474/2018 încheiat de AJFP Argeş pentru suma de 120 191 lei impozit pe profit suplimentar şi 460 349 lei TVA. cu consecinţa obligării la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2200 reprezentând onorariu expert. Cu recurs.Pronunţată azi, 28 12 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 28 12 2022. Pronunţată azi, 16 12 2022.
Amâna pronunţarea la data de 16 12 2022. Pronunţată, azi,12 12 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 12 12 2022. Pronunţată, azi, 05 12 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 05 12 2022. Pronunţată, azi, 25 11 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererile de amânare ale părtilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 11 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expert precum şi cererea de restituire a onorariului formulată de reclamantă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 09 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Revine cu adrese către experti pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate de către instanţă, cu avertisment amendă judiciară. Pune în vedere societăţii reclamantei să precizeze numărul chitanţei prin care a achitat a doua oară suma de 1000 lei, în contul BLET Argeş, reprezentând onorariu expert în specialitatea constructii. Amână judecarea cauzei la 16 09 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 06 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Revine cu adrese către experti pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate de către instanţă, cu avertisment amendă judiciară. Pune în vedere dlui expert Brumă Eugen să ia legatura cu reclamanta pentru a i se prezenta întreaga documentaţie necesară efectuării raportului de expertiză. Se fac verificări cu privire la cele învederate de societatea reclamantă privind achitarea sumei de 1000 lei, de două ori, în contul BLET Argeş, reprezentând onorariu expert în specialitatea constructii şi proroga pronunţarea asupra acestei cereri la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 10 06 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 04 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Revine cu adrese către experti pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate de către instanţă. Se fac verificări cu privire la cele învederate de societatea reclamantă privind achitarea sumei de 1000 lei, de două ori, în contul BLET Argeş, reprezentând onorariu expert în specialitatea constructii şi proroga pronunţarea asupra acestei cereri la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29 04 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 03 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Revine cu adrese către experti pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate de către instanţă. Se fac verificări cu privire la cele învederate de societatea reclamantă privind achitarea sumei de 1000 lei, de două ori, în contul BLET Argeş, reprezentând onorariu expert în specialitatea constructii şi proroga discutarea acestei cereri la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 25 03 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 01 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează probele solicitate de societatea reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertize în specialitatea fiscalitate şi constructii. Numeşte expert pe d-na Crăciuneanu Maria, cu sediul în Piteşti, str Codrii Cosminului nr. 17 jud Argeş pentru efectuarea expertizei în specialitatea fiscalitate având următoarele obiective: 19. Să se determine dacă achiziţiile efectuate de societate de la SC FOREST AU CBY SRL, în perioada 04.2013-11.2013, sunt susţinute de documente (facturi fiscale, situaţii de lucrări, etc), precizând daca facturile emise de furnizor si celelalte documente ataşate acestora indeplinesc condiţiile legale pentru a fi considerate documente justificative ale achiziţiei; 20. Sa se precizeze ce bunuri si servicii au fost achiziţionate de către societate, de la FOREST AU CBY SRL, daca costurile înregistrate de ATEEA FOREST 2005 SRL ca urmare a acestor achiziţii sunt deductibile şi dacă societatea beneficiază de dreptul de deducere al TVA pentru aceste achiziţii, in perioada in care au fost achiziţionate; 21. Să se precizeze dacă societatea a întocmit documente contabile care să arate preluarea în gestiune, darea in folosinţa, înregistrarea ca mijloace fixe si eliberarea în consum a bunurilor achiziţionate de la FOREST ALI CBY SRL precum şi dacă aceste documente îndeplinesc condiţiile legale pentru justificarea operaţiunilor; 22. Să se precizeze dacă SC FOREST ALI CBY SRL era înregistrată ca plătitor de TVA si era activă fiscal, in perioada 01.04.2013 -30.11.2013, perioada in care au fost derulate achiziţiile de servicii si bunuri; 23. Să se precizeze dacă SC ATEEA FOREST 2005 SRL a înstrăinat o parte din bunurile achiziţionate de la SC FOREST ALI CBY SRL, către cine au fost înstrăinate, daca aceasta înstrăinare a generat venitiri impozabile si tva colectata, precum şi dacă a încasat contravaloarea acestora; 24. Sa se precizeze dacă există procese verbale de constatare sau alte înscrisuri întocmite de organele fiscale prin care acestea au confirmat existenţa faptică a utilajelor achiziţionate de SC ATEEA FOREST 2005 SRL de la SC FOREST ALI CBY SRL şi înstrăinate ulterior către SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL 25. Să se precizeze dacă societatea deţinea si avea inregistrate in evidenta contabila, utilaje, autovehicule sau alte mijloace fixe, care să justifice achiziţia de anvelope de la furnizorul SC FOREST ALI CBY SRL, indicând ce documente au fost realizate de către societate pentru consumul acestor anvelope; 26. Să se precizeze dacă societatea a avut în derulare contracte de prestări servicii/execuţie de lucrări/livrări de bunuri care au justificat achiziţiile de bunuri şi prestările de servicii de la SC FOREST ALI CBY SRL si sa se arate dacă societatea a mai înregistrat în evidenţa contabilă achiziţii de bunuri şi/sau prestările de servicii similare în aceeaşi perioadă, de la alti terţi, in caz afirmativ indicând bunurile si terţii; 27. Să se precizeze dacă achiziţiile efectuate de societate de la furnizorul SC FOREST ALI CBY SRL au fost destinate realizării de venituri impozabile şi au fost efectuate în folosul operaţiunile sale taxabile, indicând achiziţiile considerate nejustificate si motivând de ce acestea sunt considerate nejustificate; 28. Să se determine dacă achiziţiile efectuate de la furnizorul SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL sunt susţinute de documente (facturi fiscale, situaţii de lucrări, etc), precizând daca facturile emise de furnizor si celelalte documente ataşate acestora indeplinesc condiţiile legale pentru a fi considerate documente justificative; 29. Să se determine dacă achiziţiile efectuate de la furnizorul SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL sunt efectuate în scopul operaţiunilor taxabile şi au fost destinate realizării de venituri impozabile, indicând achiziţiile considerate nejustificate si motivând de ce acestea sunt considerate nejustificate; 30. Să se precizeze dacă SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL era înregistrată ca plătitor de TVA si era activă fiscal, in perioada achiziţiilor efectuate de către SC ATEEA FOREST 2005 SRL; 31. Să se precizeze dacă cheltuielile cu achiziţiile de la furnizorul SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL sunt deductibile, precum şi dacă TVA aferentă acestor achiziţii este deductibilă; 32. Să se precizeze dacă prestările de servicii (lucrări terasamente, manopera construcţii, prestări servicii cu utilaje grele) efectuate in baza Contractelor nr. 10/03.03.2014, nr. 8/04.01.2014, nr. 02/06.01.2014, nr. 4/03.02.2014, nr.14/19.08.2013, nr.18/21.10.2013 sunt cheltuieli deductibile, daca acestea au fost refacturate sau utilizate pentru realizarea unor venituri de către societate in relaţia cu alti terţi, indicând veniturile generate, terţii la care au fost facturate / refacturate si daca veniturile au fost incasate; 33. Să se precizeze dacă facturile emise de furnizorul SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL si celelalte documente ataşate acestora, îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi documente justificative; 34. Să se precizeze dacă societatea deţine documente contabile care să justifice preluarea în gestiune si eliberarea în consum a acestor bunuri sau executarea serviciilor achiziţionate (bonuri de consum, note de recepţie, situaţii de lucrări, etc) sau alte documente, precum şi dacă aceste documente îndeplinesc condiţiile legale; 35. Să se precizeze dacă societatea a avut în derulare contracte de prestări servicii/execuţie de lucrări/livrări de bunuri care au justificat achiziţiile de bunuri şi prestările de servicii de la SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL, respectiv dacă societatea a mai înregistrat în evidenţa contabilă achiziţii de bunuri şi/sau prestările de servicii similare în aceeaşi perioadă; 36. Sa se arate ce obiect are contractul numărul 3536/15.10.2013, incheiat intre SC ATEEA FOREST 2005 SRL, în calitate de prestator şi Comuna Cotmeana, daca acesta priveşte asfaltare drumuri locale, daca executarea si finalizarea lucrărilor a fost certificata de către beneficiar, ce facturi fiscale si situaţii de lucrări au fost emise pentru acest drum si daca in aceste facturi fiscale si situaţii de lucrări se regăsesc bunuri sau servicii achiziţionate de la cele doua societatati comerciale furnizoare; 19. Să se arate de obiect de activitate au contractele de achiziţie publica 29/11.08.2013, 22/16.06.2013 si 2/22.11.2013, încheiate intre SC ATEEA FOREST 2005 SRL, în calitate de prestator şi Comuna Ciofrageni, daca acestea au ca obiect asfaltaree drumurilor locale, daca executarea si finalizarea lucrărilor a fost certificata de către beneficiar, ce facturi fiscale si situaţii de lucrări au fost emise pentru acest drum si daca in aceste facturi fiscale si situaţii de lucrări se regăsesc bunuri sau servicii achiziţionate de la cele doua societatati comerciale furnizoare; 26. Pentru ambele relaţii comerciale, atâta cu DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL cat si cu FOREST ALI CBY SRL, sa se indice daca facturile analizate, de achiziţie, au fost achitate de către ATEEA FOREST 2005 SRL sau daca din acestea exista facturi neachitate, indicând aceste facturi; 27. Pentru ambele relaţii comerciale, atâta cu DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL cat si cu FOREST ALI CBY SRL, sa se indice daca bunurile, serviciile si lucrările achiziţionate au fost refacturate, revandute sau incorporate in lucrări care au generat venituri, indicând pentru fiecare achiziţie veniturile generate si tva colectata de către societate; 28. Să se precizeze dacă societatea datorează impozitul pe profit suplimentar în valoare de 97.779 lei, generat de nerecunoaşterea de către organele de inspecţie fiscala a Declaraţiilor rectificative privind impozitul pe profit 101, pentru anii 2015 si 2016; 29. Să se stabilească dacă societatea datorează TVA stabilită suplimentar de plată aferentă relaţiei comerciale derulate cu SC PRIMAVERA RESIDENCE SRL, in speţa daca suma de 325.289 lei, tva determinata suplimentar este datorata de societate. Să se stabilească dacă a fost efectuat vreun control încrucişat cu privire la acest obiecţiuni de către DGRFP Timiş, şi dacă a fost aprobată vreo restituire de TVA cu privire la această relaţie comercială pentru SC PRIMAVERA RESIDENCE SRL; 30. Să se precizeze dacă aceste operaţiuni au mai fost verificate anterior de organele fiscale, precum şi, în caz afirmativ, care au fost concluziile acestora,. 31. Raportat la analiza materialului documentar si a operaţiunilor de mai sus, să se precizeze dacă societatea datorează suma de 120.191 lei, impozit pe profit stabilit suplimentar (punctul 2 din decizia 440/07.06.2019) şi suma de 614.484 lei, compusa din 153.635 lei impozit pe profit suplimentar şi 460.849 lei reprezentând TVA, (punctul 3 din decizia 440/07.06.2019), iar in cazul cand societatea datorează sume parţiale din acestea, sa se indice sumele datorate de către societate, explicând pentru fiecare suma de ce este datorata. Numeşte expert pe dl Brumă Eugen cu sediul în Piteşti, str Tudor Arghezi nr. 2 bl MS2 sc A et. 3 ap. 16 jud Argeş pentru efectuarea expertizei în specialitatea constructii având următoarele obiective: 5. Să se precizeze dacă executarea contractelor de servicii/furnizarea încheiate de SC ATEEA FOREST 2005 SRL cu diverşi clienţi (Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş SA, Consiliul Judeţean Argeş etc), a justificat cantitativ achiziţiile de materiale de construcţii, aprovizionate de la furnizorii DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL si FOREST AU CBY SRL sis a se indice bunurile / serviciile / lucrările care se pot justifica, menţionând si valoare acestora fara tva si tva aferent; 6. Sa se precizeze dacă între SC ATEEA FOREST 2005 SRL, în calitate de prestator şi Comuna Cotmeana a fost încheiat contractul de achiziţie publică nr. 3536/15.10.2013 privind asfaltare drum local, lucrări ce au fost confirmate, fiind recepţionate de către beneficiarul Comuna Cotmeana, sa se arata ce cantităţi de lucrări au fost realizate si daca aceste cantităţi pot ingloba din bunurile si serviciile facturate de DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL, daca da, in ce cantităţi si care este valoarea fara tva a acestora; 7. Să se precizeze dacă între SC ATEEA FOREST 2005 SRL, în calitate de prestator şi Comuna Ciofrageni au fost încheiate contractele de achiziţie publică nr. 29/11.08.2013, 22/16.06.2013, 2/22.11.2013 privind asfaltare drum local, şi dacă acestea au fost confirmate de beneficiarul Comuna Ciofrageni prin procese verbale de recepţie, sa se arata ce cantităţi de lucrări au fost realizate si daca aceste cantităţi pot ingloba din bunurile si serviciile facturate de DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL, daca da, in ce cantităţi, in ce cantităţi si care este valoarea fara tva a acestora; 8. Sa se precizeze dacă serviciile executare de SC DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL sau bunurile livrate au fost efectuate sau achiziţionate în executarea de către reclamantă a contractelor menţionate la pct. 2 si 3 de mai sus, daca da in ce cantităţi si care sunt valorile ce se pot justifica de societate. Stabileste onorariu provizoriu de expert în sarcina societăţii reclamante, în cuantum de 1200 lei pentru expertiza fiscală şi 1000 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariilor provizorii de expert în vederea emiterii adreselor către aceştia şi întocmirii lucrărilor de specialitate. Se emit adrese expertilor cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii de expert. Se comunică expertilor copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele. Încuviinţează pentru societatea reclamantă un expert consilier în specialitatea fiscalitate al cărui nume urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile de la încuviin?are. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu dl. expert consilier, precum şi dovada calită?ii acestuia de expert judiciar autorizat, în conformitate cu dispozi?iile art.19 alin. (4) din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la 28 01 2022. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 11 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 26 11 2021, orele 10,30 pentru a se comunica notele de probatorii depuse de societatea reclamantă, autorităţii fiscale pârâte pentru a-şi expune un punct de vedere, Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 501.426 RON | 967.977 RON | 68.013 RON | 534.564 RON | — |
| 2023 | 24.800 RON | 9.170 RON | 501.426 RON | 967.977 RON | 68.013 RON | 534.564 RON | 0 |
| 2022 | 9.755 RON | -120.649 RON | 494.683 RON | 967.977 RON | 52.100 RON | 525.394 RON | 1 |
| 2021 | 111.766 RON | 9.306.208 RON | 488.023 RON | 967.977 RON | 166.088 RON | 646.042 RON | 3 |
| 2020 | 71.392 RON | -17.082 RON | 9.559.831 RON | 1.403.521 RON | 43.193 RON | -8.113.117 RON | 2 |
| 2019 | 92.830 RON | -4.692.622 RON | 9.479.080 RON | 1.403.521 RON | -23.476 RON | -8.099.035 RON | 0 |
| 2018 | 1.134.546 RON | -1.831.795 RON | 5.228.552 RON | 1.393.521 RON | 428.618 RON | -3.406.413 RON | 8 |
| 2017 | 3.655.680 RON | 10.427 RON | 3.799.888 RON | 1.444.473 RON | 780.797 RON | -1.574.618 RON | 21 |
| 2016 | 2.811.804 RON | 140.686 RON | 4.155.889 RON | 1.432.852 RON | 1.115.626 RON | -1.607.411 RON | 26 |
| 2015 | 2.923.142 RON | 336.586 RON | 3.726.608 RON | 1.529.866 RON | 468.845 RON | -1.727.897 RON | 0 |
| 2014 | 1.609.033 RON | -358.249 RON | 5.362.890 RON | 1.427.355 RON | 2.444.737 RON | -193.997 RON | 28 |
| 2013 | 7.468.395 RON | 23.520 RON | 7.332.427 RON | 2.034.573 RON | 4.038.232 RON | 164.252 RON | 0 |
| 2012 | 3.939.886 RON | 42.718 RON | 9.270.685 RON | 1.972.569 RON | 4.896.623 RON | 315.207 RON | 43 |
| 2011 | 5.985.732 RON | 113.975 RON | 6.191.034 RON | 1.370.533 RON | 4.925.123 RON | 271.688 RON | 44 |
| 2010 | 3.224.930 RON | 22.637 RON | 4.431.569 RON | 1.262.951 RON | 3.314.136 RON | 157.514 RON | 19 |
| 2009 | 3.686.322 RON | 62.758 RON | 4.319.007 RON | 1.226.504 RON | 3.191.553 RON | 134.876 RON | 16 |
| 2008 | 3.808.344 RON | 35.766 RON | 4.096.762 RON | 1.491.254 RON | 2.671.397 RON | 72.108 RON | 14 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 24.800 RON | 9.755 RON | 111.766 RON | 71.392 RON | 92.830 RON | 1.134.546 RON | 3.655.680 RON | 2.811.804 RON | 2.923.142 RON | 1.609.033 RON | 7.468.395 RON | 3.939.886 RON | 5.985.732 RON | 3.224.930 RON | 3.686.322 RON | 3.808.344 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 29.002 RON | 9.770 RON | 10.024.588 RON | 71.403 RON | 92.830 RON | 1.730.546 RON | 3.680.619 RON | 2.831.583 RON | 2.614.708 RON | 2.191.490 RON | 7.477.201 RON | 3.825.909 RON | 6.026.643 RON | 3.500.156 RON | 3.721.150 RON | 3.716.230 RON |
| Cheltuieli totale | — | 18.087 RON | 130.419 RON | 698.074 RON | 87.771 RON | 4.785.452 RON | 3.558.273 RON | 3.670.192 RON | 2.690.897 RON | 2.278.122 RON | 2.549.739 RON | 7.449.201 RON | 3.775.054 RON | 5.886.366 RON | 3.466.757 RON | 3.639.142 RON | 3.668.169 RON |
| Profit brut | 0 RON | 10.915 RON | 0 RON | 9.326.514 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.427 RON | 140.686 RON | 336.586 RON | 0 RON | 28.000 RON | 50.855 RON | 140.277 RON | 33.399 RON | 82.008 RON | 48.061 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 120.649 RON | 0 RON | 16.368 RON | 4.692.622 RON | 1.827.727 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 358.249 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 9.170 RON | 0 RON | 9.306.208 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.427 RON | 140.686 RON | 336.586 RON | 0 RON | 23.520 RON | 42.718 RON | 113.975 RON | 22.637 RON | 62.758 RON | 35.766 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 120.649 RON | 0 RON | 17.082 RON | 4.692.622 RON | 1.831.795 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 358.249 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 967.977 RON | 967.977 RON | 967.977 RON | 967.977 RON | 1.403.521 RON | 1.403.521 RON | 1.393.521 RON | 1.444.473 RON | 1.432.852 RON | 1.529.866 RON | 1.427.355 RON | 2.034.573 RON | 1.972.569 RON | 1.370.533 RON | 1.262.951 RON | 1.226.504 RON | 1.491.254 RON |
| Active circulante | 68.013 RON | 68.013 RON | 52.100 RON | 166.088 RON | 43.193 RON | -23.476 RON | 428.618 RON | 780.797 RON | 1.115.626 RON | 468.845 RON | 2.444.737 RON | 4.038.232 RON | 4.896.623 RON | 4.925.123 RON | 3.314.136 RON | 3.191.553 RON | 2.671.397 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50.283 RON | 77.294 RON | 17.835 RON | 1.229.461 RON | 1.193.589 RON | 1.121.330 RON | 1.109.434 RON | 474.102 RON | 931.427 RON | 935.173 RON |
| Creante | 3.740 RON | 3.740 RON | 7.106 RON | 23.654 RON | -1.044 RON | -59.122 RON | 392.528 RON | 693.611 RON | 944.865 RON | 110.281 RON | 1.142.110 RON | 2.726.031 RON | 3.717.786 RON | 3.221.116 RON | 2.742.272 RON | 2.221.400 RON | 1.601.336 RON |
| Casa si conturi la banci | 64.273 RON | 64.273 RON | 44.994 RON | 142.434 RON | 44.237 RON | 35.646 RON | 36.090 RON | 36.903 RON | 93.467 RON | 336.879 RON | 73.166 RON | 118.612 RON | 57.507 RON | 594.573 RON | 97.762 RON | 38.726 RON | 134.888 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.296.801 RON | 1.423.874 RON | 2.716.700 RON | 167.066 RON | 11.996 RON | 35.826 RON | 6.219 RON |
| Datorii totale | 501.426 RON | 501.426 RON | 494.683 RON | 488.023 RON | 9.559.831 RON | 9.479.080 RON | 5.228.552 RON | 3.799.888 RON | 4.155.889 RON | 3.726.608 RON | 5.362.890 RON | 7.332.427 RON | 9.270.685 RON | 6.191.034 RON | 4.431.569 RON | 4.319.007 RON | 4.096.762 RON |
| Capitaluri proprii | 534.564 RON | 534.564 RON | 525.394 RON | 646.042 RON | -8.113.117 RON | -8.099.035 RON | -3.406.413 RON | -1.574.618 RON | -1.607.411 RON | -1.727.897 RON | -193.997 RON | 164.252 RON | 315.207 RON | 271.688 RON | 157.514 RON | 134.876 RON | 72.108 RON |
| Capital subscris varsat | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 1 | 3 | 2 | 0 | 8 | 21 | 26 | 0 | 28 | 0 | 43 | 44 | 19 | 16 | 14 |
69 de contracte atribuite, in valoare de 14.558.885 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.897 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
5.863 lei
Licitatii publice
11 contracte
12.760.974 lei
Achizitii offline
24 de contracte
1.792.048 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).