EXE CENTER SRL

1. 09.05.20241104/115/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act emis de autorităţi publice locale

   Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.06.2025)

   Parti (4)

   • EXE CENTER SRLReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAPârât
   • EXE CENTER SRLRecurent RECLAMANT
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAIntimat PARAT

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (12.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.06.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimat. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta-reclamantă EXE CENTER SRL, împotriva sentinţei civile nr. 69/19.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 1104/115/2024, de către Tribunalul Caraş-Severin, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢA. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea (19.02.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 19.02.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea formulată de reclamanta EXE CENTER SRL, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.02.2025.

      2. 05.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ.

      3. 23.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. În ceea ce priveşte înscrisurile depuse la acest termen de judecată, într-un singur exemplar, instanţa pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului, consilier juridic Statie Ramona să comunice în mod direct înscrisurile depuse la acest termen, reprezentantului convenţional al reclamantei, av. Popescu Eugen. Totodată, îi pune în vedere să precizeze în scris, modalitatea de comunicare a soma?iei şi să depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, înscrisuri justificative în acest sens. De asemenea să precizeze dacă în momentul în care s-a deplasat comisia de specialitate în luna mai, s-a întocmit o fi?ă de evaluare a clădirii neîngrijite, iar în caz afirmativ să o depună la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată fixat. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei Exe Center S.R.L şi pârâtului Consiliul Local al municipiului Reşiţa. La solicitarea reprezentatului convenţional al reclamantei av. Popescu Eugen, instanţa fixează pentru următorul termen de judecată ora 10:00 Amână judecata cauzei la data de 05 februarie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2024.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de EXE CENTER SRL, (27.03.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.