ALCO KRAFT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/816/2020EUID ROONRC.J35/816/2020Infiintata 27.07.2005
- J02/1382/2005ARADdin 27.07.2005
- J35/816/2020TIMISdin 16.03.2020in vigoare
Adresa:GHEORGHE DOJA nr. 6, Dumbrăvița, jud. Timiș, 307160
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de contestatoarea SCM Automation Technology S.R.L., în contradictoriu cu intimata Alco Kraft S.R.L., în insolven?ă, prin administrator judiciar Alpha & Quantum Consulting S.P.R.L.. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul execu?ional nr. 91/ex/2022 al B.E.J. Iliescu Alexandru ?i obligă intimata la restituirea către contestatoare a sumei de 45.537,70 lei. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat la data de 20.03.2024, ora: 09:00, pentru ata?area dosarului execuţional
Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, achitată în dosarul nr. 17702/325/2022 în data de 04.07.2022, prin transfer bancar de la ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, nr. referinţă 7691. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, ora 11:00, camera de consiliu, sala 331.
Amână judecata la data de 19.07.2023, ora 12:00, sala 327, pentru când se menţin dispoziţiile anterioare ale instanţei.
Admite apelul declarat de reclamanta Meraxis AG, în contradictoriu cu pârâta Alco Kraft SRL, reprezentată prin lichidatorul judiciar Dual Insolv SPRL, împotriva încheierii pronunţate în data de 14.04.2022 şi a sentinţei civile nr. 16 din data de 16 ianuarie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 2404/30/2020/a2*. Schimbă în parte încheierea atacată în sensul că admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale formulate de către debitoarea pârâtă Alco Kraft SRL, prin administratorul special cu avizul administratorului judiciar. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. nr. 16 din data de 16 ianuarie 2025, în sensul că respinge ca tardivă cererea reconvenţională. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul declarat de pârâta Alco Kraft SRL, reprezentată prin lichidatorul judiciar Dual Insolv SPRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Meraxis AG, împotriva sentinţei civile nr. 16 din data de 16 ianuarie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2404/30/2020/a2*. Respinge apelul declarat de reclamanta Meraxis AG, în contradictoriu cu pârâta Alco Kraft SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Dual Insolv SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 714 din data de 7 iulie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2404/30/2020/a2*. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă şi 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 martie 2026. ///cpont. în anulare 575/59/2026///
Redeschide dezbaterile. Dispune citarea partilor pentru termenul din 17.03.2026 ora 12, pentru judecarea apelurilor in complet de divergenta cu privire la motivele de apel invocate de apelanta Meraxis AG referitoare la exceptiile tardivitatii formularii cererii reconventionale si lipsei calitatii de reprezentant al administratorului special pentru formularea cererii reconventionale.
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 10.03.2026.
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 25.02.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 februarie 2026, Completul A8, ora 12:00, sala 233, pentru când se citează administratorul special, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de completare formulată de către creditorul Meraxis AG în contradictoriu cu debitoarea Alco Kraft SRL ?i Dual Insolv SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Respinge acţiunea formulată de Meraxis AG. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de Alco Kraft SRL şi obligă pârâta reconvenţională la plata sumei de 3.216.020 Euro. Respinge în rest cererea reconvenţională. Obligă pârâta reconvenţională la 41.350 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 16.01.2025. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 09.01.2025. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 08.01.2025. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 19.12.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 12.12.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.11.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de către reclamanta pârâtă reconvenţional, de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către pârâta reclamantă reconvenţional, şi a-şi preciza poziţia faţă de acestea.
Amână cauza, acordă termen la data de 10.10.2024, pentru a se lua cunoştiinţă de Răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de către domnul expert Schipor Daniel, depus de către domnul expert la acest termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul expert Schipor Daniel şi experţii parte Pereş Cristian şi Ardelean Adrian, pentru a răspunde la obiecţiunile la Raportul de expertiză întocmit în cauză, formulate de către reclamanta creditoare reconvenţional Meraxis AG precum şi asupra cererii de lămurire a raportului de expertiză, formulate de către pârâta debitoare reconvenţional.
Constată cauza în stare de amânare în vederea comunicării către domnul expert Schipor Daniel, a unui exemplar al obiecţiunilor la Raportul de expertiză întocmit în cauză, formulate de către reclamanta creditoare reconvenţional Meraxis AG precum şi un exemplar al cererii de lămurire a raportului de expertiză, formulate de către pârâta debitoare reconvenţional, cu menţiunea de a răspunde acestora.
Amână cauza, acordă termen la data de 09.05.2024, pentru a se lua cunoştiinţă de Raportul de expertiză contabilă întocmit de către domnul expert Schipor Daniel, precum şi în vederea achitării a onorariului de expert, sub sancţiunea prevederilor art. 262 alin. 3 C.pr.civ. în caz de neconformare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul expert Schipor Daniel şi experţii parte Pereş Cristian şi Ardelean Adrian, pentru ca experţii parte să aibe posibilitatea să studieze şi să îşi exprime opinia asupra raportului de expertiză contabilă, precum şi în vederea depunerii raportului la dosarul cauzei. Ia act de divizarea parţială a Alfa & Quantum Consulting SPRL, prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv Dual Insolv SPRL; constată că, în conformitate cu prevederile proiectului de divizare şi declaraţiei de succesiune, dosarul nr. 2404/30/2020 (şi dosarele asociate) a fost transferat către societatea nou constituită Dual Insolv SPRL; dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă Dual Insolv SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Alco Kraft SRL; dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL şi descărcarea acestuia de obligaţii faţă de procedura debitoarei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare ,,Dicasterial”, din data de 09.12.2023 precum dispoziţiile Hotărârii nr. 6/12.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind susţinerea revendicărilor formulate de personalul auxiliar prin Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare ,,Dicasterial” şi susţinerea protestului grefierilor Tribunalului Timiş, amână cauza la data de 07.03.2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul expert Schipor Daniel în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză contabilă încuviinţată în cauză.
Constată cauza în stare de amânare în vederea efectării şi depunerii raportului de expertiză de către domnul expert Schipor Daniel.
Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei testimoniale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul expert Schipor Daniel, în vederea studiului dosarului şi estimării costurilor. Constată cauza în stare de amânare în vederea întocmirii raportului de expertiză precum şi administrării probei testimoniale.
Constată cauza în stare de amânare în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei în specialitatea "Contabilitate", domnul Schipor Daniel Radu, cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură a efectua expertiza dispusă în cauză iar în caz afirmativ de a depune o estimare a costului lucrării pe care urmează a o efectua şi a termenului necesar efectuării acesteia.
Constată cauza în stare de amânare în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Termen preschimbat.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către avocatul pârâtei debitoare prin administrator special. Preschimbă termenul de judecată din data de 13.10.2022 la data de 03.11.2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtei debitoare prin administrator special, având în vedere imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.
Termen preschimbat.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta Meraxis AG. Preschimbă termenul de judecată din data de 02.06.2022 la data de 16.06.2022.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special pentru formularea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia decăderii din dreptul de a formula cerere reconvenţională. Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Acordă termen la data de 02.06.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 14.04.2022. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiectiunile încuviintate, va amâna cauza la data de 14.10.2026, ora 10:30.
Pentru a se cita reclamanta prin lichidator judiciar, amână cauza la data de 08.04.2026, ora 11:00.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza la data de 12.11.2025, ora 11:00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, va amâna cauza la data de 11.06.2025, ora 11:00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, va amâna cauza la data de 12.03.2025, ora 11:00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, va amâna cauza la data de 13.11.2024, ora 11:30.
Dispune contactarea expertilor din lista disponibilă pe site ul Ministerului Justitiei (5 experti cu specializarea tehnologia constructiilor de masini care activează în Bucuresti) pentru a verifica disponibilitatea acestora. Prorogă desemnarea expertului după aceste verificări. Termen 12.06.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 28.03.2024.
Având în vedere împrejurarea că preşedintele completului de judecată PI3 doamna judecător Laura Elena Pleşa se află în imposibilitate obiectivă (concediu de odihnă) de a lua măsuri pentru amânarea pronunţării, în conformitate cu dispoziţiile art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amânarea pronunţării se va dispune de preşedintele de sec?ie, pentru data de 28.03.2024.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
administrarea probelor propuse
Încuviintează în parte propunerea probelor formulată de reclamanta:înscrisurile depuse si expertiza tehinică cu obiectivele de la filele 156-158, în parte: obiectivele 1-4 si 6-9. Respinge propunerea obiectivelor 5,10,11,13, 15 si 19.Prorogă solutia asupra propunerii obiectivelor 12,14 si 16-18 după întocmirea răspunsului la obiectivele încuviintate. Prorogă solutia asupra propunerii probei cu martori (formulată de reclamantă si pârâtă) după întocmirea expertizei tehnice. Prorogă solutia asupra solicitării înscrisurilor de la pârâtă după administrarea restului probelor si solutia asupra probei cu expertiză contabilă la acelasi moment. Încuviintează proba cu înscrisuri propusă de pârâţi. Termen 13.03.2023 ora 11:30. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 11 decembrie 2023.
Amână pronuntarea asupra probatoriului la data de 11.12.2023.
Amână pronuntarea asupra probatoriului la data de 08.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 06.12.2023. Pronuntata in sedinta publică din data de 28.11.2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 28.11.2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării asupra probatoriului
Uneste exceptia lipsei calitătii procesuale active cu fondul cauzei. Fixează termen la 15 noiembrie 2023 ora 11:00.Cu apel odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 02.10.2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la 02.10.2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 27.09.2023
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la 20.09.2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Dispune decăderea pârâtei SCMA din dreptul de a invoca exceptia necompetentei teritoriale. Respinge exceptia necompetentei teritoriale invocată de pârâtii Ovidiu Botos si Talaşman Cilibiu Sorin Marcel ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 06.09.2023 ora 11:00. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 10 mai 2023.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amâna cauza la data de 12.04.2023 ora 11:30
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Alte cauze
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.07.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12414/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18410/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12947/2022
Încheiere privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 18155/2022
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 21449/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 200 RON | -210.043 RON | 20.749.396 RON | 382.156 RON | 5.360.635 RON | -15.009.754 RON | 2 |
| 2024 | 85.920 RON | 65.156 RON | 20.655.862 RON | 507.830 RON | 5.352.415 RON | -14.799.711 RON | 2 |
| 2023 | 1.081.241 RON | 400.518 RON | 21.085.176 RON | 1.991.529 RON | 4.273.357 RON | -14.864.867 RON | 11 |
| 2022 | 3.725.736 RON | -458.260 RON | 24.497.397 RON | 4.674.049 RON | 4.742.827 RON | -15.184.670 RON | 20 |
| 2021 | 4.437.794 RON | -4.194.405 RON | 27.086.972 RON | 11.145.813 RON | 4.389.605 RON | -14.726.410 RON | 46 |
| 2020 | 8.804.855 RON | -6.160.772 RON | 25.281.097 RON | 13.693.789 RON | 4.971.657 RON | -10.532.005 RON | 65 |
| 2019 | 34.271.491 RON | -5.504.187 RON | 24.552.567 RON | 16.870.606 RON | 13.433.582 RON | 86.679 RON | 170 |
| 2018 | 39.930.218 RON | 1.265.314 RON | 24.310.843 RON | 18.053.961 RON | 19.164.681 RON | 9.149.332 RON | 177 |
| 2017 | 29.498.972 RON | 1.037.804 RON | 12.566.301 RON | 10.870.128 RON | 15.060.037 RON | 9.084.469 RON | 162 |
| 2016 | 21.753.530 RON | 667.596 RON | 8.312.361 RON | 12.342.274 RON | 8.645.781 RON | 8.956.500 RON | 155 |
| 2015 | 18.950.334 RON | 857.144 RON | 6.155.046 RON | 12.042.321 RON | 7.358.499 RON | 9.547.258 RON | 119 |
| 2014 | 14.371.298 RON | 695.134 RON | 6.592.742 RON | 10.199.800 RON | 7.437.723 RON | 9.644.789 RON | 98 |
| 2013 | 18.437.052 RON | 4.086.139 RON | 4.729.928 RON | 7.567.613 RON | 8.892.001 RON | 9.874.655 RON | 100 |
| 2012 | 14.472.190 RON | 3.086.225 RON | 2.762.133 RON | 4.060.431 RON | 7.329.514 RON | 7.220.895 RON | 82 |
| 2011 | 9.983.710 RON | 1.675.984 RON | 2.053.002 RON | 3.748.886 RON | 4.113.730 RON | 4.847.690 RON | 68 |
| 2010 | 8.409.286 RON | 2.187.372 RON | 1.595.147 RON | 3.554.791 RON | 2.204.000 RON | 3.882.330 RON | 54 |
| 2009 | 4.604.728 RON | 1.098.645 RON | 1.579.420 RON | 2.937.673 RON | 988.632 RON | 2.346.885 RON | 38 |
| 2008 | 4.604.408 RON | 361.109 RON | 2.311.487 RON | 3.061.697 RON | 534.141 RON | 1.284.351 RON | 52 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 200 RON | 85.920 RON | 1.081.241 RON | 3.725.736 RON | 4.437.794 RON | 8.804.855 RON | 34.271.491 RON | 39.930.218 RON | 29.498.972 RON | 21.753.530 RON | 18.950.334 RON | 14.371.298 RON | 18.437.052 RON | 14.472.190 RON | 9.983.710 RON | 8.409.286 RON | 4.604.728 RON | 4.604.408 RON |
| Venituri totale | 41.050 RON | 1.866.820 RON | 4.978.748 RON | 11.123.661 RON | 5.372.955 RON | 9.689.979 RON | 36.273.035 RON | 38.457.969 RON | 32.878.310 RON | 23.466.409 RON | 19.558.980 RON | 14.531.063 RON | 18.749.727 RON | 14.796.067 RON | 10.178.007 RON | 8.492.464 RON | 4.729.245 RON | 4.678.451 RON |
| Cheltuieli totale | 251.093 RON | 1.793.447 RON | 4.578.230 RON | 11.581.921 RON | 9.567.360 RON | 15.850.751 RON | 41.777.222 RON | 36.935.560 RON | 31.621.016 RON | 22.658.367 RON | 18.528.494 RON | 13.781.536 RON | 13.881.857 RON | 11.119.988 RON | 8.176.772 RON | 5.886.959 RON | 3.418.802 RON | 4.239.794 RON |
| Profit brut | 0 RON | 73.373 RON | 400.518 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.522.409 RON | 1.257.294 RON | 808.042 RON | 1.030.486 RON | 749.527 RON | 4.867.870 RON | 3.676.079 RON | 2.001.235 RON | 2.605.505 RON | 1.310.443 RON | 438.657 RON |
| Pierdere bruta | 210.043 RON | 0 RON | 0 RON | 458.260 RON | 4.194.405 RON | 6.160.772 RON | 5.504.187 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 65.156 RON | 400.518 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.265.314 RON | 1.037.804 RON | 667.596 RON | 857.144 RON | 695.134 RON | 4.086.139 RON | 3.086.225 RON | 1.675.984 RON | 2.187.372 RON | 1.098.645 RON | 361.109 RON |
| Pierdere neta | 210.043 RON | 0 RON | 0 RON | 458.260 RON | 4.194.405 RON | 6.160.772 RON | 5.504.187 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 382.156 RON | 507.830 RON | 1.991.529 RON | 4.674.049 RON | 11.145.813 RON | 13.693.789 RON | 16.870.606 RON | 18.053.961 RON | 10.870.128 RON | 12.342.274 RON | 12.042.321 RON | 10.199.800 RON | 7.567.613 RON | 4.060.431 RON | 3.748.886 RON | 3.554.791 RON | 2.937.673 RON | 3.061.697 RON |
| Active circulante | 5.360.635 RON | 5.352.415 RON | 4.273.357 RON | 4.742.827 RON | 4.389.605 RON | 4.971.657 RON | 13.433.582 RON | 19.164.681 RON | 15.060.037 RON | 8.645.781 RON | 7.358.499 RON | 7.437.723 RON | 8.892.001 RON | 7.329.514 RON | 4.113.730 RON | 2.204.000 RON | 988.632 RON | 534.141 RON |
| Stocuri | 2.516.917 RON | 2.516.917 RON | 2.516.917 RON | 2.516.917 RON | 2.516.917 RON | 2.516.777 RON | 3.316.655 RON | 2.885.542 RON | 4.504.183 RON | 1.914.485 RON | 522.091 RON | 385.244 RON | 520.850 RON | 319.108 RON | 149.824 RON | — | 30.392 RON | — |
| Creante | 2.836.462 RON | 2.829.323 RON | 1.517.333 RON | 1.438.199 RON | 1.842.086 RON | 1.955.496 RON | 9.680.492 RON | 14.527.821 RON | 7.375.533 RON | 6.716.954 RON | 6.800.178 RON | 6.654.527 RON | 6.784.770 RON | 5.131.116 RON | 3.666.380 RON | 1.903.447 RON | 694.377 RON | 509.922 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.256 RON | 6.175 RON | 239.107 RON | 787.711 RON | 30.602 RON | 499.384 RON | 436.435 RON | 1.751.318 RON | 3.180.321 RON | 14.342 RON | 36.230 RON | 397.952 RON | 1.586.381 RON | 1.879.290 RON | 297.526 RON | 300.553 RON | 263.863 RON | 24.219 RON |
| Datorii totale | 20.749.396 RON | 20.655.862 RON | 21.085.176 RON | 24.497.397 RON | 27.086.972 RON | 25.281.097 RON | 24.552.567 RON | 24.310.843 RON | 12.566.301 RON | 8.312.361 RON | 6.155.046 RON | 6.592.742 RON | 4.729.928 RON | 2.762.133 RON | 2.053.002 RON | 1.595.147 RON | 1.579.420 RON | 2.311.487 RON |
| Provizioane | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.007.091 RON | 1.935.864 RON | 2.883.410 RON | 2.101.745 RON | 1.859.603 RON | 1.399.992 RON | 1.855.031 RON | 1.406.917 RON | 961.924 RON | 281.314 RON | — | — |
| Venituri in avans | 3.149 RON | 4.094 RON | 44.577 RON | 104.149 RON | 3.174.856 RON | 3.916.354 RON | 4.657.851 RON | 1.822.603 RON | 1.395.985 RON | 1.617.449 RON | 1.838.913 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -15.009.754 RON | -14.799.711 RON | -14.864.867 RON | -15.184.670 RON | -14.726.410 RON | -10.532.005 RON | 86.679 RON | 9.149.332 RON | 9.084.469 RON | 8.956.500 RON | 9.547.258 RON | 9.644.789 RON | 9.874.655 RON | 7.220.895 RON | 4.847.690 RON | 3.882.330 RON | 2.346.885 RON | 1.284.351 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 11 | 20 | 46 | 65 | 170 | 177 | 162 | 155 | 119 | 98 | 100 | 82 | 68 | 54 | 38 | 52 |
2 contracte atribuite, in valoare de 5.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
5.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).