Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UVER CONSULT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41548/3/2024*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge acţiunea judiciară demarată împotriva intimatului aflat în procedura insolvenţei, dispune formarea unui nou dosar şi prorogă discutarea incidenţei art.75 alin.(1) din Legea nr.85/2014 în dosarul disjuns. Continuă judecata cauzei. Acordă termen de judecată pentru ambele dosare la data de 04.11.2026, ora 10:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 18.03.2026.

  2. 16758/3/2026Intimatdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dosar nr. 41548/3/2024*
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    • RĂCOREANU AURELIAN MARIUSApelant
    • RĂCOREANU IULIAN FLORINApelant
    • RĂCOREANU DANA BIANCAApelant
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU LOCUINTEApelant
    • UVER CONSULT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 27439/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (10.06.2026)
    Parti (4)
    • UŢĂ VERONELCreditor
    • UVER CONSULT SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • SIMION ELENA MIRELACreditor
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar CII COSTACHE BEATRICE. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului UVER CONSULT SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se primi răspuns la adresele emise şi pentru întocmirea raportului final

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025 pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei UVER CONSULT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CII COSTACHE BEATRICE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditorii notificaţi conform art. 99, către debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză, cu privire la solicitarea de trecere la faliment, la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului UŢĂ VERONEL împotriva debitoarei UVER CONSULT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.02.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.02.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.03.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.03.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu CII COSTACHE BEATRICE cu o remuneraţie de 6.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 2-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.03.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2024.

  4. 24043/300/2021Pârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (3)
    • SIMION ELENA MIRELAReclamant
    • UTA VERONELPârât
    • SC UVER CONSULT SRLPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      alte cauze

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâtul Uţă Veronel. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 29013/300/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, şi nr. 11592/3/2023, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 13.12.203, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2023 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza obiectul cererii reconvenţionale.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării taxei judiciare de timbru aferente cererii precizatoare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se evalua obiectul cererii reconvenţionale, în vederea stabilirii timbrajului.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Continuarea procedurii prealabile. Pronun?ată în data de 16.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 33929/300/2023/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilAdmitere recurs (05.02.2025)
    Parti (4)
    • SIMION ELENA MIRELAContestator
    • UŢĂ VERONELIntimat
    • UVER CONSULT SRLIntimat
    • SIMION ELENA MIRELARecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiAdmitere recurs (05.02.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează în tot încheierea din data de 18.10.2024 în sensul că: Admite cererea. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în cuantum de 9.753 lei consemnată la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 209802910/1/21.12.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (18.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta Simion Elena Mirela, în contradictoriu cu intimatele UŢĂ VERONEL şi UVER CONSULT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SIMION ELENA MIRELA, (19.11.2024)
  6. 33929/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare susp ex, int ex- 2399/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.04.2024)
    Parti (3)
    • SIMION ELENA MIRELAContestator
    • UŢĂ VERONELIntimat
    • UVER CONSULT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimaţii. Obligă contestatoarea să plătească BEJ „Trancă Bogdan Ovidiu” suma de 290,36 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de comunicarea dosarului de executare silită. Respinge ca prematur formulată cererea de restituire a cauţiunii. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

  7. 11987/3/2018*Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (06.06.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (06.06.2024)24 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei capacitatii de folosinta a paratei IULIUS EXPERT CONSTRUCT SRL Respinge cererea formulata in contradictoriu cu aceasta parata ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinta Admite in parte cererea astfel cum a fost precizata Obliga parata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE sa plateasca reclamantului RACOREANU AURELIAN MARIUS suma de 115939 lei reprezentand contravaloare lipsa folosinta pentru perioada 01.01.2014-12.01.2018 precum si suma de 14172.84 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand contravaloare lipsa folosinta aferenta perioadei 13.01.2018-19.04.2019 Obliga parata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE sa plateasca reclamantilor RACOREANU IULIAN FLORIN si RACOREANU DANA BIANCA suma de 115939 lei reprezentand contravaloare lipsa folosinta pentru perioada 01.01.2014-12.01.2018 precum si suma de 14172.84 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand contravaloare lipsa folosinta aferenta perioadei 13.01.2018-19.04.2019 Respinge in rest cererea ca neintemeiata Obliga parata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE sa plateasca reclamantilor RACOREANU IULIAN FLORIN si RACOREANU DIANA BIANCA suma de 10229.90lei reprezentand contravaloare taxa judiciara de timbru si suma de 3260.86 lei reprezentand onorariu avocat Obliga parata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE sa plateasca reclamantului RACOREANU AURELIAN MARIUS suma de 10259.90 lei reprezentand contravaloare taxa judiciara de timbru, suma de 2500 lei reprezentand onorariu expert si suma de 3260.86 lei reprezentand onorariu avocat Respinge ca neintemeiata solicitarea reclamantilor de obligare a paratelor IULIUS EXPERT CONSTRUCT SRL si UVER CONSULT SRL la plata cheltuielilor de judecata Ia act ca parata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE nu a solicitat cheltuieli de judecata Ia act ca parata UVER CONSULT SRL a inteles sa isi valorifice cheltuielile de judecata pe cale separata Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.06.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 23.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.05.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 09.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.05.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 25.04.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.04.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 11.04.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 28.03.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art.75 din Legea 85/2014 constata suspendata de drept judecata cauzei . Cu recurs de la comunicare pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 14.04.2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii.

      18. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 11.06.2020

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecata iniţial acordat, de la data de 16.04.2020 C 31, la data de 11.06.2020 C 31 ora 13:00 cu mentinerea completului initial investit. Dispune citarea tuturor partilor pentru termenul din data de 11.06.2020 Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 16.03.2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/03.02.2020

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei materiale invocata de reclamanti Fixeaza termen la data de 10.10.2019, cu citarea partilor Cu cale de atac odata cu fondul Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 16.07.2019

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2019)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bucuresti, invocata de instanta din oficiu. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, careia i se va înainta dosarul. Nesupusa niciunei cai de atac. Pronuntata în sedinta publica astazi, 09 aprilie 2019.

      2. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anuleaza cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 25 iulie 2018.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererile de acordare ajutor public judiciar formulate de petentii Racoreanu Iulian-Florin, Racoreanu Dana-Bianca si Racoreanu Aurelian-Marius, ca neîntemeiate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 28 iunie 2018.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de RĂCOREANU AURELIAN-MARIUS, RĂCOREANU DANA BIANCA, RĂCOREANU IULIAN FLORIN, (22.10.2024)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, (21.10.2024)
    • Recurs — declarata de RĂCOREANU AURELIAN-MARIUS, RĂCOREANU DANA BIANCA, RĂCOREANU IULIAN FLORIN, (07.09.2022)
  8. 33930/300/2023Pârâtdetalii ▸
    suspendare provizorie 2399/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (27.12.2023)
    Parti (3)
    • SIMION ELENA MIRELAReclamant
    • UŢĂ VERONELPârât
    • UVER CONSULT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii cererii de suspendare provizorie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual active. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul SIMION ELENA MIRELA, în contradictoriu cu intima?ii UŢĂ VERONEL si UVER CONSULT S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)