ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 6 şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2, art. 215 şi art. 215 1 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul ANDREI SORIN. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Andrei Sorin, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Andrei Sorin, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, (însemnând telefon, fax, e-mail, reţele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea), cu martorii Ruican Sever Bogdan şi Budică Constantin. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Andrei Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Andrei Sorin de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.07.2026, ora 12:30.
În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ANDREI SORIN prin încheierea nr. 64/26.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1652/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 103/29.05.2026 a Tribunalului Dolj. În temeiul art. 348 şi 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. art. 202 alin. 1 - 4 lit. d) ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Andrei Sorin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Unirea, sat Unirea nr. 142, judeţul Dolj, fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară/instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, (însemnând telefon, fax, e-mail, reţele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea), cu martorii Ruican Sever Bogdan şi Budică Constantin. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) C.pen., se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.06.2026, ora 15:15.
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 419/225/P/2026 din 11.06.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 419/225/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ANDREI SORIN, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., conducerea unu vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice faptă prev. şi ped. de art. 337 C.pen., cu aplicarea art 38 alin. 1 şi 2 C.pen.. În baza art. 275 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu art. 346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07 iulie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -11 RON | 13.310 RON | — | 13.064 RON | -246 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 11 RON |
| Pierdere bruta | 11 RON |
| Pierdere neta | 11 RON |
| Active circulante | 13.064 RON |
| Stocuri | 13.002 RON |
| Casa si conturi la banci | 62 RON |
| Datorii totale | 13.310 RON |
| Capitaluri proprii | -246 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |