Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRUST PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4306/260/2024*Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare Dos. nr. 82/2024
    Judecatoria MoinestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (11.02.2026)
    Parti (4)
    • TRUST PROIECT SRLIntimat Contestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ- MUNICIPIUL ONEŞTI PRIN PRIMARApelant Intervenient în numele altei persoane
    • MONIDAV SRLIntimat
    • BAC COSADAVA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Moinesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (11.02.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauze spre rejudecare la prima instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11.02.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 28.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 28.01.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 14.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025 prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând în materia apelurilor suspendarea la executare silită şi ordonanţele preşedinţiale, prezenta cauză nefiind pe lista cauzelor urgente, instanţa va amâna prezenta cauză în data de 14.01.2026, ora 09:00, sala 1.

  2. 379/260/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilRespinge cererea (25.06.2025)
    Parti (3)
    • TRUST PROIECT SRLContestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BÂRSĂNEŞTIIntimat
    • TRUST PROIECT S R LContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiRespinge cererea (25.06.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC TRUST PROIECT SRL, în contradictoriu cu intimatul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BÂRSĂNEŞTI. Menţine ca legale şi temeinice actele de executare din dosarul execuţional nr.231/2022 al SCPEJ Prisecariu Cazar Sorin şi Gherasim Nicu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se depune la dosar decizia din apel pronun?ată în dosarul nr. 2078/220/2022/a1 de către Tribunalul Bacău

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2078/220/2022/a1 aflat în apel la Tribunalul Bacău

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solu?ionarea unui alt dosar aflat pe rolul altei instanţe.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se depune înscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10.04.2024, ora 09:00 C5, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi nu vor fi citate. Repune pe rol soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, faţă de împrejurarea că în cauză se impune achitarea taxei judicare de 50 lei pentru soluţionarea cereii de suspendare a executării. Contestatoarea va depune la dosar dovada privind formularea cererii de lămurire a dispozitivului titlului executoriu – sentinţa civilă nr.346/05.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.2078/110/2022.

    2. FondJudecatoria MoinestiDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Moine?ti. Declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatoarea Trust Proiect SRL în contradictoriu cu intimata UAT Bârsăne?ti în favoarea Judecătoriei One?ti. Pronun?ată azi, 09.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.05.2023. Pronunţată azi, 3.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 3.05.2023, interval orar 8,30-9,30, pentru a se face dovada de achitare a contravalorii xerocopierii dosarului de executare silită şi a se formula concluzii pe excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti, invocată din oficiu.

  3. 4306/260/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare Dos. nr. 82/2024
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2025)
    Parti (6)
    • TRUST PROIECT SRLContestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA UAT MUNICIPIUL ONESTIIntimat
    • MONIDAV SRLIntimat
    • BAC COSADAVA SRLIntimat
    • TRUST PROIECT SRLIntimat Contestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ- MUNICIPIUL ONEŞTI PRIN PRIMARApelant Intervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei a I a Civilă a Tribunalului Bacău şi declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind judecarea apelului civil în favoarea Secţiei a Il-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul TRUST PROIECT S.R.L, prin administrator Baltatescu Vasile, .., în contradictoriu cu intimata Municipiul One?ti, cu sediul în ... Anulează executarea silită însă?i ?i toate actele de executare din cadrul dosarului execu?ional nr.82/2024 al SCPEJ Prisecariu Cezar Sorin ?i Gherasim Nicu, în toate formele de executare, implicit poprirea instituită pentru suma de 270.928,93 lei pe numele contestatorului. Lămure?te titlul executoriu sentin?a civilă nr. 232/23.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosar nr.2063/110/2022, în sensul că dispozitivul face referire la obliga?ia instituită în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali S.C MONIDAV S.R.L ?i BAC-COSADA, precum ?i faptul că nu se men?ionează răspunderea solidară a celor trei societă?i asociate, că S.C MONIDAV S.R.L stă în proces atât în nume propriu căt ?i în calitate de lider al asocierii S.C MONIDAV S.R.L, BAC-COSADA S.R.L ?i TRUST PROIECT S.R.L. Dispune întoarcerea executătii ?i restabile?te situa?ia anterioară instituirii popririi. Respinge acordarea cheltuielilor de judecată solicitate de către contestator ca fiind nedovedite. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 23.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA UAT MUNICIPIUL ONESTI, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ- MUNICIPIUL ONEŞTI PRIN PRIMAR, (12.11.2024)
  4. 2078/110/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Califică prezenta cale de atac ca fiind apel şi potrivit art. 110 alin. 2 ROI completul urmează a fi compus din primii doi judecători. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.02.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (08.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în data de 08.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024 ora 09.00 C4LP sala 1, fată de admiterea cererii de amânare formulată de reclamantă pentur lipsă de apărare, pentru citarea reclamantei cu mentiunea de a depune originalul chitantei de achitare a taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TRUST PROIECT SRL, (26.11.2024)
  5. 2078/110/2022/a1.1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (13.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta comuna Bârsăneşti. Constată că petenta comuna Bârsăneşti nu datorează taxa judiciară de timbru de 100 lei stabilită în dosarul nr.2078/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 13.05.2024.

  6. 1613/110/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.09.2023)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ONEŞTIPârât PARAT
    • SC MONIDAV SRLReclamant RECLAMANT- în nume propriu si lider al asocierii
    • SC BAC COSADA SRLReclamant reclamant
    • SC TRUST PROIECT SRLReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia de litispendenţă. Admite excepţia de conexitate invocată de reclamant. În temeiul art.139 CPC trimite prezentul dosar, cu nr. 1613/110/2023, pentru a fi soluţionat împreună cu dosarul nr. 2063/110/2022 şi repartizat completului C6LP, cu termen de judecată în 18.09.2023, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13,09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr.2 adoptată în data de 20.06.2023 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excepţia cauzelor urgente. Acordă termen la data de 13.09.2023 ora 13 C5CC prezentul litigiu nefăcând parte din lista cauzelor urgente,

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)