BALKAN PETROLEUM SA

TERMEN:26.03.2025 ora 09,00 pentru a se efectua demersuri în vederea identificării domiciliilor pârâţilor cetăţeni străini

Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

Repune pe rol cauza civilă având ca obiect acţiune în constatare, privind pe reclamanta Vulcan Value Centre S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi S.C. Balkan Petroleum S.A. Fixează termen de judecată la data de 22.01.2025, C1 Civil, sala P45, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Prorogă soluţionarea excepţiei invocate de către pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice a lipsei calităţii sale procesuale pasive, respectiv aspectul pus în discuţie din oficiu, privind calitatea procesuală pasivă a pârâţilor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi S.C. Balkan Petroleum S.A., la următorul termen de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.11.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2024.

Pentru a se reveni cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

Pentru a se reveni cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

Pentru a se reveni cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

Repune pe rol cauza civilă având ca obiect acţiune în constatare, privind pe reclamanta Vulcan Value Centre S.R.L. şi pe pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi S.C. Balkan Petroleum S.A. Fixează termen de judecată la data de 16.03.2022, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunile corespunzătoare privind contextul actual. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu o copie de pe punctul de vedere A.N.C.P.I. – Direcţia IT, existent la filele 19-20, vol.V din dosar, cu menţiunea de a preciza/indica, anterior următorului termen de judecată, dacă au fost puse de acord cele două versiuni ale cărţii funciare colective nr.225590-C3, cea din aplicaţia e-Terra şi cea pe hârtie, cu ataşarea tuturor înscrisurilor corespunzătoare care să ateste aceste operaţiuni. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.01.2022.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2022.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2021.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2021.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.

Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.11.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2021.

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.

În vederea revenirii cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021.

Pentru a se reveni cu adresă către OCPI

Pentru a se reveni cu adresă către OCPI

PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 16.09.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 16.09.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz. PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 06.05.2020 În prezent, judecarea prezentului proces civil este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, potrivit căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, motiv pentru care şedinţa de judecată din data de 06.05.2020 nu a avut loc. Instanţa va stabili un nou termen de judecată, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 ?i prelungite prin Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020). Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei.

Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 11.03.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 06.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 11.03.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.

revenire cu adresă către OCPI

administrarea unor probe suplimentare

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

Repune pe rol cauza civilă având ca obiect acţiune în constatare, privind pe reclamanta Vulcan Value Centre S.R.L. şi pe pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi S.C. Balkan Petroleum S.A.. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu o copie de pe înscrisurile existente la filele 61-64, vol.II din dosar şi de pe raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, existent la filele 92-104, vol.II din dosar, cu menţiunea, anterior următorului termen de judecată, de a preciza/indica: - motivul sistării Cărţii Funciare Colective nr.225590-C3 privind imobilul obiect al prezentei cauze, în caz că s-a sistat respectiva carte funciară colectivă, în caz afirmativ urmând a înainta şi dovada în acest sens, - motivul pentru care nu au fost sistate Cărţile Funciare Individuale nr.225590-C3-U1, nr.225590-C3-U2 şi nr.225590-C3-U3 şi de a înainta toate înscrisurile care figurează la mapă privind imobilele având aceste cărţi funciare individuale, - toate sarcinile reale în fiinţă/neradiate în prezent, care figurează aferent Cărţilor Funciare Individuale nr.225590-C3-U1, nr.225590-C3-U2 şi nr.225590-C3-U3, - dacă s-a radiat sechestrul instituit asupra bunurilor imobile având Cărţile Funciare Individuale nr.225590-C3-U1, nr.225590-C3-U2 şi nr.225590-C3-U3, toate acestea în condiţiile în care Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti au arătat, printr-o adresă (ataşată prezentei, constând în înscrisurile existente la filele 61-64, vol.II din dosar) că ar fi ridicat sechestrul sus-arătat. Prorogă soluţionarea excepţiei invocate de către pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, a lipsei calităţii sale procesuale pasive, la următorul termen de judecată. Fixează termen de judecată la data de 04.09.2019, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, dintre care - reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în copie completă, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.130/25.04.2012 de B.N.P. “Anca Andreea Nistoreanu” (inclusiv paginile din contract 10-19 şi 23-26, respectiv încheierea de autentificare a contractului), contractul de superficie autentificat sub nr.131/25.04.2012 de B.N.P. “Anca Andreea Nistoreanu” şi contractul de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.132/25.04.2012 de B.N.P. “Anca Andreea Nistoreanu”, toate acestea sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ., iar - pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, cu o copie de pe înscrisurile existente la filele 61-64, vol.II din dosar, cu menţiunea de a preciza dacă au făcut demersuri pe lângă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, de radiere a sechestrului instituit asupra bunurilor imobile având Cărţile Funciare Individuale nr.225590-C3-U1, nr.225590-C3-U2 şi nr.225590-C3-U3, pentru care au arătat că ar fi ridicat sechestrul sus-arătat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.07.2019.

Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 08.07.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.06.2019.

Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.06.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.06.2019.

Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 10.06.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.05.2019.

Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 27.05.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.05.2019.

În vederea pronunţării asupra necesităţii avizării tehnice, la OCPI, a raportului de expertiză specializarea topografie.

pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

lipsa raportului de expertiză

lipsa raportului de expertiză

lipsa raportului de expertiză

lipsa raportului de expertiză

administrarea probelor propuse

Emitere adresă către Primăria Sectorului 5 Bucureşti.

Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare doar de către pârâta Balkan Petroleum S.A., precum şi răspuns la această întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 11.12.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.

Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâta Balkan Petroleum S.A., văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări ?i a înscrisurilor ata?ate acesteia (se va efectua o fotocopie din oficiu), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 26.09.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ataşate acesteia precum şi a interogatoriului în scris (aferent doar Balkan Petroleum S.A., cusut din eroare la fila 192 din dosar, care se va fotocopia, pentru comunicare), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. • pârâta Balkan Petroleum S.A. de a depune la dosarul cauzei, tot în termen de 25 de zile de la comunicare, răspunsul în scris la interogatoriul comunicat prin prezenta, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ., sub rezerva dezbaterii admisibilită?ii încuviin?ării acestei probe la primul termen de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 25.07.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei – aferent primului capăt de cerere – , faţă de precizările reclamantului, existente la filele 177-179, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 60 lei, câte 20 lei aferent fiecărei construcţii demolate (în număr de trei) în privinţa căreia se solicită constatarea inexistenţei dreptului de proprietate, conform dispoziţiilor art.27 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei – aferent celui de-al doilea capăt de cerere – , faţă de precizările reclamantului, existente la filele 177-179, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 80 lei, câte 20 lei aferent fiecărei sarcini (în număr de patru) asupra construcţiilor demolate în privinţa căror sarcini se solicită constatarea stingerii faţă de inexistenţa obiectului derivat (construcţie), conform dispoziţiilor art.27 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să anexeze copie a fiecărei cărţi funciare individuale în legătură cu care solicită rectificarea, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberată de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 20.06.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice, aferent primului capăt de cerere, valoarea impozabilă a fiecărui bun imobil (a fiecărei construc?ii) – înscris în cartea funciară şi în legătură cu care se solicită constatarea inexistenţei dreptului de proprietate – , potrivit legislaţiei fiscale, şi să facă dovada acesteia, ?i anume, să depună la dosar certificat de rol fiscal cu privire la imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată, din care să rezulte valoarea impozabilă actuală a terenului şi valoarea impozabilă actuală a construcţiei, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ. – iar în cazul în care nu este stabilită valoarea impozabilă a bunurilor imobile, să indice, separat, valoarea valoarea construc?iei, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – construc?ii – 2017; • să precizeze obiectul celui de-al doilea capăt de cerere, prin arătarea/individualizarea fiecărei sarcini (cu precizarea tipului sarcinii, ipotecă convenţională ori legală etc., precum şi a celui în favoarea căruia a fost constituită), precum şi valoarea obiectului acestui capăt de cerere, prin arătarea valorii fiecărei sarcini în privinţa căreia solicită să se constate inexistenţa, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei – aferent celui de-al patrulea capăt de cerere, privind rectificarea celor trei cărţi funciare – , dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 150 lei, câte 50 lei aferent fiecărei cărţi funciare în legătură cu care s-a solicitat rectificarea, conform dispoziţiilor art.20 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – prezentul capăt de cerere în materie de carte funciară, deşi pune în discuţie fondul dreptului, a fost formulat în cadrul unei acţiuni civile care mai cuprinde şi un capăt de cerere care vizează chiar fondul dreptului, capăt de cerere pentru care urmează să se stabiliească o taxă judiciară de timbru la valoare, motiv pentru care nu sunt incidente dispoziţiile art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013, cele două capete de cerere, privind fondul, respectiv rectificarea, având, parţial, aceeaşi finalitate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei – aferent celui de-al cincelea capăt de cerere, privind sistarea celor trei cărţi funciare – , dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 150 lei, câte 50 lei aferent fiecărei cărţi funciare în legătură cu care s-a solicitat sistarea, conform dispoziţiilor art.20 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să anexeze copie a fiecărei cărţi funciare individuale în legătură cu care solicită rectificarea, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberată de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei, în dublu exemplar, interogatoriul în scris a fi administrat pârâtului (persoană juridică), potrivit dispozi?iilor art.194 lit.e C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. • să ia măsurile corespunzătoare, în sensul dispozi?iilor art.35 alin.6 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, dacă este cazul. Termen administrativ – 23.05.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)