ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
23439/301/2016Reclamantdetalii ▸inchide ▾
acţiune în constatare
Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAlte soluţii (05.04.2024)
Parti (287+)
WERLAND ESTATE SRLReclamant
DOBRINCU IOANReclamant
DOBRINCU CORNELIAReclamant
CITADELA SRLReclamant
DINU MIRELA ELENAReclamant
MARIN SEMEN CONSTANTIN GELUReclamant
GEORGESCU COSTEL NINELReclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ARDELEAN DIANA ALINA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
DANCIU DAN - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
DANCIU MARIA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
NEAGOE DUMITRU - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
NEAGOE MARIANA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
BORSOS VALENTIN - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
SIMA ANDREI COSMIN - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
STEFANESCU ANDRA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
MARIN COSTEL - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
MARIN IOANA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
OGREZEANU COSTESCU ANDRA MARIA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
DECA IOLANDA ANGELA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
ASTEFANOAEI GABRIEL - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
ASTEFANOAEI ALEXANDRA ILEANA - PRIN CURATOR DOBRE MARY LIVIAIntimat Intervenient
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (3 etape · 50 termene)
RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (05.04.2024)3 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotarare
Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 107R/09.02.2024 pronuntată de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IV-a Civilă în dosarul nr. 23439/301/2016 în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea intimatilor reclamanti privind acordarea cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 05.04.2024.
cu casareHotarare
Respinge recursurile formulate de către recurenta pârâtă Asociatia de proprietari Bd. I.C. Brăteanu nr.44 şi de către recurentii- intervenien?i ca nefondate.
Admite recursul formulat de către recurenta intervenientă Enderson LLC şi de către curator av. Voicu Lucia. Casează în parte decizia recurată şi rejudecând apelul formulat de apelanta intervenientă Enderson LLC prin curator av. Voicu Lucia, Schimbă în parte sentinta apelată în sensul că:
Obligă pârâtii Paligora Radu Hristian, Paligora Felicia şi Paligora Mihai – Anton la plata către curatorul av. Voicu Lucia a sumei de 938,89 lei reprezentând diferentă onorariu curator.
Mentine în rest decizia recurată.
Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 09.02.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea onorariilor curatorilor numiti în cauză
Anulează apelul formulat de pârâţii Paligora Felicia, Paligora Radu Hristian şi Paligora Mihai Anton, ca netimbrat.
Respinge ca inadmisibile motivele de apel formulate de apelanta-pârâtă Asociatia de Proprietari Bratianu 44 împotriva hotărârii primei instanţe prin care a soluţionat primul capăt de cerere privind constatarea dreptului de coproprietate for?ată asupra centralei termice si a instalaţiilor aferente ce deservesc blocul situat in Bucureşti, Bdul Bratianu nr. 44, sector 3 si blocul P7y situat in Bucureşti, Bdul Bratianu nr. 44 bis, sector 3.
Respinge în rest apelul formulat de apelanta-pârâtă Asociaţia de proprietari Bratianu 44, ca nefondat.
Admite apelurile formulate de apelanta-intervenientă Enderson LLC şi de curatorul Voicu Lucia.
Modifică în parte hotărârea apelată, în sensul că:
Respinge capătul de cerere privind obligarea intervenientei Enderson LLC la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat.
Admite cererea de majorare a onorariului de curator.
Stabileşte onorariul definitiv cuvenit curatorului Voicu Lucia la suma de 1938,89 lei.
Obligă pe intervenienta Enderson LLC la plata către curatorul Voicu Lucia a sumei de 938,89 lei reprezentând diferenţă onorariu curator.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate.
Obligă apelanţii-pârâţi la plata către intimaţii-reclamanţi a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.07.2023.
Respinge, ca tardiv formulată, cererea de majorare a onorariului formulată de curator special Voicu Lucia.
Admite cererea de chemare în judecată.
Constată dreptul de coproprietate for?ată a reclaman?ilor asupra centralei termice ?i instala?iilor aferente, ce deservesc blocul situat în Bucure?ti,sector 3 ?i blocul P7, situat în Bucure?ti, Sector 3.
Obligă pârâta Asocia?ia de Proprietari Brătianu 44 să nu debran?eze blocul P7 situat în Bucure?ti, Sector 3 de la furnizarea agentului termic ?i a apei calde menajere furnizate prin intermediul centralei termice amplasate în subsolul imobilului situat în Bucure?ti, Sector 3.
Obligă pârâ?ii ?i intervenien?ii, în solidar, la plata sumei de 9605 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând 3500 lei onorariu avocat, 2100 lei onorarii curator, 2000 lei onorariu expert ?i 2105 lei taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expert tehnic judiciar Popescu Marin.
Majorează onorariul de expert de la 1000 lei la 2000 lei.
Pune în vedere reclaman?ilor, prin cita?ie, să achite diferen?a de onorariu în cuantum de 1000 lei.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 07.12.2021, ora 14.30.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.11.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
inlocuire curator
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea instala?ii întocmit de expert tehnic judiciar Popescu Marin, formulate de pârâta Asocia?ia de Proprietari I.C. Brătianu nr. 44 ?i intervenienta Enderson LLC.
Dispune comunicarea acestora către expert în vederea formulării răspunsului.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 07.09.2021, ora 9.30.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.06.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea refacerii raportului de expertiza
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
Amână cauza
inlocuire expert
Amână cauzaincheiereSuspendare
Suspendat de drept în temeiul Decretului Presedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.05.2020.
Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat pentru data de 17.03.2020 la data de 12.05.2020, în sedintă publică, cu citarea părtilor.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.03.2020
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
Amână cauzaincheieredesedinta
emitere adresa OCPI
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Asocia?ia de Proprietari Brătianu 44 invocată de pârâ?i prin întâmpinare, cu privire la capătul de cerere privind constatarea dreptului de coproprietate for?ată asupra centralei termice ?i a instala?iilor aferente ce deservesc blocul situat în Bucure?ti, sector 3.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Paligora Constantin Mihail, invocate de instan?ă din oficiu, cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâ?ilor să nu debran?eze blocul situat în Bucure?ti, sector 3 de la furnizarea agentului termic ?i a apei calde menajere furnizate prin intermediul centralei termice amplasate în subsolul imobilului situat în Bucure?ti, sector 3.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 16.05.2017, pentru când vor fi citate păr?ile.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.04.2017.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.04.2017.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.04.2017.
Amână cauzaincheieredesedinta
indeplinirea unor obligatii
Amână cauza
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civil
Amână cauza
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
Amână cauza
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
Amână cauza
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2008
radiatadin 2007
din 2007
radiatadin 2006
activadin 2006
din 2006
din 2006
radiatadin 2005
radiatadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2002
radiatadin 2002
radiatadin 1998
activadin 1998
radiatadin 1997
radiatadin 1993
radiatadin 1992
(9 firme)
asociat 07.06.2022administrator 31.01.2017 · ultima mențiune în acte 07.06.2022Arata firmele →↑ Ascunde firmele