DADDY SRL
Nr. Reg. Com. J16/2012/2005EUID ROONRC.J16/2012/2005Infiintata 05.10.2005
Adresa:GÎRLEȘTI nr. 120A, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Balotescu Strugure, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată competen?a Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5471/P/2022 din 16.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe: - Inculpatul BRICEAG IONU? GU?Ă, trimis în judecată, în stare de arest preventiv (în prezent arestat în altă cauză), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b,c,d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art 113 ?i următoarele ?i art. 77 lit. a din C.pen. (persoană vătămată Miu Măru), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.P., cu aplic. art 113 ?i următoarele ?i art. 77 lit. a din C.pen., tentativă la furt calificat , prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. d din C.p, cu aplic. art 77 lit. d din C.pen. (persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art 77 lit. a ?i d din C.pen. (persoană vătămată Rosta? Regina), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.p, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art 77 lit. a ?i d din C.pen. (6 acte materiale - persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P.; - Inculpatul BALOTESCU FLORIN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv (în prezent în libertate), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b,c,d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art 113 ?i următoarele ?i art. 77 lit. a din C.pen. (persoană vătămată Miu Măru), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. d din C.p, cu aplic. art. 113 ?i următoarele din C.pen. (persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu), furt calificat, prev.. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art. 113 ?i următoarele ?i art 77 lit. a din C.pen. (persoană vătămată Rosta? Regina), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.p, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art. 113 ?i următoarele ?i art 77 lit. a din C.pen.(6 acte materiale - persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P.; - Inculpatul MIHAI ALIN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplicarea art 77 lit. a ?i d din C.pen. (persoană vătămată Rosta? Regina), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.p, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ?i art 77 lit. a ?i d din C.pen. (6 acte materiale - persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p.; - Inculpatul COCA NICOLA, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. b,c,d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art 113 ?i următoarele ?i art. 77 lit. a din C.pen (persoană vătămată Miu Măru); - Inculpatul MIHAI RAJ, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228-art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art. 113 ?i urm ?i art. 77 lit.a din C.pen., (persoană vătămată Rosta? Regina); - Inculpatul BALOTESCU STRUGURE, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228-art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C.p, cu aplic. art.113 ?i urm ?i art.77 lit.a din C.pen. (persoană vătămată Rosta? Regina); Constată legalitatea administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Briceag Ionu? Gu?ă, Balotescu Florin, Mihai Alin, Coca Nicola, Mihai Raj ?i Balotescu Strugure. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.11.2023.
În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea ?i pronun?area la data de 03.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.11.2023.
În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea ?i pronun?area la data de 01.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.10.2023.
În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea ?i pronun?area la data de 31.10.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 24.10.2023.
În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea ?i pronun?area la data de 24.10.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.10.2023.
lipsa procedura
preschimbat la data de 13.10.2023, ora 10.00.
I. BRICEAG IONU? GU?Ă Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontope?te sanc?iunile aplicate prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 24.05.2022); - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 cp?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (4 acte materiale - faptă din 31.07.2022); În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Briceag Ionu? Gu?ă măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 24.05.2022 - ce a făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova), infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022 – persoană vătămată Miu Măru) ?i infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 24/25.07.2022). În baza art. 32 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă din perioada 24-27.02.2023 – persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 30.04/01.05.2023 – persoană vătămată Rosta? Regina). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale, săvâr?ite în data de 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu referire la art. 129 alin. 4 C.pen., contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 1 an ?i 4 luni + 1 an ?i 2 luni = 3 ani/3 = 1 an), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b), alin. 4 ?i 5 C.pen., aplică inculpatului Briceag Ionu? Gu?ă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce se majorează cu 3 luni, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, dispusă pe o perioadă de 1 an, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv perioada 02.08.2022-14.12.2022, precum ?i perioada 25.05.2023-24.06.2023. II. BALOTESCU FLORIN În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu aplic. art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Balotescu Florin măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022 – persoană vătămată Miu Măru), de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (faptă din 24-27.02.2023 – persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023 – persoană vătămată Rosta? Regina) ?i de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 25.05.2023-24.06.2023. III. MIHAI ALIN În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Mihai Alin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Alin la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni, în final inculpatul Mihai Alin urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul SC Compania de Apă Oltenia SA sau în cadrul R.A.A.D.P.F.L. Craiova. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Mihai Alin, prin încheierea din data de 19.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16388/215/2023/a3, rămasă definitivă prin necontestare. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 29.05.2023-21.01.2024. IV. COCA NICOLA În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Coca Nicola măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022, în dauna persoanei vătămate Miu Măru) ?i a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – 31.07.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (ce a făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 02.08.2022 – 14.12.2022, precum ?i re?inut în prezenta cauză la data de 25.05.2023-26.05.2023. V. MIHAI RAJ În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Mihai Raj măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. VI. BALOTESCU STRUGURE În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Balotescu Strugure măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Latură civilă În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miu Măru ?i obligă inculpa?ii Balotescu Florin, Briceag Ionu? Gu?ă ?i Coca Nicola la plata, în solidar, către partea civilă Miu Măru a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cincă Mădălin Claudiu ?i obligă inculpa?ii Balotescu Florin ?i Briceag Ionu? Gu?ă la plata, în solidar, către partea civilă Cincă Mădălin Claudiu a sumei de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., respinge cererea de constituire ca parte civilă, formulată de persoana vătămată SC Daddy SRL, ca inadmisibilă. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Berindeie Iosif Constantin ?i obligă inculpa?ii Briceag Ionu? Gu?ă ?i Balotescu Florin la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Rosta? Regina, Fîr?ulescu Florin, Julea Marin, Corche? Dorel ?i SC Food Soluion ACG au renun?at la cererile de constituire ca păr?i civile în cauză. Măsuri de siguran?ă În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii Balotescu Strugure, Balotescu Florin, Mihai Raj, Briceag Ionu? Gu?ă ?i Mihai Alin a câte 300 lei, reprezentând beneficiul material ob?inut (fapta din 30.04/01.05.2023). În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii Briceag Ionu? Gu?ă, Balotescu Florin ?i Mihai Alin a câte 80 lei, reprezentând beneficiul material ob?inut (fapta din 04/05.05.2023). Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 751,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (dintre care suma de 51,6 lei, aferentă urmăririi penale; suma de 200 lei, aferentă fazei de cameră preliminară; suma de 500 lei, aferentă fazei de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, desemna?i pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 29.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.04.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 22.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 12.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 08.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 01.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.03.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 11.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.02.2024.
cerere de amânare
revenire cu adresă către Serviciul de Proba?iune Dolj
emitere adresa Serviciul de Proba?iune Dolj
lipsă procedură
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Briceag Ionuţ Guţă, împotriva sentinţei penale nr. 1180 din data de 29 aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16388/215/2023. Obligă apelantul inculpat la cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de 200 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 octombrie 2024.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.255.644 RON | 41.538 RON | 894.262 RON | 348.766 RON | 838.513 RON | 314.615 RON | 8 |
| 2024 | 5.432.461 RON | 74.966 RON | 936.604 RON | 331.093 RON | 870.386 RON | 283.263 RON | 8 |
| 2023 | 5.518.207 RON | 69.870 RON | 486.293 RON | 127.358 RON | 578.133 RON | 238.205 RON | 8 |
| 2022 | 4.174.425 RON | -16.342 RON | 826.932 RON | 385.313 RON | 657.967 RON | 216.348 RON | 7 |
| 2021 | 5.120.480 RON | -18.626 RON | 659.767 RON | 461.870 RON | 405.808 RON | 207.911 RON | 8 |
| 2020 | 3.284.887 RON | 120.266 RON | 604.988 RON | 430.506 RON | 401.019 RON | 226.537 RON | 5 |
| 2019 | 2.905.251 RON | 122.901 RON | 336.997 RON | 389.965 RON | 53.303 RON | 106.271 RON | 4 |
| 2018 | 2.697.661 RON | -37.824 RON | 207.585 RON | 33.018 RON | 119.113 RON | -55.454 RON | 4 |
| 2017 | 1.521.050 RON | -49.366 RON | 138.720 RON | 39.722 RON | 81.368 RON | -17.630 RON | 2 |
| 2016 | 922.230 RON | 1.307 RON | 102.973 RON | 34.408 RON | 100.301 RON | 31.736 RON | 2 |
| 2015 | 798.041 RON | 52.775 RON | 66.523 RON | 2.887 RON | 94.065 RON | 30.429 RON | 1 |
| 2014 | 59.223 RON | -11.145 RON | 71.796 RON | — | 49.450 RON | -22.346 RON | 2 |
| 2013 | 43.814 RON | 2.009 RON | 19.666 RON | — | 8.465 RON | -11.201 RON | 2 |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 13.210 RON | — | — | -13.210 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 13.210 RON | — | — | -13.210 RON | — |
| 2010 | — | — | 13.210 RON | — | — | -13.210 RON | — |
| 2009 | — | -367 RON | 13.210 RON | — | — | -13.210 RON | — |
| 2008 | — | — | 14.917 RON | 2.064 RON | 10 RON | -12.843 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.255.644 RON | 5.432.461 RON | 5.518.207 RON | 4.174.425 RON | 5.120.480 RON | 3.284.887 RON | 2.905.251 RON | 2.697.661 RON | 1.521.050 RON | 922.230 RON | 798.041 RON | 59.223 RON | 43.814 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 5.269.199 RON | 5.433.827 RON | 5.772.999 RON | 4.302.369 RON | 5.120.484 RON | 3.304.819 RON | 2.907.949 RON | 2.697.661 RON | 1.529.934 RON | 923.978 RON | 800.928 RON | 59.223 RON | 43.814 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 5.218.113 RON | 5.343.945 RON | 5.689.858 RON | 4.318.014 RON | 5.101.654 RON | 3.151.704 RON | 2.755.996 RON | 2.708.514 RON | 1.564.052 RON | 921.344 RON | 737.864 RON | 68.592 RON | 40.490 RON | — | — | — | — | — |
| Profit brut | 51.086 RON | 89.882 RON | 83.141 RON | 0 RON | 18.830 RON | 153.115 RON | 151.953 RON | 0 RON | 0 RON | 2.634 RON | 63.064 RON | 0 RON | 3.324 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.645 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.853 RON | 34.118 RON | 0 RON | — | 9.369 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 41.538 RON | 74.966 RON | 69.870 RON | 0 RON | 0 RON | 120.266 RON | 122.901 RON | 0 RON | 0 RON | 1.307 RON | 52.775 RON | 0 RON | 2.009 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.342 RON | 18.626 RON | 0 RON | 0 RON | 37.824 RON | 49.366 RON | 0 RON | 0 RON | 11.145 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 367 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 348.766 RON | 331.093 RON | 127.358 RON | 385.313 RON | 461.870 RON | 430.506 RON | 389.965 RON | 33.018 RON | 39.722 RON | 34.408 RON | 2.887 RON | — | — | — | — | — | — | 2.064 RON |
| Active circulante | 838.513 RON | 870.386 RON | 578.133 RON | 657.967 RON | 405.808 RON | 401.019 RON | 53.303 RON | 119.113 RON | 81.368 RON | 100.301 RON | 94.065 RON | 49.450 RON | 8.465 RON | — | — | — | — | 10 RON |
| Stocuri | 465.607 RON | 481.138 RON | 281.419 RON | 473.866 RON | 314.382 RON | 241.120 RON | 24.608 RON | 58.766 RON | 66.354 RON | 87.870 RON | 72.949 RON | 49.414 RON | 8.381 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 360.748 RON | 330.228 RON | 259.980 RON | 168.636 RON | 40.369 RON | 124.891 RON | 6.486 RON | 20.740 RON | 5.938 RON | 5.388 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 12.158 RON | 59.020 RON | 36.734 RON | 15.465 RON | 51.057 RON | 35.008 RON | 22.209 RON | 39.607 RON | 9.076 RON | 7.043 RON | 21.116 RON | 36 RON | 84 RON | — | — | — | — | 10 RON |
| Cheltuieli in avans | 21.598 RON | 18.388 RON | 19.007 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 894.262 RON | 936.604 RON | 486.293 RON | 826.932 RON | 659.767 RON | 604.988 RON | 336.997 RON | 207.585 RON | 138.720 RON | 102.973 RON | 66.523 RON | 71.796 RON | 19.666 RON | 13.210 RON | 13.210 RON | 13.210 RON | 13.210 RON | 14.917 RON |
| Capitaluri proprii | 314.615 RON | 283.263 RON | 238.205 RON | 216.348 RON | 207.911 RON | 226.537 RON | 106.271 RON | -55.454 RON | -17.630 RON | 31.736 RON | 30.429 RON | -22.346 RON | -11.201 RON | -13.210 RON | -13.210 RON | -13.210 RON | -13.210 RON | -12.843 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 5 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 223.457 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 223.462 lei.
Achizitii directe
5 contracte
223.457 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:27).