DRAGU SRL
Nr. Reg. Com. J35/3218/1991EUID ROONRC.J35/3218/1991Infiintata 21.10.1991
Adresa:Str. CETATII nr. 52, ap. 37, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditorii Goşman Emanoil şi Goşman Lidia, în contradictoriu cu debitoarea Drăguş (fostă Negrea) Antonia Mihaela. Ordonă debitoarei să plătească creditorilor, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 26048 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de întreţinere. Obligă debitoarea să plătească creditorilor dobanda legală aferentă sumelor datorate, de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă debitoarea să plătească creditorilor suma de 2950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru 200 lei, onorariu de avocat 2500 lei şi onorariu executor judecătoresc 250 lei. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Dosar nr.27842/212/2025 ÎNCHEIERE În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta **** împotriva ordonanţei procurorului nr. 5797/210/P/2024 din data de 07.07.2025, menţinută prin ordonanţa nr. 347/II/2/2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Judecător camera preliminară,
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
termen preschimbat la 17.12.2025
Respinge cererea de suspendare provizorie formulată de contestatoarea INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu intimaţii DRAGU (fostă POPESCU) MAGDALENA NICOLETA şi B.E.J. VIŞAN ŞI ASOCIAŢII , ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu intimata DRAGU (fostă POPESCU) MAGDALENA NICOLETA. Anulează în parte poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. nr. 4/V/2023 pe rolul B.E.J. Vişan şi Asociaţii pentru ce depăşeşte creanţa de 18.837,02 lei reprezentând debit principal, 6.056,88 lei reprezentând actualizare cu inflaţie şi dobânda legală, 9.363,57 lei reprezentând cheltuieli de executare silită. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu intimata DRAGU (fostă POPESCU) MAGDALENA NICOLETA în partea privind motivele de contestaţie la executare silită însăşi, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu intimata B.E.J. VIŞAN ŞI ASOCIAŢII, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata DRAGU (fostă POPESCU) MAGDALENA NICOLETA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite B.E.J. VIŞAN ŞI ASOCIAŢII suma de 1.241,08 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".