Dosare in instanta

1. 09.09.20252244/250/2025detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria AradFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.12.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDReclamant
   • POPESCU MIRELAPârât
   • MESZAROS (FOSTA POPESCU) MIRELAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria AradRespinge cererea (05.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.12.2025 09:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2025.

   2. FondJudecatoria LipovaCivil (23.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 23.10.2025 9:00Civil_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Lipova, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta Popescu Mirela, în favoarea instanţei competente, respectiv Judecătoria Arad, jud. Arad. Trimite prezentul dosar Judecătoriei Arad, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

2. 11.04.20223323/111/2021detalii ▸inchide ▾

   pretenţii apel împ. sent.766/02.06.2021 -dos.1118/255/2017 - Jud. Mrghita-REJUDECARE

   Judecatoria MarghitaRecurs → FondCivilRespinge cererea (20.12.2023)

   Parti (6)

   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENIntimat
   • VINCZE MARTA- av. Şuta LoredanaRecurent
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaRecurent
   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENReclamant
   • MESZAROS ( fostă VINCZE) MARTA- av. Şuta LoredanaPârât
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria MarghitaRespinge cererea (20.12.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge excep?iile inadmisibilită?ii, lipsei calită?ii procesuale pasive ?i lipsei calită?ii procesuale active invocate de pârâta Meszaros (fostă Vincze) Marta. Admite excep?ia prescrip?iei extinctive invocată de pârâta Meszaros (fostă Vincze) Marta. În consecin?ă, respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta UAT Comuna Curtuişeni, în contradictoriu cu pârâtele Meszaros (fostă Vincze) Marta şi Konyu Veronica Eniko. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 decembrie 2023.

      2. 13.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023.

      3. 29.11.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

      4. 20.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune fixarea unui nou termen de judecată la 29.11.2023 pentru dezbateri pe fondul cauzei.

      5. 03.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei;

   2. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (29.09.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 29.09.2022 9:30NefondatHotarare

         RESPINGE ca nefondate recursurile civile declarate de recurenţii MESZAROS (fostă VINCZE) MARTA şi KONYU VERONICA ENIKO, în contradictoriu cu intimata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI, împotriva deciziei civile nr. 111/A din data de 15 februarie 2022, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3323/111/2021, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29 septembrie 2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMEN, (16.02.2024)
3. 11.01.2021345/211/2021detalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

   Tribunalul ClujFond → ApelMinori şi familieNefondat (11.07.2024)

   Parti (4)

   • TOTH LASZLO LEVENTEReclamant
   • MESZAROS (FOSTĂ TOTH) HAJNALPârât
   • TOTH LASZLO LEVENTEIntimat Reclamant
   • MESZAROS (FOSTĂ TOTH) HAJNALApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. ApelTribunalul ClujNefondat (11.07.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2024 08:30NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă MESZAROS HAJNAL, în contradictoriu cu intimatul reclamant TOTH LASZLO-LEVENTE, împotriva Sentin?ei civile nr. 5156/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 9441/211/2022, pe care o păstrează. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.06.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      3. 30.05.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se achita de către apelantă diferenţa de taxă judiciară de timbru 72,48 lei.

      4. 18.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         In vederea studierii inscrisurilor depuse la dosarul cauzei

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (01.11.2023)12 termene ▸ ▾

      1. 01.11.2023 8:30Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanatul-pârât TOTH LASZLO-LEVENTE în contradictoriu cu pârâtul-reclamant MESZAROS HAJNAL. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâtul-reclamant MESZAROS HAJNAL în contradictoriu cu reclamanatul-pârât TOTH LASZLO-LEVENTE. Constată ca păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei, ca bunuri comune, în regimul comunităţii legale de bunuri, în cotă de 1, următoarele: suma de 2000 euro, ce a înlocuit autoturismul marca Ford Focus 1.8 TDCI, cu nr. de înmatriculare CJ 14 WAD, ce reprezintă bun comun dobândit în timpul căsătoriei, ma?ina de spălat automată Indesit A+++, frigider Zanussi A++, televizor Samsung cu diagonala de 80 cm, televizor Samsung cu diagonala de 101 cm, mobilă de bucătărie făcută la comandă, cu electrocasnice incluse (plită pe gaz, cuptor electric, hota marca Electrolux, spălător de vase inox marca Pyramis), mobilă pentru dormitor Lem's (module), mobile pentru dormitor Casa Rusu, telefon P9 lite Huawei. Dispune partajarea bunurilor prin atribuirea în favoarea reclamantului-pârât a bunurilor mobile constând în ma?ina de spălat Indesit, frigider Zanussi, televizorul Samsung cu diagonala de 80 centimetri, mobila pentru living Lem's - module ?i telefonul P9 lite Huawei, bunuri în valoare de 2170 lei ?i pârâtului-reclamant mobila de dormitor Casa Rusu, televizorul Samsung cu diagonala de 101 cm ?i mobila de bucătărie făcută la comandă, cu electrocasnice incluse (plită pe gaz, cuptor electric, hota marca Electrolux, spălător de vase inox marca Pyramis). Obligă pârâtul-reclamant să achite reclamantului-pârât suma de 3.701 lei cu titlu de sultă compensatorie aferentă bunurilor mobile. Obligă pârâtul-reclamant la plata în favoarea reclamantului-pârât a sumei de 1.000 EURO, cu titlu de sultă compensatorie aferentă autoturismului Ford Focus 1.8 TDCI, cu nr. de înmatriculare CJ 14 WAD. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 7.850 lei, cu titlu de de contravaloare îmbunătă?iri imobil. Obligă pârâtul-reclamant să predea reclamantului-pârât următoarele bunuri: ma?ina de găurit, actele ?i ?tampila societă?ii Panet Farkas ?i cupele câ?tigate la concursul de tenis de masă. Respinge restul solicitărilor, ca neîntemeiate. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată până la concuren?a sumei de 2.960 lei ?i obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 1.044 lei, reprezentând parte din cota de 1 din totalul taxelor judiciare de timbru achitate de către reclamant în cauză. Cu drept de apel la instan?a ierarhic superioară, în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac ?i motivele urmând a fi depuse la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la data de 01.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 19.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 01.11.2023, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 13.07.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023

      4. 04.05.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca pârâta să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert şi pentru dezbaterea fondului cauzei

      5. 02.03.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         revenire cu adresă către expert

      6. 12.01.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză

      7. 20.10.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză

      8. 22.09.2022 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune scanarea înscrisului intitulat „Fişa de cost” aflat în Anexa nr. 5 din raportul de expertiză şi încărcarea în sistemul informatic ECRIS pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acest înscris. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse la dosar de către reclamant şi să formuleze o poziţie procesuală faţă de acestea. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către reclamant pentru termenul de judecată stabilit.

      9. 19.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi pentru revenirea cu citarea martorului lipsă la acest termen

      10. 24.03.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate pentru părţi.

      11. 27.01.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei prin mandatar conform dispoziţiilor art. art. 356 CPC, a administrării probei testimoniale încuviinţate pentru părţi şi în vederea revenirii cu adresă către expertul Belu Marius în vederea efectuării raportului de expertiză, urmează a acorda un nou termen de judecată.

      12. 26.11.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate pentru părţi. În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MESZAROS (FOSTĂ TOTH) HAJNAL, (27.12.2023)
4. 23.02.20243323/111/2021*detalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BihorApelCivilNefondat (31.12.2024)

   Parti (3)

   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENApelant
   • MESZAROS ( fostă VINCZE) MARTA- av. Şuta LoredanaIntimat
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 31.12.2024 10:00NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI în contradictoriu cu intimatele MESZAROŞ (fostă VINCZE) MARTA ?i KONYU VERONICA ENIKO, împotriva sentinţei civile nr. 1712/20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în prezentul dosar. Respinge ca nefondate apelurile incidente formulate de intimatele MESZAROŞ (fostă VINCZE) MARTA ?i KONYU VERONICA ENIKO în contradictoriu cu apelanta UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI, împotriva sentinţei civile nr. 1712/20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în prezentul dosar. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta KONYU VERONICA ENIKO, în contradictoriu cu intimata UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI, împotriva hotărârii de completare dispozitiv nr. 1224/22.05.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita. Obligă apelanta U.AT. Comuna Curtuişeni să plătească intimatei Meszaroş Marta cheltuieli de judecată în apel în sumă de 3570 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă apelanta U.AT. Comuna Curtuişeni să plătească intimatei Konyu Veronica Eniko cheltuieli de judecată în apel în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.12.2024.

   2. 20.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

   3. 13.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză pentru data de 20.12.2024

   4. 28.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 13.12.2024.

   5. 19.09.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea reunirii la această cauză a dosarului cu nr.3323/111/2021/a1,

5. 22.01.20243323/111/2021/a1detalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Tribunalul BihorFond → ApelCivilÎncheiere (28.11.2024)

   Parti (6)

   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENReclamant
   • MESZAROS ( fostă VINCZE) MARTA- av. Şuta LoredanaPârât
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENIntimat
   • MESZAROS ( fostă VINCZE) MARTA- av. Şuta LoredanaIntimat
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul BihorÎncheiere (28.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 28.11.2024 9:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Dispune reunirea prezentei cauze având ca obiect apel împotriva hotărârii de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1712/20.12.2023 la dosarul 3323/111/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, având ca obiect apel împotriva sentinţei civile nr. 1712/20.12.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2024.

   2. FondJudecatoria MarghitaAdmite cererea (22.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 22.05.2024 10:00Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

         Admite cererile de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. 1712/20.12.2023 emisă în dosar nr. 3323/111/2021, formulate de petentele Meszaros (fostă Vincze) Marta şi Konyu Veronica Eniko în contradictoriu cu reclamanta UAT Comuna Curtuişeni, ?i, în consecin?ă: Obligă reclamanta UAT Comuna Curtuişeni la plata către pârâta Meszaros (fostă Vincze) Marta a sumei de 4000 de lei şi către pârâta Konyu Veronica Eniko a sumei de 2500 de lei, constând în cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat.. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Marghita. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan Sanda, (30.07.2024)
6. 07.02.20243323/111/2021/a2detalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Judecatoria MarghitaFondCivilConexează cauza (22.05.2024)

   Parti (3)

   • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA CURTUIŞENI- AV. BUIBAŞ CARMENReclamant
   • MESZAROS ( fostă VINCZE) MARTA- av. Şuta LoredanaPârât
   • KONYU VERONICA ENIKO- av. Meseşan SandaPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 22.05.2024 10:00Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr.3323/111/2021/a1 având acelaţi obiect, respective părţi.

1–6 din 6