CASA CRISTIANI SRL
Nr. Reg. Com. J40/19021/2005EUID ROONRC.J40/19021/2005Infiintata 11.11.2005
Adresa:Str. RADU DE LA AFUMAȚI nr. 8, Sector 2, București, 020667
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sector 2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amana judecarea cauzei la data de 14.09.2026, ora 13.30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Amana judecarea cauzei la data de 17.07.2026, ora 13.30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Amana judecarea cauzei la data de 08.06.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 30.03.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 02.02.2026, ora 14.30.
Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2026, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 10.00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
În baza art. 68 şi art. 64 alin. 3 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Andriescu Vlad, în cauza penală cu nr. 3252/3/2018*, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2025.
Respinge cererea de apel ca nefondata. Definitiva, Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei,azi,22.04.2024.
Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 41,24 lei cu titlu de debit principal precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 27,92 lei. Respinge capătul de cerere privitor la acordarea de despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.02.2022.
1. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pentru fapta de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [acuza?ia vizînd perioada 27.6.2013 – 1.10.2015 în legătură cu SC Yarouse Jewelery Imp-Exp SRL]. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pentru fapta de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [acuza?ia vizînd perioada 14.1.2010 - 28.2.2012 în legătură cu SC Forever Danisim SRL]. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 295 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 4 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată [acuza?ia vizînd perioada 4.5.2009 – 23.11.2016 ?i prejudiciul de 1,944,537.45 lei]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, director sau manager a vreunei institu?ii, organism sau autorită?i publice. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 295 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 4 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată [acuza?ia vizînd perioada 2.5.2011 - 14.11.2016 în legătură cu SC Borealy Gifts SRL]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, director sau manager a vreunei institu?ii, organism sau autorită?i publice. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 295 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 6 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată [acuza?ia vizînd perioada 17.12.2012 – 18.11.2016 ?i prejudiciul de 6.181.863,45 lei]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator. director sau manager a vreunei institu?ii, organism sau autorită?i publice. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 289 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 4 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită [acuza?ia vizînd perioada 20.5.2011 - 24.11.2016 ?i suma de 1.279.402,37 lei]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a fi administrator, director sau manager a vreunei institu?ii, organism sau autorită?i publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contope?te pedepsele cu închisoarea men?ionate mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, dînd spre executare pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă men?ionată mai sus ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată inculpatului Secureanu Florin Adrian perioada cît acesta a fost supus arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 9.12.2016 la 9.11.2017, inclusiv. În baza art. 289 alin. 3 C.p. dispune confiscarea de la inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN a sumei de 1.279.402,37 lei primită de acesta cu titlu de mită. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 48 rap. la art. 295 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. ?i art. 19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul IONIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 3 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată [acuza?ia vizînd perioada 17.12.2012 – 18.11.2016 ?i prejudiciul de 6.181.863,45 lei]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului IONIŢĂ CRISTIAN pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, director sau manager a vreunei societă?i comerciale. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 ?i art. 5 C.p. ?i art. 19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul IONIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii în cuantum 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani continuată. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contope?te pedepsele cu închisoarea men?ionate mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, dînd spre executare pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă men?ionată mai sus ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p. în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.p. Ia act că inculpatul IONIŢĂ CRISTIAN nu a fost supus nici unei măsuri preventive în cauza de faţă. 3. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 48 rap. la art. 295 C.p. cu aplicarea art. 309 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul MESNER MIHAI la pedeapsa închisorii în cuantum 6 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată [acuza?ia vizînd perioada 17.12.2012 – 18.11.2016 ?i prejudiciul de 6.181.863,45 lei]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi cu referire la infrac?iunea men?ionată mai sus, aplică inculpatului MESNER MIHAI pedeapsa complementară constînd, în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, director sau manager a vreunei societă?i comerciale. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul MESNER MIHAI la pedeapsa închisorii în cuantum 4 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contope?te pedepsele cu închisoarea men?ionate mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, dînd spre executare pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă men?ionată mai sus ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p. în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.p. Ia act că inculpatul MESNER MIHAI nu a fost supus nici unei măsuri preventive în cauza de faţă. 4. În baza art. 397 raportat la art. 19 alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 1 C.p.p. şi cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA din Bucureşti în contradictoriu cu inculpa?ii SECUREANU FLORIN ADRIAN, IONIŢĂ CRISTIAN ?i MESNER MIHAI. Obligă inculpa?ii SECUREANU FLORIN ADRIAN, IONIŢĂ CRISTIAN ?i MESNER MIHAI să plătească părţii civile SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA suma de 6.181.863,45 lei, to?i în solidar ?i cu DEACONU GABRIEL fa?ă de care s-a dispus deja aceea?i obliga?ie prin sentin?a penală nr. 2552/19.12.2018 a Tribunalului Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1376/A/3.12.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Obligă inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN să plătească părţii civile SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA suma de 1.934.237,45 de lei, diferen?ă rămasă după achitarea de către PREDA MARGARETA a sumei de 10.300 de lei, în solidar ?i cu PREDA MARGARETA, NICA TRAIAN ALEXANDRU, NICOLAE ?TEFAN LUCIAN ?i STOICA PAUL fa?ă de care s-a dispus deja aceea?i obliga?ie prin sentin?a penală nr. 404/27.2.2018 a Tribunalului Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1622/5.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Obligă inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN să plătească părţii civile SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA suma de 39.500 de lei, în solidar ?i cu PREDA MARGARETA ?i TRANDAFIR SIMONA fa?ă de care s-a dispus deja aceea?i obliga?ie prin sentin?a penală nr. 404/27.2.2018 a Tribunalului Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1622/5.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Obligă inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN să plătească părţii civile SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA suma de 545.150 de lei, în solidar ?i cu RĂSOIU EUGEN fa?ă de care s-a dispus deja aceea?i obliga?ie prin sentin?a penală nr. 404/27.2.2018 a Tribunalului Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1622/5.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Obligă inculpatul SECUREANU FLORIN ADRIAN să plătească părţii civile SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA diferen?a de 277.402 de lei, diferen?ă rămasă după achitarea de către DUMITRU EUGENIA a sumei de 155.600 de lei, în solidar ?i cu DUMITRU EUGENIA fa?ă de care s-a dispus deja aceea?i obliga?ie prin sentin?a penală nr. 404/27.2.2018 a Tribunalului Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1622/5.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. 5. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 869/P/2016 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, astfel: - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 9.1.2017 asupra unor bunuri şi conturi aparţinând inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN [vol. 20 d.u.p f. 1.]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 8.2.2017 asupra unui bun imobil aparţinând inculpatului SECUREANU FLORIN ADRIAN [vol. 20 d.u.p. f. 59]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 29.3.2017 asupra unor bunuri şi conturi aparţinând inculpatului MESNER MIHAI [vol. 20 d.u.p. f. 141]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 28.4.2017 asupra bun imobil aparţinând inculpatului MESNER MIHAI [vol. 20 d.u.p. f. 173]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 29.3.2017 asupra unor bunuri şi conturi aparţinând inculpatului IONIŢĂ CRISTIAN [vol. 20 d.u.p. f. 179], cu excep?ia imobilului situat în ..., identificat cu număr cadastral 230596 ?i înscris în cartea funciară cu acela?i număr, imobil care la acest moment nu se mai află în patrimoniul inculpatului Ioni?ă, ci al unui ter?, care a dobîndit dreptul de proprietate asupra imobilului prin actul de adjudecare nr. 1927/1.9.2021 emis de SPEJ Dobra & Căliman. 6. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpa?ii SECUREANU FLORIN ADRIAN, IONIŢĂ CRISTIAN ?i MESNER MIHAI la plata sumei de cîte 28.090,90 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [7.090,90 de lei pentru faza de urmărire penală şi 21.000 de lei pentru faza de judecată]. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public, pentru inculpa?ii SECUREANU FLORIN ADRIAN, IONIŢĂ CRISTIAN ?i MESNER MIHAI şi pentru partea civilă SPITALUL CLINIC NICOLAE MALAXA din Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 15.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 13.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 11.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 08.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 06.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 04.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 30.10.2024
Amână pronuntarea pentru data de 25.10.2024
Amână pronuntarea pentru data de 30.09.2024
Amână pronuntarea pentru data de 02.09.2024.
Amână pronuntarea cauzei la data de 21.8.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 22.7.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 15.7.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 01.7.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 17.06.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 10.06.2024.
Amână pronuntarea cauzei la data de 13.05.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 12.04.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 22.03.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 22.02.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 22.01.2024.
Amână pronun?area cauzei la data de 22.12.2023
Amână judecata cauzei fată de cererea de schimbare de încadrare juridică formulată în cauză.
Amână cauza în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului Ioniţă Cristian.
Amână cauza fata de lipsa de apărare pentru inculpatul Ionită Cristian.
Amână judecata în vederea formulării concluziilor pe fondul cauzei.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Andriescu Vlad, în dosarul nr. 3252/3/2018 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, formulată de inculpatul Ioniţă Cristian, prin apărător ales, la data de 18.09.2023. Respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpatului Ioniţă Cristian, adresată completului învestit cu soluţionarea cererii de recuzare, de formulare a unei cereri de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, astfel cum a fost formulată în scris (filele 293-295 vol. X d.i.). Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului de suspendare a judecăţii cauzei. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 283 alin. 4 lit. n) Cod pr.pen. dispune sancţionarea inculpatului Ioniţă Cristian cu suma de 2.500 lei reprezentând amendă judiciară pentru „abuzul de drept constând în exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale şi procedurale”. Definitivă în privinţa soluţiei asupra cererii de recuzare, respectiv în privinţa soluţiei asupra cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2023.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 22.09.2023, ora 08:30, Sala 143, Complet Specializat Corupţie 31.
Termen adăugat din eroare pe completul CF31.
Încheiere recuzare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată a instantei, pe o perioadă nedeterminată precum si fată de împrejurarea că prezenta cauză nu are un caracter urgent, amână judecata si acordă termen la data de 18.09.2023, sala 139, ora 09:00
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată a instantei, pe o perioadă nedeterminată precum si fată de împrejurarea că prezenta cauză nu are un caracter urgent, amână judecata si acordă termen la data de 10 iulie 2023, sala 239, ora 11:30.
Amână cauza în vederea audierii inculpatului Secureanu Florin Adrian
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 13:00, sala 243.
Amână judecata cauzei fată de lipsa dosarului de fond si a dosarului de urmărire penală.
Amână judecata cauzei pentru ca instnat să se pronunţe prin prezenta incheiere asupra cererilor formulate în cauză.
Amână judecata pentru a se depune la dosar în format scris cele două cereri formulate de inculpatul Ionită Cristian prin apărător.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Andriescu Vlad, în dosarul nr. 3252/3/2018 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, formulată de inculpatul Secureanu Florin Adrian, prin apărător ales, la data de 27.02.2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 283 alin. 4 lit. n) Cod pr.pen. dispune sancţionarea inculpatului Secureanu Florin Adrian cu suma de 2.500 lei reprezentând amendă judiciară pentru „abuzul de drept constând în exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale şi procedurale”. Definitivă în privinţa soluţiei asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.
Încheiere recuzare.
Amână cauza având în vedere procesul verbal nr. 70/15.2.2023 privind modificările aduse componentei completurilor CCF 26, CCCP 26, CCDL 26, şi desemnarea judecătorului titular al completului specializat coruptie 29 în compunerea completurilor mai sus indicate.
În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 29
Amână judecata cauzei în vederea audierii inculpatului Mesner Mihai
Amână judecata cauzei în vederea audierii concomitente a expertilor precum si a inculpatului Mesner Mihai
Amână judecata cauzei în vederea audierii expertilor si a inculpatului Mesner Mihai.
Amână cauza penru ca instanta să se pronunte pe cererea de schimbare de incdrare juridică.
Amână judecata cauzei pentru a se lua cunostintă de cererea de probe depusă la dosarul cauzei.
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 05.9.2022
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 27.6.2022
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 02.5.2022
În vederea asigurării continuitătii completului de judecată, raportat la dispozitiile art. 354 alin. 2 C.p.p., va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 4.4.2022, ora 9.30, sala 243, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 353 alin. 1 C.p.p.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 7.2.2022, sala 243, ora 13.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, sala 243, ora 11.30, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 15.11.2021, sala 243, ora 10.15.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, sala 243, ora 10.15.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 20.9.2021, sala 243, ora 11.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 28.6.2021, sala 243, ora 13.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 31.5.2021, sala 243, ora 13.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.4.2021, sala 239, ora 11.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.3.2021, sala 239, ora 13.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.2.2021, sala 239, ora 12.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 25.1.2021, ora 14:00, sala 239, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 14.12.2020, ora 12:00, sala 243, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 2.11.2020, ora 12:00, sala 239, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 5.10.2020, ora 12:00, sala 239, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 7.9.2020, ora 12:00, sala 239, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 29.6.2020, ora 13.00, sala 243, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 25.5.2020, ora 13.00, sala 243, CF29.
Având în vedere Hotărârea CSM nr. 191/10.3.2020, precum si dispozitiile art. 353 alin. 10 C.p.p., din oficiu, preschimbă termenul stabilit la data de 4.5.2020, ora 13.30, sala 243, pentru când vor fi citate părtile.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus limitarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 6.4.2020, ora 13.30, sala 243.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus limitarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 9.3.2020, ora 13.30, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 10.2.2020, ora 13.30, sala 243, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 13.1.2020, ora 12.45, sala 243, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 16.12.2019, ora 12.00, sala 243, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 18.11.2019, ora 14.00, sala 239, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 4.11.2019, ora 9.30, sala 239, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 7.10.2019, ora 8:45, sala 239, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 9.9.2019, ora 8:45, sala 239, CF29.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, resopectiv audierea martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 24.6.2019, ora 9:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 27.5.2019, ora 9:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 15.4.2019, ora 14:30, sala 239.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 27.2.2019, amână cauza la data de 1.4.2019, ora 13.00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 04.03.2019, ora 13:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 04.02.2019, ora 14:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 07.01.2019, ora 14:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 10.12.2018, ora 13:00, sala 243.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 26.11.2018, ora 12:00, sala 239.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 29.10.2018, ora 12:00, sala 239.
In vederea administrării probelor, amana cauza la data de 01.10.2018 ora 11.00 Cu privire la inc. Deaconu Gabriel, dispune disjungerea cauzei si formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 17.09.2018 ora 11.00
Faţă de lipsa martorilor, amana cauza la data de 3.09.2018 ora 8,30 sala 239
In vederea administrării probelor, amaâna cauza la data 06.07.2018 ora 11.00 sala 239
Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente SC CRISFARM MEDICAL SRL, amana cauza la data de 11.06.2018 ora 11.00 sala 239
Faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente, amană cauza la data de 14.05.2018 ora 11.00 sala 230
Având in vedere lipsa de procedură cu parţile reponsabile civilmente, va amana cauza la data de 30.04.2018 sala 243 oira 08.30
În baza art.68 Cod procedură penală comb. cu art. 64 lit. f Cod procedură penală în referire la Decizia nr. 17 /2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bădiţa Petre Valentin vizând soluţionarea de către acesta a dosarului 3252/3/2018 ( disjuns din dosar nr. 16938/3/2017 ) . Fără cale de atac. Înaintează cauza preşedintelui de secţie în vederea dispunerii repartizării aleatorii a acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2018 .
Amână cauza pentru când va fi solu?ionată cererea de ab?inere în prezenta cauză. Stabile?te termen de judecată la data de 23.04.2018.
Fa?ă de solicitarea inculpatului Deaconu Gabriel de angajare a unui apărător ales, amână cauza la data de 26.03.2018, ora 11:00.
Decizia penală nr. 1234/A - În baza art. 421 alin. 1 punct 2 litera b Cod procedură penală, raportat la art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 64 alin. 1 litera f Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Ioniţă Cristian, Secureanu Florin Adrian şi Mesner Mihai, împotriva sentin?ei penale nr.1414 din data de 15.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 3252/3/2018 al Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I Penală, pe care o desfiin?ează. Dispune rejudecarea cauzei privind pe inculpa?ii Ioniţă Cristian, Secureanu Florin Adrian şi Mesner Mihai, de către instan?a de fond, Tribunalul Bucureşti-Secţia I penală. Ia act că asistenţa juridică a apelanţilor-inculpa?i a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru derularea procedurii în fa?a instan?ei de apel, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 700 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant Ioniţă Cristian, conform delega?iei nr. 231061/16.04.2025, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa Baroului Bucure?ti din fondul special al Ministerului Justi?iei. Pronun?ată astăzi, 04.08.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 04.08.2025
Amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar
Amana cauza faţă de lipsa de apărare a apelantului - inculpat Ioniţă Cristian
Amana cauza pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului - inculpat Ioniţă Cristian să pregătească apărarea
Amana cauza pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat Ioniţă Cristian să-şi angajeze apărător
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 6.750 RON | -126.885 RON | 2.551.192 RON | 297.272 RON | 324.643 RON | -1.929.277 RON | 1 |
| 2014 | 781.932 RON | -150.955 RON | 2.607.303 RON | 565.873 RON | 439.038 RON | -1.802.392 RON | 1 |
| 2013 | 903.191 RON | 133.119 RON | 3.030.425 RON | 593.052 RON | 784.195 RON | -1.651.436 RON | 2 |
| 2012 | 355.302 RON | 73.169 RON | 3.103.582 RON | 499.605 RON | 789.422 RON | -1.784.555 RON | 1 |
| 2011 | 0 RON | -210.071 RON | 2.987.296 RON | 702.181 RON | 427.391 RON | -1.857.724 RON | 1 |
| 2010 | 383.264 RON | -1.317.154 RON | 2.795.265 RON | 769.255 RON | 378.357 RON | -1.647.653 RON | 2 |
| 2009 | 15.000 RON | -520.710 RON | 2.562.252 RON | 2.058.385 RON | 173.148 RON | -330.499 RON | 2 |
| 2008 | 359.500 RON | 133.597 RON | 1.768.598 RON | 1.594.280 RON | 363.632 RON | 190.211 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.750 RON | 781.932 RON | 903.191 RON | 355.302 RON | 0 RON | 383.264 RON | 15.000 RON | 359.500 RON |
| Venituri totale | 172.677 RON | 784.539 RON | 903.206 RON | 525.138 RON | 9.170 RON | 389.689 RON | 15.010 RON | 359.544 RON |
| Cheltuieli totale | 299.562 RON | 935.494 RON | 770.087 RON | 451.969 RON | 219.241 RON | 1.705.193 RON | 531.386 RON | 216.958 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 133.119 RON | 73.169 RON | 0 RON | — | — | 142.586 RON |
| Pierdere bruta | — | 150.955 RON | 0 RON | 0 RON | 210.071 RON | 1.315.504 RON | 516.376 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 133.119 RON | 73.169 RON | 0 RON | — | — | 133.597 RON |
| Pierdere neta | 126.885 RON | 150.955 RON | 0 RON | 0 RON | 210.071 RON | 1.317.154 RON | 520.710 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 297.272 RON | 565.873 RON | 593.052 RON | 499.605 RON | 702.181 RON | 769.255 RON | 2.058.385 RON | 1.594.280 RON |
| Active circulante | 324.643 RON | 439.038 RON | 784.195 RON | 789.422 RON | 427.391 RON | 378.357 RON | 173.148 RON | 363.632 RON |
| Stocuri | 301.692 RON | 301.692 RON | 338.229 RON | 264.374 RON | 34.224 RON | 4.500 RON | 4.500 RON | 4.500 RON |
| Creante | 22.902 RON | 136.933 RON | 342.007 RON | 415.384 RON | 363.860 RON | 373.027 RON | 156.909 RON | 355.420 RON |
| Casa si conturi la banci | 49 RON | 413 RON | 103.959 RON | 109.664 RON | 29.307 RON | 830 RON | 11.739 RON | 3.712 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 1.742 RON | 30.000 RON | — | — | 220 RON | 897 RON |
| Datorii totale | 2.551.192 RON | 2.607.303 RON | 3.030.425 RON | 3.103.582 RON | 2.987.296 RON | 2.795.265 RON | 2.562.252 RON | 1.768.598 RON |
| Venituri in avans | — | 200.000 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.929.277 RON | -1.802.392 RON | -1.651.436 RON | -1.784.555 RON | -1.857.724 RON | -1.647.653 RON | -330.499 RON | 190.211 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
185 de contracte atribuite, in valoare de 406.083 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 175.674 lei.
Achizitii directe
181 de contracte
175.493 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
230.590 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:27).