Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENERAL PROTECT SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9943/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TopoloveniFond → FondCivilAmână cauza (20.07.2026)
    Parti (4)
    • TOMESCU MIHAIL EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • Mocioc MihaelaCreditor
    • Mocioc GheorghitaDebitor
    • SC GENERAL PROTECT SECURITY SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria TopoloveniAmână cauza (20.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea debitoarei în DEPABD şi citarea acesteia la adresa rezultată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru petent probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. Revine cu adresă către ITM Argeş pentru comunicarea relaţiilor solicitate prin rezoluţia din data de 04.06.2026 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2026

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (24.04.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar

      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Pite?ti, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulate de petentul TOMESCU MIHAIL EXECUTOR JUDECĂTORESC, privind pe creditoarea Mocioc Mihaela, debitorul Mocioc Gheorghi?ă ?i ter?ul poprit SC GENERAL PROTECT SECURITY SRL, în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 9942/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TopoloveniFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (05.05.2026)
    Parti (4)
    • TOMESCU MIHAIL EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • Mocioc MihaelaCreditor
    • Mocioc GheorghitaDebitor
    • SC GENERAL PROTECT SECURITY SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Topoloveni1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (05.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditor Mocioc Mihaela în contradictoriu cu debitorul Mocioc Gheorghiţa şi terţul poprit SC GENERAL PROTECT SECURITY SRL favoarea Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  3. 1705/205/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie p.v. seria PAGY nr.. 0108259/12.03.2022HG nr. 302/2012
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.04.2026)
    Parti (4)
    • S.C. GENERAL PROTECT SECURITY S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ PENTRU SPR. NR. 13 RUCĂRIntimat
    • S.C. GENERAL PROTECT SECURITY S.R.L.Intimat Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ PENTRU SPR. NR. 13 RUCĂRApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CampulungAdmite plângerea (25.11.2024)15 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contraven?ională formulata de reclamanta SC GENERAL PROTECT SECURITY SRL, în contradictoriu cu pârâta IPJ ARGE? – SEC?IA DE POLI?IE RURALĂ 13 RUCĂR. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria PAGY nr. 0108259/12.03.2022 ?i exonerează reclamanta de sanc?iunile dispuse. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Pune în vedere petentei să depună contractul cu Star Systems Security SRL ?i actele adi?ionale la acesta, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Stabile?te termen judiciar la data de 20.11.2024, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 15.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că martorul Tomescu Dumitru Mihai, deşi a fost legal citat pentru acest termen de judecată, nu s-a prezentat în instanţă pentru a fi audiat în cauză şi nu a depus la dosar dovada imposibilităţii de prezentare. În raport de disp. 313 al.1 C.proc.civ. dispune emiterea de mandat de aducere pentru martorul Tomescu Dumitru Mihai, în sarcina Poliţiei Municipiului Câmpulung, judeţul Argeş. Stabileşte termen de judecată la 15 mai 2024, ora 10,00. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia citarea martorului Tomescu Dumitru Mihai, la locul de muncă SC Prosperanţa 2002 SRL – Staţia de distribuţie a carburanţilor Rompetrol din comuna Dragoslavele, cu avertisment amendă în caz de neprezentare. Stabileşte termen de judecată la 28 februarie 2024, ora 10,00. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia citarea martorului Tomescu Dumitru Mihai, la locul de muncă din comuna Dragoslavele. Stabileşte termen de judecată la 27 septembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea asigurării continuită?ii completului de judecată şi amână cauza la 10 mai 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa respinge excepţia tardivită?ii formulării plângerii formulată de intimat întrucât procesul verbal a fost comunicat la 16 martie 2022 iar plângerea s-a formulat la 30 martie 2022, a?adar în termenul de 15 zile conferit de art. 31 şi 32 din OG 2/2001. Se încuviinţează petentei proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, care va fi adus prin grija petentei, întrucât nici numele nici adresa acestuia nu au fost comunicate, Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Tomescu Dumitru Mihai, care va fi citat la locul de muncă, la Staţia de distribu?ie a carburanţilor Rompetrol din comuna Dragoslavele, apar?inând SC Prosperanţa 2002. Stabile?te termen pentru administrarea probelor la 11 ianuarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către intimatul IPJ Argeş, ţinut să pună la dispoziţia instanţei dovada de comunicare către petentă a procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGY nr. 0108259 din 12.03.2022, aspect absolut necesar soluţionării excepţiei tardivităţii invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ PENTRU SPR. NR. 13 RUCĂR, (09.12.2025)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ PENTRU SPR. NR. 13 RUCĂR, (29.11.2025)
  4. 3210/214/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PAGY nr.0131065/30.08.2023
    Judecatoria CostestiFondCivilAdmite in parte plângerea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GENERAL PROTECT SECURITY S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ - POLIŢIA ORAŞULUI COSTEŞTIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională. Înlocuieşte amenda în valoare de 2000 lei cu sancţiunea avertismentului. În temeiul art.7 alin.2 din O.G nr.2/2001 R atenţionează petenta asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea de a respecta dispoziţiile legale. Dispune restituirea sumei de 1000 lei achitată de petentă potrivit chitanţei seria TS046 nr.10000735543/18.09.2023 cu titlu de amendă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3211/214/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PAGY nr.0131064/30.08.2023
    Judecatoria CostestiFondCivilAdmite in parte plângerea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GENERAL PROTECT SECURITY S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ - POLIŢIA ORAŞULUI COSTEŞTIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională. Înlocuieşte amenda în valoare de 2000 lei cu sancţiunea avertismentului. În temeiul art.7 alin.2 din O.G nr.2/2001 R atenţionează petenta asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea de a respecta dispoziţiile legale. Dispune restituirea sumei de 1000 lei achitată de petentă potrivit chitanţei seria TS046 nr.10000735545/18.09.2023 cu titlu de amendă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 9410/280/2020Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (06.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesAdmitere apel (20.01.2023)6 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că admite cererea de chemare în judecată precizată şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20.000 lei pretenţii contractuale. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 4158 lei cheltuieli de judecată fond şi apel . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.01.2023, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Urmare a desfiin?ării completului de judecată C4 Apel prin Hotărârea nr. 6/06.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Specializat Arge?, prezenta cauză fiind repartizată ciclic completului C1 Apel: Fixează termen de judecată la data de 06.01.2023. Părţile lipsă vor fi citate pentru termenul de judecată stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2022

      4. Termen intermediar

        Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

      5. Termen intermediar

        Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

      6. Termen intermediar

        termen ad-tiv

    3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (22.06.2021)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamant TOP COLECT RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâtul GENERAL PROTECT SECURITY SRL ca neîntemeiată . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 07.06.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a formula o precizare cu privire la disp. art. 7 din contractul încheiat între părţi şi la fila 3 din acţiunea introductivă referitoare la timpul de intervenţie, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Ia act că se depun înscrisuri. Prorogă audierea martorilor la termenul următor. Pune în vedere martorei Zamfir Otilia să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citează martorul Chiriţă Florian cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Zamfir Otilia şi Chiriţă Florian, precum şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri, administrarea în raport de probele solicitate urmând a se face în condiţiile prev. de art. 206 C. pr. civ., respectiv la termenul viitor. Reţine disponibilitatea reclamantului, manifestată prin reprezentant convenţional, de a prezenta martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2021, completul C1-3L, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2021.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C5-7V, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 9410/280/2020 la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2020.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA GENERAL PROTECT SECURITY SRL, (05.04.2023)
    • Apel (20.04.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)