4612 — Intermedieri în comerțul cu combustibili, minereuri, metale și produse chimice pentru industrieCAEN Rev. 2
4643 — Comerț cu ridicata al aparatelor electrice de uz gospodăresc, al aparatelor de radio și televizoarelorCAEN Rev. 2
4647 — Comerț cu ridicata al mobilei, covoarelor și a articolelor de iluminatCAEN Rev. 2
4648 — Comerț cu ridicata al ceasurilor și bijuteriilorCAEN Rev. 2
4649 — Comerț cu ridicata al altor bunuri de uz gospodăresc
Sediu
Sediu principal
ZBORULUI 8, Et. 1, 3, București Sectorul 3, București, 30595vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
CAEN Rev. 2
4651 — Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software- uluiCAEN Rev. 2
4652 — Comerț cu ridicata de componente și echipamente electronice și de telecomunicațiiCAEN Rev. 2
4671 — Comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi și gazoși și al produselor derivateCAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2
4730 — Comerț cu amănuntul al carburanților pentru autovehicule în magazine specializateCAEN Rev. 2
4741 — Comerț cu amănuntul al calculatoarelor, unităților periferice și software-ului in magazine specializateCAEN Rev. 2
4742 — Comerț cu amănuntul al echipamentului pentru telecomunicații în magazine specializateCAEN Rev. 2
4743 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor audio/video în magazine specializateCAEN Rev. 2
4753 — Comerț cu amănuntul al covoarelor, carpetelor, tapetelor și a altor acoperitoare de podea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4754 — Comerț cu amănuntul al articolelor și aparatelor electrocasnice, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4759 — Comerț cu amănuntul al mobilei, al articolelor de iluminat și al articolelor de uz casnic n.c.a., în magazine specializateCAEN Rev. 2
4761 — Comerț cu amănuntul al cărților, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4762 — Comerț cu amănuntul al ziarelor și articolelor de papetărie, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4763 — Comerț cu amănuntul al discurilor și benzilor magnetice cu sau fără înregistrări audio/video , în magazine specializateCAEN Rev. 2
4764 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor sportive, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4765 — Comerț cu amănuntul al jocurilor și jucăriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4776 — Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu amănuntul al animalelor de companie și a hranei pentru acestea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4777 — Comerț cu amănuntul al ceasurilor și bijuteriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4791 — Comerț cu amănuntul prin intermediul caselor de comenzi sau prin InternetCAEN Rev. 2
5811 — Activități de editare a cărțilorCAEN Rev. 2
5812 — Activități de editare de ghiduri, compendii, liste de adrese și similareCAEN Rev. 2
5813 — Activități de editare a ziarelorCAEN Rev. 2
5814 — Activități de editare a revistelor și periodicelorCAEN Rev. 2
5819 — Alte activități de editareCAEN Rev. 2
5821 — Activități de editare a jocurilor de calculatorCAEN Rev. 2
5829 — Activități de editare a altor produse softwareCAEN Rev. 2
5911 — Activități de producție cinematografică, video și de programe de televiziuneCAEN Rev. 2
5912 — Activități de post-producție cinematografică, video și de programe de televiziuneCAEN Rev. 2
5913 — Activități de distribuție a filmelor cinematografice, video și a programelor de televiziuneCAEN Rev. 2
5920 — Activități de realizare a înregistrărilor audio și activități de editare muzicalăCAEN Rev. 2
6010 — Activități de difuzare a programelor de radioCAEN Rev. 2
6020 — Activități de difuzare a programelor de televiziuneCAEN Rev. 2
6201 — Activități de realizare a soft-ului la comandă (software orientat client)CAEN Rev. 2
6203 — Activități de management (gestiune și exploatare) a mijloacelor de calculCAEN Rev. 2
6209 — Alte activități de servicii privind tehnologia informațieiCAEN Rev. 2
6311 — Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexeCAEN Rev. 2
6312 — Activități ale portalurilor webCAEN Rev. 2
6399 — Alte activități de servicii informaționale n.c.a.CAEN Rev. 2
6420 — Activități ale holdingurilorCAEN Rev. 2
6810 — Cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare propriiCAEN Rev. 2
6820 — Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 2
6831 — Agenții imobiliareCAEN Rev. 2
6832 — Administrarea imobilelor pe bază de comision sau contractCAEN Rev. 2
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
19060/3/2023Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ord. din 07.04.2023
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a Cod procedura penala raportat la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta IT SYSTEMS INTERNATIONAL SRL, prin reprezentant legal, împotriva ordonanţei de clasare, cu nr. 2357/P/2021 din data de 07.04.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi menţinută prin ordonanţa nr. 124/II-2//30.05.2023 a Prim Procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fără cale de atac.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 26.04.2024.
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a suspendarii - obiectiuni la raportul final
CEC BANK SA - SUCURSALA ILFOVIntimat membru comitet creditori
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vederea Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial, prin care personalul auxiliar ?i conex din instan?e ?i parchete se află în protest din data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp, Hotărârea nr. 4/14.12.2023 a Adunării Generale a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, precum ?i Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Tribunalului Bucure?ti prin care s-a stabilit la nivelul instan?ei o formă de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, cu excep?ia celor urgente, acestea din urmă fiind men?ionate expres în Hotărâre, Tribunalul dispune amânarea prezentei cauze.
Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea citarii persoanelor interesate, amana cauza la data de 15.12.2023
Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea atasarii rela?iilor solicitate, amana cauza la data de 03.11.2023
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vederea hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti, va amâna cauza la data de 22.09.2023 ora 10:00.
DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat membru comitet creditori
Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finanţelor Publice, ca neîntemeiate.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 8608/18.05.2023.
În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Mira Telecom SA.
Dispune radierea societăţii debitoare Mira Telecom SA din
În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii.
În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul Euro Insol SPRL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu exceptia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi analizata cererea de plata
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi comunicate obiectiunile la raportul final si intampinarea formulata la obiectiuni in Buletinul Procedurilor de Insolventa
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continurea procedurii, întocmirea raportului final si a situatiilor financiare finale
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea lichidării averii debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea lichidării averii debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii ş pentru a fi lichidată averea debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii ş pentru a fi lichidată averea debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Amână cauzaRezolutie
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Mira Telecom SA, aflat în faliment, dispune:
Pune în sarcina lichidatorului judiciar Euro Insol SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014:
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune:
- să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014);
- să menţioneze în rapoartele de activitate detaliat modul în care au fost vândute imobilele aflate în patrimoniul debitoarei şi felul în care au fost respectate dispoziţiile art. 175 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
- să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014);
- să facă demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi să depună la dosar dovezi în acest sens, respectiv să depună răspunsul la adresele către O.C.P.I., DITL Sector 1-6, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; AFP Sector 2 verificarea conturilor bancare deţinute de societatea debitoare; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”;
- să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie;
- să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului
- să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz;
- să analizeze declaraţia de creanţă depusă de CLS Contax SRL.
Acordă un termen în şedinţă publică cu citarea părţilor, la data de 22.06.2021 ora 12.00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea lichidării averii debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi soluţionate contesta?iile
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar al creanţelor şi lichidarea patrimoniului
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Alte soluţiiincheieredesedinta
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Euro Insol SPRL.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 20.02.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.03.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.04.2020.
Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2020.
Alte soluţiiHotarareintermediara
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare.
În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Mira Telecom S.A.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar.
Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii..
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 08.11.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 09.12.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 08.01.2020.
Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Euro Insol S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.01.2020.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.09.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.09.2019.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune plan de reorganizare
Încheiereincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea formulată de către creditoarea Banca Transilvania SA în contradictoriu cu debitoarea Mira Telecom S.A.
În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 78 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, cu privire la creanţa creditoarei Banca Transilvania SA şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din aceiaşi lege, a imobilului compus din teren intravilan în suprafaţă de 3500 mp, amplasat în Râşnov, DN 73- şos. Branului, FN, jud. Braşov.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.12.2018
Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a suspendării pentru data de 11.12.2018, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 04.12.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării pentru data de 04.12.2018, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2018.
Încheiereincheieredesedinta
Pentru a se comunica intampinarea
Încheiereincheieredesedinta
Termen pentru a se discuta cererea de ridicare a suspendării la data de 09.10.2018 şi pe fond, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, la data de 08.01.2019
Încheiereincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei şi solutionarii contestatiilor
Încheiereincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii, soluţionării contestaţiilor şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Alte soluţiiHotarareintermediara
Respinge opozitiile ca neintemeiate.
Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
In baza disp.art.97 alin.1 din legea 85/2014 prelungeste cu 40 zile termenul de depunere a raportului privind cauzele si imprejurarile care au condus la aparitia insolventei debitorului MIRA TELECOM SA
Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apels e va depune la Tribunalul Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica.
Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea debitorului MIRA TELECOM S. A.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de S. C. PROVISION SOFTWARE DIVISION SRL.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014 califică cerea de intervenţie principală formulată de S. C. PROVISION SOFTWARE DIVISION SRL drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MIRA TELECOM S. A.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –06.10.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 26.10.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –20.11.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31.10.2017.
În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 21.11.2017.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.08.2017.
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.12.2019)2 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 5042/24.09.2019 până la soluţionarea apelului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
9 contracte atribuite, in valoare de 15.472.306 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 498.504 lei.
Achizitii directe
4 contracte
498.500 lei
Licitatii publice
1 contract
14.476.650 lei
Achizitii offline
4 contracte
497.156 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:17).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.