MICLE SRL
Nr. Reg. Com. J35/2230/1991EUID ROONRC.J35/2230/1991Infiintata 12.08.1991
Adresa:Str. CIRCUMVALATIUNII nr. 69, ap. 37, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 187/Ap/07.04.2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 3923/218/2022. Definitivă.
Amana pronuntarea pentru data pentru data de 11.04.2024, pronuntarea urmand a se realiza in modalitatea prevazuta de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Admisă declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător CCL.
Admisă declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător MC.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de dl judecător MC, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, ora 12:10, sala 10.
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a apelantelor, invocată de contestatorul C.U.C. Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.U.C, împotriva deciziei civile nr. 187/AP pronunţată de Tribunalul Satu Mare la data de 07.04.2023, în dosarul nr. 3923/218/2022, în contradictoriu cu intimatele M. fostă H. S. şi B. fostă Z. V.. Ia act de solicitarea intimatei B. fostă Z. V. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 05 decembrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Disjunge cererea de revizuire de contestaţia in anulare formulată şi dispune constituirea unui nou dosar privind cererea de revizuire. Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admisă declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată C 4 A.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune sub sanc?iunea nulităţii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin grija grefei.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 04.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. RC
Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. RC
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Respinge solicitarea apelantului de încuviinţare a probei cu expertiză în specialitatea topografie, a extrasului colectiv de carte funciară pentru toate proprietăţile de pe aceeaşi parte a străzii, precum şi a probei testimoniale, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 4.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe probatoriu la data de 04.06.2025. Acordă termen în continuare la data de 17.09.2025, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 21.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, în ?edin?ă publică.
Pentru a se comunica raportul de expertiza.
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Pentru efectuarea expertizei cadastrale de catre expertul desemnat la acest termen de judecata.
Încuviin?ează cererea reclaman?ilor de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert, ce urmează a fi desemnat la termenul următor acordat în cauză. Pronun?ată astăzi, 06.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei de alt expert la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, în ?edin?ă publică.
Acordă termen de judecată pe data de 05.04.2023, ora 08:30 (interval orar alocat 08:30 – 09:30), pentru când se vor cita toate părţile. Expertului i se va comunica un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă şi i se va solicita să formuleze un punct de vedere, pe care să-l depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiză după depunerea punctului de vedere de către expert. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.02.2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiză la data de 16.02.2023, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2023.
Pentru a se depune taxa judiciara de timbru in cuantum de 305,70 lei, aferenta repunerii pe rol a procesului.
În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata în prezenta cauză. Cu drept de a formula recurs pe tot parcursul suspendării judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie.
Pentru a permite reclamantei să facă dovada achitarii onorariului stabilit pentru expertiza in specialitate topografie.
Pentru a permite păr?ilor să-?i îndeplinească obliga?iile stabilite în sarcina lor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".