TODO BUSINESS SRL
Nr. Reg. Com. J06/980/2005EUID ROONRC.J06/980/2005Infiintata 23.11.2005
Adresa:Aleea ZAMBILELOR nr. 3, ap. 6, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursurile declarate de recurentele SC CSL Taxi SRL, SC Todo Bussiness SRL, Uniqa Asigurări SA împotriva deciziei civile nr. 386 pronunţată la data de 13.06.2025 în dosarul nr. 10722/190/2014 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Respinge cererile recurentelor de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs. Dispune obligarea intimatului intervenient în nume propriu SC Edil Colore Design SRL la plata sumei de 40 lei reprezentând diferenţă de taxă judiciară de timbru aferentă apelului. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2026.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat împotriva Încheierilor de şedinţă din data de 13.04.2017, respectiv din data de 23.11.2017 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 10722/190/2014. Admite apelurile declarate împotriva Sentinţei civile nr. 3532/2017 pronunţate la data de 08.12.2017 de Judecătoria Bistriţa. Schimbă, în tot, Sentinţa civilă nr. 3532/2017 pronunţată la data de 08.12.2017 de Judecătoria Bistriţa şi, rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantele S. CSL TAXI S.R.L. şi S. TODO BUSINESS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UNIQA ASIGURĂRI S.A. şi intervenientul forţat RUS IONEL DANIEL având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta societate de asigurare să achite reclamantei S. CSL TAXI S.R.L. suma de 19.501,78 lei, reprezentând despăgubiri în cadrul dosarului de daună 379657. Obligă pârâta societate de asigurare să achite reclamantei S. TODO BUSINESS S.R.L. suma de 15.000 lei, reprezentând despăgubiri în cadrul dosarului de daună 380205. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal S. EDIL COLORE DESIGN S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UNIQA ASIGURĂRI S.A. şi intervenientul forţat RUS IONEL DANIEL având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta societate de asigurare să achite intervenientului principal S. EDIL COLORE DESIGN S.R.L. suma de 32.011 lei, reprezentând despăgubiri în cadrul dosarului de daună 379926, precum ?i dobânda legală calculată asupra debitului principal, începând cu data de 30.04.2015 şi până la data plăţii integrale a debitului. Respinge cererea de interven?ie principală având ca obiect obligarea pârâtei la plata costurilor de închiriere, ca neîntemeiată. Obligă intimata-pârâtă societate de asigurare să achite apelantei S. CSL TAXI S.R.L. suma de 1.620,13 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial, reprezentând taxă judiciară de timbru, în primă instan?ă ?i în apel. Obligă intimata-pârâtă societate de asigurare să achite apelantei S. TODO BUSINESS S.R.L. suma de 4.082,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru acordată par?ial – 2.782,5 lei ?i onorariu avoca?ial – 1.300 lei, în primă instan?ă ?i în apel. Obligă intimata-pârâtă societate de asigurare să achite apelantei S. EDIL COLORE DESIGN S.R.L. suma de 7.347,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial, reprezentând taxă judiciară de timbru – 2.347,99 lei ?i onorariu avoca?ial – 5.000 lei, în primă instan?ă ?i în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 iunie 2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.06.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr.civ., Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.05.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr.civ., Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
În temeiul prevederilor art. 400 C.pr.civ., redeschide dezbaterile în vederea emiterii unei adrese către expertul Ţolea Bogdan Adrian Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14 mai 2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 martie 2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07.03.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.02.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 05.02.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
pentru consemnarea onorariului de expert; pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud din data de 09.01.2024, prin care s-a stabilit forma în care va continua protestul magistraţilor, nefiind o cauză urgentă, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.
încuviinţează cererile de amânare depuse la dosar
în vederea desemnării expertului judiciat specialitatea autovehicule
administrarea probelor propuse
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.
Încuviinţează cererea formulată de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, urmând a se comunica întregul dosar către această instituţie; Încuviinţează cererea de participare a expertului tehnic criminalist ce urmează să fie indicat în termen de 5 zile de către societatea de asigurări; Acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2022, ora 9, pentru efectuarea raportului de expertiză de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj;
pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă şi comunicate cu dl expert Jiga Dan Adrian, în baza cărora s-a efectuat de către acest expert expertiza a cărei anulare s-a solicitat; - pune în vedere intimatei Uniqa SA să suporte costurile refacerii raportului de expertiză de către I.L.E.C. Cluj urmând să fie comunicate de către acest laborator; - se va emite adresă către I.L.E.C Cluj prin care i se va menţiona şi încuviinţarea participării expertului parte, cu datele de contact ce urmează a fi comunicate, cu precizarea şi a părţi care suportă costurile expertizei;
încuviinţează cererea de amânare a cauzei
încuviinţează cererea de amânare
adresă către expert pentru a comunica raportul de simulare în format CD la dosarul cauzei şi cu părţile
pentru studiul raportului de expertiză
revenire cu adresă către expert pentru a efectuia completarea la raportul de expertiză
admite cererea de amânare
revenire adresă expert pentru a depune raportul de expertiză, în original, un exemplar pentru instanţă şi câte un exemplar pentru fiecare dintre părţi; comunicare raport
lipsa raportului de expertiză
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.
- revenire cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate
pentru studiul obiecţiunilor şi a cererii de completare a expertizei;
Se va reveni cu adresă către expert
revenire cu adresă către expert
termen pentru efectuarea expertizei auto
efectuare adrese către INEC Cluj şi BLE Bistriţa
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E C D SRL, în contradictoriu cu pârâta U A SA, intervenientul forţat R I D, având ca obiect pretenţii, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele CSL T SRL, T B SRL, în contradictoriu cu pârâta U A SA, intervenientul forţat R I D, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul E C D SRL, în contradictoriu cu pârâta U A SA, intervenientul forţat R I D, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea reclamantelor CSL T SRL, T B SRL şi intervenientului principal E C D SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2017
studiu raport de expertiză; achitare onorariu provizoriu pentru experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei; depunere precizări de către reclamanţi;
adresă la cei doi experţi pentru a depune expertiza după ce se consultă şi cu cel de al treilea expert numit în cauză;
depunere înscrisuri de către reclamante pentru comunicare cu experţii de la Sălaj; revenire adresă experţi pentru estimare durată şi cost expertiză şi pentru a preciza dacă au nevoie de un avans pentru efectuarea deplasării;
citare expert TT pentru a oferi lămuriri; încuviinţat nouă expertiză auto cu trei experţi; adresă experţi pentru estimare durată şi cost expertiză;
citare expert pentru a oferi lămuriri;
termen pentru a se observa soluţia din dosarul vizând cererea de reexaminare încheiere anulare cerere recuzare expert;
dispoziţiile Hotărârii nr.4/2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
revenire adresă expert pentru efectuare expertiză
REVENIRE ADRESĂ EXPERT
INDICARE TEMEI DE DREPT AL CERERII FORMULATĂ DE EXPERT P.T.; EFECTUARE RAPORT DE EXPERTIZĂ;
adresă expert pentru estimare durată şi cost expertiză;
termen pentru timbrarea cererii de recuzare a expertului şi pronunţarea instanţei pe aceasta
pentru a se depune raportul de expertiză
achitare onorar provizoriu expert; după depunerea dovezii, adresă expert şi BLE
REVENIRE ADRESĂ EXPERT; CITARE EXPERT; CITARE TELEFONICĂ EXPERT; COMUNICARE CERERE DE INTERVENŢIE CU INTERVENIENTUL FORŢAT; ACHITARE TAXĂ DE TIMBRU ÎN CUANTUM DE 1810 LEI AFERENTĂ CERERII DE INTERVENŢIE; LA TERMENUL URMĂTOR PUNERE ÎN DISCUŢIE ADMISIBILITATE, ÎN PRINCIPIU, A CERERII DE INTERVENŢIE;
adresă expert pentru a comunica durata şi costul estimativ al expertizei auto încuviinţată în cauză
citare intervenient forţat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | -3.150 RON | 3.150 RON | — | — | -3.150 RON | — |
| 2012 | 9.504 RON | -9.914 RON | 29.904 RON | 8.428 RON | 7.243 RON | -14.233 RON | — |
| 2011 | 9.402 RON | -4.304 RON | 15.338 RON | 8.428 RON | 2.806 RON | -4.104 RON | — |
| 2008 | 6.011 RON | 1.600 RON | 29.385 RON | 10.535 RON | 20.650 RON | 1.800 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2012 | 2011 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 9.504 RON | 9.402 RON | 6.011 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 9.510 RON | 12.911 RON | 6.011 RON |
| Cheltuieli totale | 3.150 RON | 19.424 RON | 17.215 RON | 4.411 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.600 RON |
| Pierdere bruta | 3.150 RON | 9.914 RON | 4.304 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.600 RON |
| Pierdere neta | 3.150 RON | 9.914 RON | 4.304 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 8.428 RON | 8.428 RON | 10.535 RON |
| Active circulante | — | 7.243 RON | 2.806 RON | 20.650 RON |
| Stocuri | — | — | 72 RON | 12.086 RON |
| Creante | — | 6.228 RON | 1.717 RON | 1.947 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 1.015 RON | 1.017 RON | 6.617 RON |
| Datorii totale | 3.150 RON | 29.904 RON | 15.338 RON | 29.385 RON |
| Capitaluri proprii | -3.150 RON | -14.233 RON | -4.104 RON | 1.800 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |