ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
camera 3, parter, sector 4
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2024.
Admite acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea vânzării-cumpărării bunului mobil COMPACTOR HAMM HD90 identificat prin serie saşiu H1740422, anul fabricaţiei: 2006, instrainat de către ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. către societatea AIC TRUCKS SRL, la preţul de 69.660 lei, conform facturii fiscale nr. 9 din data de 31.08.2018 şi contractului de vânzare cumpărare nr. 306/24.08.2018. Dispune anularea vânzării-cumpărării bunului mobil COMPACTOR HAMM GRW15 identificat prin serie saşiu H1142312, anul fabricaţiei: 2006, înstrainat de către ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. către societatea AIC TRUCKS SRL, la preţul de 69.660 lei, conform facturii fiscale nr. 9 din data de 31.08.2018. Repune părţile în situaţia anterioară în sensul restituirii de către pârâta AIC TRUCKS SRL în patrimoniul debitoarei SC ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. a bunurilor mobile COMPACTOR HAMM HD90 identificat prin serie saşiu H1740422, anul fabricaţiei: 2006 şi COMPACTOR HAMM GRW15 identificat prin serie saşiu H1142312, anul fabricaţiei: 2006. În situaţia în care bunurile nu mai pot fi restituite, obligă pârâta AIC TRUCKS SRL să achite contravaloarea bunurilor la data transferului (31.08.2018) stabilită prin raportul de expertiză tehnică întocmit de d-na expert tehnic judiciar Rucareanu Oana. Dispune anularea vânzării-cumpărării bunului mobil RULOU VIBRO COMPACTOR TERASAMENTE - 12T identificat prin serie saşiu H160252, instrainat de către ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. către societatea PILO TRANS GRUP SRL la preţul de 55.556 Lei, conform facturii nr. 7 din data de 20.08.2018. Repune părţile în situaţia anterioară în sensul restituirii de către pârâta PILO TRANS GRUP SRL în patrimoniul debitoarei SC ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. a bunului mobil RULOU VIBRO COMPACTOR TERASAMENTE - 12T identificat prin serie saşiu H160252. În situaţia în care bunurile nu mai pot fi restituite, obligă pârâta PILO TRANS GRUP SRL să achite contravaloarea bunurilor la data transferului (20.08.2018) stabilită prin raportul de expertiză tehnică întocmit de d-na expert tehnic judiciar Rucareanu Oana. Dispune anularea vânzării-cumpărării bunului mobil FINISOR VOGELE SUPER 1600-1 identificat prin serie saşiu 09820035, instrainat de către ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. către societatea MAXIM UTILAJE S.R.L. la preţul de 27.959,40 lei, conform facturii cu nr. 11 din data de 13.11.2018. Repune părţile în situaţia anterioară în sensul restituirii de către pârâta MAXIM UTILAJE S.R.L. în patrimoniul debitoarei SC ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L. a bunului mobil FINISOR VOGELE SUPER 1600-1 identificat prin serie saşiu 09820035. În situaţia în care bunurile nu mai pot fi restituite, obligă pârâta MAXIM UTILAJE SRL să achite contravaloarea bunurilor la data transferului (13.11.2018) stabilită prin raportul de expertiză tehnică întocmit de d-na expert tehnic judiciar Rucareanu Oana. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.04.2024
Amână pronuntarea la data de 11.04.2024
Amână pronuntarea la data de 04.042024
amână pronun?area la 28.03.2024
amână pronun?area la 21.03.2024
Repune pe rol cauza. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2024, ora 10 pentru când se vor cita toate părţile prin BPI, pârâta ECO VIA DESIGN & ENGINEERING SRL prin curator special COBZACU ADRIAN şi prin poştă la domiciliul procesual ales indicat in vol. II f. 130. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.02.2024
amana pronuntarea la data de 08.02.2024
În temeiul art. 242 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2023
Respinge obiecţiunile formulate de parata AIC TRUCKS SRL la răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză evaluatorie întocmit de dna expert Oana Rucareanu, ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile formulate de parata Maxim Utilaje SRL la raportul de evaluare întocmit de dna expert Oana Rucareanu, ca neîntemeiate. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de dna expert Oana Rucareanu şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1.800 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a plăti în contul Biroului Local de Expertize suma de 1.800 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert evaluator pentru expertiza formulată de dna expert Oana Rucareanu, până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2023.
amână pronuntarea la 31.05.2023
pentru studiul răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiec?iunile la raport
Admite cererea pârâtei Aic Trucks SRL. Dispune emiterea unei adrese către dna expert Oana Rucareanu pentru a răspunde la obiecţiuni, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 09.12.2022. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2023
amână pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la răspunsul la obiectiuni la 06.03.2023
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la răspunsul la obiec?iuni la 02.03.2023
Termen preschimbat prin încheierea din data de 09.01.2023
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 23.01.2023 la data de 20.02.2023, ora 10 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.01.2023
Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă întocmit de dna expert Oana Rucareanu formulate de Aic Trucks SRL. Se va emite adresă către dna expert pentru a răspunde la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea amenzii. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2022
Amana pronuntarea cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 09.12.2022
Amana pronuntarea cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 05.12.2022
Amana pronuntarea cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 25.11.2022
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză.
pentru citarea partilor conform dispozitiilor instantei
pentru citarea partilor conform dispozitiilor instantei
pentru a se discuta cererea de admitere in garantie
pentru solutionarea cererii din dosarul de fond
pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina reclamantului de către instanţa de judecată
Respinge cererea de desemnare a curatorului special al debitoarei S.C. ECO VIA DESIGN & ENGINEERING S.R.L., formulată de lichidatorul judiciar GEORGESCU, DANAILA SI ASOCIATII SPRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.05.2020
Amână pronunţarea la data de 28.05.2020
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 18.05.2020, CONFORM ÎNCHEIERII DE ŞEDINŢĂ DIN DATA DE 11.03.2020
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 16.03.2020 la data de 18.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.
Pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
Pentru citarea creditorilor pentru a se pune în discutie închiderea procedurii si indepliniarea obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunului mobil din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.
Pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru a se formula cerere de atragere a raspunderii patrimoniale.
Pentru continuarea procedurii în vederea indentificării si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul disp. art.57 alin.7/Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar, al debitorului SC ALEXANDER HIDRO PROJECTS SRL, pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar RTZ&PARTENERS SPRL FILIALA BUCURESTI, desemnat prin sentin?a civilă nr. 6418/13.11.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune plata către RTZ&PARTENERS SPRL FILIALA BUCURESTI a sumei de 7.500 lei, cu titlu de onorariu şi a sumei 3.390.34 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din averea debitorului. Dispune emiterea adresei către noul lichidator judiciar şi către lichidatorul judiciar anterior. Pronunţată azi 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii în vederea identificarii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii.
Având în vedere că, prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 21.01.2020 şi 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.
În temeiul art. 97, alin. (5), raportat la art. 145, alin. (1), lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului Alexander Hidro Projects S.R.L.. În temeiul art. 145, alin. (2) Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82, alin. (2), art. 169, alin. (1), lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe RTZ & Partener SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (1) din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. (2) lit. e), solicitându-le să formuleze, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11 martie 2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 13 noiembrie 2019, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererile creditorilor SOCIETATEA UNICON SA , ECO MARKET STIL SRL şi EMI TRANS COM SRL împotriva debitorului ALEXANDER HIDRO PROJECTS SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului ALEXANDER HIDRO PROJECTS SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.08.2019 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.08.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.09.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.08.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RTZ&PARNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 13.11.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.06.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13387/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15781/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 22575/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19284/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13550/2026
Procedura deschisa la 21.01.2015
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1975/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6105/2015
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 1.020.823 RON | 332.455 RON | 4.272.854 RON | 142.715 RON | 3.284.062 RON | -846.077 RON | — |
| 2017 | 2.264.566 RON | 23.208 RON | 5.222.332 RON | 208.154 RON | 3.835.646 RON | -1.178.532 RON | 32 |
| 2016 | 6.966.470 RON | -749.073 RON | 4.739.072 RON | 288.038 RON | 3.249.294 RON | -1.201.740 RON | 48 |
| 2015 | 7.323.390 RON | 1.217.557 RON | 5.741.882 RON | 424.067 RON | 4.865.148 RON | -452.667 RON | 41 |
| 2014 | 10.515 RON | -3.172.312 RON | 8.275.523 RON | 555.906 RON | 6.049.393 RON | -1.670.224 RON | 65 |
| 2013 | 9.120.044 RON | 421.172 RON | 5.021.382 RON | 2.258.405 RON | 3.983.837 RON | 1.220.860 RON | 26 |
| 2012 | 5.436.101 RON | 195.925 RON | 6.625.142 RON | 2.539.164 RON | 4.885.666 RON | 799.688 RON | 32 |
| 2011 | 3.424.408 RON | 218.425 RON | 2.125.638 RON | 1.438.913 RON | 1.290.488 RON | 603.763 RON | 31 |
| 2010 | 1.209.514 RON | 196.392 RON | 1.093.542 RON | 285.622 RON | 1.193.258 RON | 385.338 RON | 20 |
| 2008 | — | -5.320 RON | 82.445 RON | — | 77.325 RON | -5.120 RON | 2 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.020.823 RON | 2.264.566 RON | 6.966.470 RON | 7.323.390 RON | 10.515 RON | 9.120.044 RON | 5.436.101 RON | 3.424.408 RON | 1.209.514 RON | — |
| Venituri totale | 1.236.778 RON | 2.264.567 RON | 6.966.497 RON | 7.325.186 RON | 10.561 RON | 9.121.805 RON | 5.436.540 RON | 3.431.148 RON | 1.209.531 RON | 9.249 RON |
| Cheltuieli totale | 897.457 RON | 2.241.359 RON | 7.454.539 RON | 6.107.629 RON | 3.182.873 RON | 8.620.410 RON | 5.203.296 RON | 3.171.118 RON | 975.731 RON | 14.569 RON |
| Profit brut | 339.321 RON | 23.208 RON | 0 RON | 1.217.557 RON | 0 RON | 501.395 RON | 233.244 RON | 260.030 RON | 233.800 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 488.042 RON | 0 RON | 3.172.312 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.320 RON |
| Profit net | 332.455 RON | 23.208 RON | 0 RON | 1.217.557 RON | 0 RON | 421.172 RON | 195.925 RON | 218.425 RON | 196.392 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 749.073 RON | 0 RON | 3.172.312 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.320 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 142.715 RON | 208.154 RON | 288.038 RON | 424.067 RON | 555.906 RON | 2.258.405 RON | 2.539.164 RON | 1.438.913 RON | 285.622 RON | — |
| Active circulante | 3.284.062 RON | 3.835.646 RON | 3.249.294 RON | 4.865.148 RON | 6.049.393 RON | 3.983.837 RON | 4.885.666 RON | 1.290.488 RON | 1.193.258 RON | 77.325 RON |
| Creante | 3.041.663 RON | 3.756.389 RON | 3.233.135 RON | 4.779.374 RON | 6.046.996 RON | 2.846.269 RON | 4.069.584 RON | 1.089.764 RON | 1.190.375 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 242.399 RON | 79.257 RON | 16.159 RON | 85.774 RON | 2.397 RON | 1.137.568 RON | 816.082 RON | 200.724 RON | 2.883 RON | 77.325 RON |
| Datorii totale | 4.272.854 RON | 5.222.332 RON | 4.739.072 RON | 5.741.882 RON | 8.275.523 RON | 5.021.382 RON | 6.625.142 RON | 2.125.638 RON | 1.093.542 RON | 82.445 RON |
| Capitaluri proprii | -846.077 RON | -1.178.532 RON | -1.201.740 RON | -452.667 RON | -1.670.224 RON | 1.220.860 RON | 799.688 RON | 603.763 RON | 385.338 RON | -5.120 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 32 | 48 | 41 | 65 | 26 | 32 | 31 | 20 | 2 |
7 contracte atribuite, in valoare de 196.663.713 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.444 lei.
Achizitii directe
1 contract
1.443 lei
Licitatii publice
1 contract
196.373.920 lei
Achizitii offline
5 contracte
288.350 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).