BAUMAX ROM SRL

1. 18.02.202533517/3/2021/a82Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare constatarea nulităţii absolute a platilor efectuate catre BAUMAX ROM SRL (SID International Construct SRL)

   Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (08.06.2026)

   Parti (3)

   • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
   • BAUMAX ROM SRLPârât
   • Dumitraşcu CiprianPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 08.06.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta Baumax Rom S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâ?ii Baumax Rom S.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Baumax Rom S.R.L. a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.06.2026.

   2. 04.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintarea cererii de amânare.

   3. 09.02.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   4. 02.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

   5. 29.09.2025 11:00Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

   6. 02.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.