AUSTROIL SRL

1. 09.12.202413262/190/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (21.01.2025)

   Parti (1)

   • SC AUSTROIL SRL, PRIN ADMINISTRATOR BOTA CLAUDIU MARIUSIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2025 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 06.12.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 3538/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.01.2025.

2. 26.02.20242040/190/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (20.03.2024)

   Parti (1)

   • SOCIETATEA AUSTROIL SRL, PRIN ADMINISTRATOR BOTA CLAUDIU MARIUSIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 20.03.2024 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 16.02.2024 în dosarul nr. 3672/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20.03.2024.

3. 14.02.20231245/190/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BistritaFondPenalÎncheiere (11.03.2024)

   Parti (6)

   • STOICA NICUŞOR DIONISIEInculpat
   • IONIŢĂ REMUSInculpat
   • SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRLParte vătămatăposibil 12751583
   • SC AUSTROIL SRLParte vătămată
   • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămatăposibil 9657315
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată

   Termene si solutii (8)

   1. 11.03.2024 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale

   2. 07.03.2024 9:00SoluţionareHotarare

      I. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.N.D., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, fiul lui N. D. şi T.E., născut la data de în mun. B. jud. B -N, domiciliat în mun. B., loc. V, str. S, nr. , bl. , sc. ap. 8 jud. B.N., CNP , cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare (10.08.2019), în dauna persoanei vătămate SC Columbus Operaţional SRL. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.N.D. (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (14.08.2019) la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, în dauna persoanei vătămate SC Rompetrol Down Stream SRL. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.N.D. (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (06.09.2019) la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, în dauna persoanei vătămate SC Austroil SRL. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.N.D. (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare (09.09.2019), în dauna persoanei vătămate SC Profi Romfood SRL. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.N.D.(cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare (22.11.2019), în dauna persoanei vătămate SC Columbus Operaţional SRL. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penal condamnă pe inculpatul S.N.D. (cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (22.01.2020) la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, în dauna persoanei vătămate SC Columbus Operaţional SRL. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că prezentele fapte se află în concurs real, cu faptele sancţionate prin SP nr. 485/2021 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă la data de 25.11.2021 prin DP nr. 1483/A/2021 a Curţii de Apel Cluj, cu faptele sancţionate prin SP nr. 1307/2020 a Judecătoriei Bistri?a, rămasă definitivă la data de 10.11.2020 prin neexercitarea căii de atac şi cu fapta sancţionată prin SP nr. 1248 din 2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neexercitarea căii de atac la 27.10.2020. Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP nr. 485/2021 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă la data de 25.11.2021 prin DP nr. 1483/A/2021 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin, 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP nr. 1307/2020 a Judecătoriei Bistri?a, rămasă definitivă la data de 10.11.2020 prin neexercitarea căii de atac şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată M.A.M.) - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( persoana vătămată SC Varodimex SRL Bistriţa). Are în vedere aspectul că prin SP nr. 1248 din 2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neexercitarea căii de atac la 27.10.2020, inculpatului i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 129 alin 1 lit b) C. pen., , contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 5 ani şi 8 luni şi 20 zile închisoare, în regim detenţie. Menţine dispoziţiile privind latura civilă a cauzei şi dispoziţiile privind cheltuielile de judecată stabilite pronunţate prin SP nr. 1307/2020 a Judecătoriei Bistri?a, rămasă definitivă la data de 10.11.2020 prin neexercitarea căii de atac şi prin SP nr. 485/2021 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă la data de 25.11.2021 prin DP nr. 1483/A/2021 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni şi 20 zile închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020, ora 20,25 şi până la data de 14.02.2020, ora 20,25, respectiv perioada reţinerii şi arestului preventiv şi a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ din data de 14.08.2020 până la data de 26.10.2021 precum şi a perioadei executate în baza MEPI nr. 506/2021 emis de Judecătoria Bistri?a începând cu data de 27.10.2021 inclusiv, la zi. Anulează în întregime vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe penale. II. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul I.R., deţinut în Penitenciarul Gherla, zis ,,Remusel”, fiul lui şi A, născut la data de în mun. F., jud. I., cu domiciliul în mun. B., jud. Bistriţa-Năsăud, jud. B.-N, CNP , recidivist, cetăţenia română, fără ocupaţie, necăsătorit, studii 3 clase, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de l an şi 1 lună închisoare (07.09.2019), în dauna persoanei vătămate SC Austroil SRL. Constată că prezenta infracţiune se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu faptele sancţionate prin SP nr. 856/2016 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin DP nr. 1227/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, la data de 19.10.2016 şi în concurs cu faptele sancţionate prin SP nr. 531/2020 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin DP nr. 633/A/2020 din 25.06.2020 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP nr. 531/2020 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin DP nr. 633/A/2020 din 25.06.2020 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat faptă prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, respectiv a art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Rimara Line SRL) - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Amerimarc SRL Bistriţa. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa parţială de: 5 ani şi 4 luni şi 10 zile închisoare, în regim detenţie. În baza art. art. 43 alin 1 C. pen., adaugă restul de 401 zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani şi 230 zile închisoare stabilită prin SP nr. 856/2016 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin DP nr. 1227/A/2016 a Curţii de Apel Cluj , urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă finală de 5 ani 4 luni şi 411 zile închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durată reţinerii arestării preventive şi a pedepsei deja executate, începând cu 03.03.2016, la zi, măsura preventivă a reţinerii şi arestului preventiv şi a duratei executate din pedeapsă, la zi. Menţine dispoziţiile privind latura civilă a cauzei şi dispoziţiile privind cheltuielile de judecată stabilite pronunţate prin SP nr. 856/2016 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin DP nr. 1227/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, la data de 19.10.2016 şi prin SP nr. 531/2020 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin DP nr. 633/A/2020 din 25.06.2020 a Curţii de Apel Cluj. Menţine confiscarea dispusă faţă de inculpat a sumei de 3.138 lei reprezentând suma obţinută prin săvârşirea infracţiunii în dauna părţii civile Rimara Line SRL (sumă confiscată în mod egal de la inculpatul Ioniţă Remus şi inculpatul ). Anulează în întregime vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe penale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 1382 C. civil admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Rompetrol Down Stream SRL şi obligă inculpatul S.N.D. să achite părţii civile suma de 215 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 1382 C. civil admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Austroil SRL şi obligă inculpaţii S.N.D.şi I.R. să achite părţii civile suma de 440 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 272 Cod procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariu apărător din oficiu Suciu Tudor pentru inculpatul S.N.D. în cuantum de 1500 lei (faza de judecată) şi 680 lei (cameră preliminară), vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 272 Cod procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariu apărător din oficiu Pop Ovidiu Alexandru pentru inculpatul I.R. în cuantum de 1800 lei (faza de judecată) şi 680 lei (cameră preliminară), vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul S.N.D. la plata sumei de 1.500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 1.300 lei sunt aferente acţiunii penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul I.R. la plata sumei de 900 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 700 lei sunt aferente acţiunii penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 01.02.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07.03.2024

   4. 18.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.02.2024

   5. 19.12.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.01.2024

   6. 21.11.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2023

   7. 19.09.2023 9:00Termen preschimbat
   8. 12.06.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru atasare cazier judiciar

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.