TUDOR FELIX SRL
Nr. Reg. Com. J35/362/1992EUID ROONRC.J35/362/1992Infiintata 30.01.1992
Adresa:Str. INTRAREA TOPOLOGULUI nr. 4, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională. Lichidează regimul comunită?ii legale în privin?a sumei în cuantum de 65.132,17 lei ?i sumei în cuantum de 30.000 euro, stabilind că fiecărui so? îi revine o cotă de 1/2 din aceste sume. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Tudor Lazăr fac parte şi următoarele bunuri: -1/2 din suma de 65.132,17 lei, respectiv 32.566,08 lei, -1/2 din suma de 30.000 euro, respectiv 15.000 euro. Constată că din pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului Tudor Lazăr face parte suma de 5.563 lei. Constată că reclamantei-pârâte îi revine cota de 2/8 din sumele astfel incluse în masa succesorală, iar pârâ?ilor-reclaman?i le revine fiecăruia în parte cota de 3/8 din sumele astfel incluse în masa succesorală. Dispune încetarea stării de indiviziune asupra bunurilor aflate în masa succesorală, după cum urmează: Atribuie reclamantei-pârâte: dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucure?ti, suma de 3.750 euro ?i suma de 8.141,52 lei. Atribuie pârâ?ilor-reclaman?i imobilul situat în jude?ul Dâmbovi?a ?i autovehiculul, în indiviziune, în cote egale de 1/2. Atribuie fiecărui pârât-reclamant în parte: suma de 5.625 euro ?i suma de 12.212,28 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să achite fiecărui pârât-reclamant în parte suma de 34.609,25 lei cu titlu de sultă în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Dispune ca părţile să suporte pasivul succesoral proporţional cu cotele lor succesorale, respectiv 2/8 reclamanta-pârâtă (echivalent suma 1.390,75 lei) ?i câte 3/8 fiecare pârât/reclamant în parte (echivalent suma 2.086,13 lei). Constată că reclamanta-pârâtă a suportat tot pasivul succesoral şi are un drept de creanţă împotriva fiecărui pârât-reclamant în parte cuantum de 2.086,13 lei. Obligă fiecare pârât-reclamant în parte să achite reclamantei-pârâte suma de 2.086,13 lei corespunzătoare cotei din pasivul succesoral. Compensează, până la concurenţa sumei celei mai mici, suma de 34.609,25 lei datorată de către reclamanta-pârâtă fiecărui pârât în parte şi suma de 2.086,13 lei datorată de către fiecare pârât-reclamant în parte, urmând ca în final reclamanta-pârâtă să achite fiecărui pârât-reclamant în parte suma de 32.523,12 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională. Obligă fiecare pârât-reclamant în parte la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 9.495,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâ?ii-reclaman?i a sumei de 1.922,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Compensează sumele datorate reciproc de părţi cu titlu de cheltuieli de judecată, în final fiecare pârât-reclamant în parte fiind obligat la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 8.534,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.
În temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotararea CSM nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022, pct. 11 din Hotararea nr.43/2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 1 şi art.396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru administrare probe.
în vederea efectuării expertizei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 şi Hotărârea C.S.M. nr. 2040/13.07.2023, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 05.04.2023 ora 09:30, la data de 05.04.2023 ora 13.00, complet C12S2, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea că a fost schimbată ora. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei specializate a completului de judecată C6-Familie, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completurilor civile nespecializate ale Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Trimite cererea compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată astăzi, 06.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".