Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41533/3/2017*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionara contestaţiilor la tabelul preliminar, urmată de întocmirea tabelului definitiv şi depunerea unui plan de reorganizare

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 60 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ia act de refuzul de numire în calitate de administrator judiciar a CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul 60 alin.1 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă numeşte în calitatea de administrator judiciar al debitoarei pe TANASA SI ASOCIATII SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului ORSA ASFALT SRL împotriva debitoarei SC COPISA CONSTRUCTII SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.03.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.04.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.04.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucuresti cu o remuneraţie de 6.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.06.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC COPISA CONSTRUCTII SRL, (05.03.2026)
  2. 6833/95/2015*Pârât Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru a se cita reclamanta si pârâta cu mentiunea de a comunica dacă a existat o intelegere între membrii asociatiei cu privire la atributiile fiecăruia dintre cei 3 asociati ce decurg din acordul de asociere, ce trebuia să efectueze fiecare dintre asociati, ce sector de drum aveau în administrare si ce categorie de lucrări urma să efectueze fiecare dintre acestia.

    3. Admite cerereaincheiereabtinere

      Încheierea nr.5/24.04.2026 - În temeiul art. 41, alin.1 Cod proc. civ., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Talianu Felicia-Alina de la soluţionarea dosarului nr. 6833/95/2015*. Constată faptul că, doamna judecător Talianu Felicia-Alina, nu a îndeplinit nici un act şi nu a dispus nici o măsură în cauză. Fără nici o cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.04.2026.

  3. 6833/95/2015Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (27.11.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 73 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total sau în parte (27.11.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în baza art.396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.11.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025, pentru a acorda păr?ilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, C2A, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantei pârâte COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, C2A, ora 09.00, pentru când se va cita apelanta pârâtă COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA, intimata reclamantă având termen în cunoştinţă.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru formulată de petentul COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.037 lei în 12 rate egale în cuantum de 1.086,417 lei fiecare, urmând a fi plătite în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în care se află sediul instanţei la care s-a introdus acţiunea sau cererea, respectiv Tribunalul Gorj. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (05.12.2024)67 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a SC Copisa Constructora Pirenaica SA. - Sucursala Bucuresti invocată din oficiu. Respinge actiunea formulată de reclamanta Coremi Inter SA în contradictoriu cu pârâta SC Copisa Constructora Pirenaica SA. - Sucursala Bucuresti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite in parte actiunea formulata de reclamanta Coremi Inter SA în contradictoriu cu pârâta SC Copisa Constructora Pirenaica SA Barcelona. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.929.636,90 lei reprezentând contravaloare lucrări executate ?i a sumei de 312.840,17 lei, reprezentând contravaloarea a 1332,37 tone asfalt. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 1.929.636,90 lei începând cu 31.03.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge in rest actiunea. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Ciubotarenco ?tefan. Dispune majorarea onorariului de expert de la suma de 1500 lei, stabilit prin încheierea pronunţată în data de 11.04.2016, la suma de 6000 lei şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata către expert a sumei de 4500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Gorj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 5.12.2024

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Se citează părţile pentru termenul din data de 27.11.2024. Pronunţată prin punereasoluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 6.11.2024, la Tribunalul Gorj.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 6.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 30.10.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.10.2024, la cererea apărătorului ales al pârâtei, în vederea observării suplimentului la raportul de expertiză,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.09.2024, urmând a se emite adresă către expert pentru a comunica dacă a avut în vedere la întocmirea raportului de înscrisurile depuse de pârâtă la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 12.06.2024, pentru observarea răspunsului la obiec?iuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va repeta adresa către expert în vederea depunerii completării la raportul de expertiză . Termen 15.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va repeta procedura de citare cu pârâta, la sediul social, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de expert şi aflate la fila 79 din dosar. Termen 6.03.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării.Se va repeta procedura de citare cu pârâta în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de expert şi aflate la fila 79 din dosar. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri în vederea depunerii înscrisurilor solicitate, sub sanc?iunea suspendării cererii. Termen la 10.01.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării. Termen la 1.11.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.09.2023, având în vedere că prin Hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj s-a hotărât, începând cu data de 20 iunie 2023, ora 11:00, amânarea judecării cauzelor, cu excep?ia celor urgente nominalizate în anexă la această hotărâre, iar dosarul de fa?ă nu se încadrează în această listă de cauze urgente, instan?a nu va efectua nici un act de procedură în prezenta cauză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 28.06.2023, pârâta urmând a depune la dosar înscrisurile solicitate de expertul desemnat de instan?ă, ce se află la fila 79 din Vol.IV, urmând a se discuta obiecţiunile formulate după completarea raportului de expertiză,

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 3.0.52023, pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 22.03.2023, Se va solicita pârâtei să depună înscrisurile solicitate de expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sanc?iunea amenzii prevăzute de lege. Se revine cu adresă către expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 20.02.2023, Se va solicita pârâtei să depună înscrisurile solicitate de expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sanc?iunea amenzii prevăzute de lege.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 14.11.2022, Se va solicita pârâtei să depună înscrisurile solicitate de expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sanc?iunea amenzii prevăzute de lege. De asemenea, se va solicita expertului să comunice ce documente sunt necesare în vederea efectuării raportului de expertiză.Termen la 14.11.2022,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire formulată de expert. Se va solicita pârâtei să depună înscrisurile solicitate de expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sanc?iunea amenzii prevăzute de lege. Termen la 31.10.2022, expertul urmând a depune raportul de expertiză în funcţie de înscrisurile aflate la dosar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea formulată de expert. Termen la 27.06.2022, pentru depunerea raportului de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 2.05.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7.03.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7.02.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea şi dispune înlocuirea expert Cucută Aurora cu expert Borcan Ionela Luminiţa. Termen la 10.01.2022

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 1.11.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 6.09.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 17.05.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 5.04.2021, pentru observare răspuns depus de expertul Ciobotarenco . Se va repeta adresa către expert Cucută Aurora

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamanta nu a depus propuneri de obiective. Termen la 22.02.2021, expertul Ciobotarenco urmând a răspunde la solicitarea formulată de reclamantă. Se va repeta adresa către expert Cucută Aurora

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.01.2021, expertul Ciobotarenco urmând a răspunde la solicitarea formulată de reclamantă. Incuviinţează efectuarea ueni expertize contabile, cerere solicitată de pârâtă. Numeşte expert cu Cucută Aurora, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, având ca obiective cele propuse de părţi. Reclamanta va depune propuenri de obiective la dosar. Încuviinţează expert parte, pârâta urmând a depune lista la dosar.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.11.2020, expertul urmând a răspunde la solicitarea formulată de reclamantă Prorogă discutarea cererii referitoare la efectuarea unei expertize contabile.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 19.10.2020, pentru observarea răspunsului la obiecţiuni

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.09.2020, pentru completarea raportului de expertiză

      34. Stare de urgenta

        suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 4.05.2020, faţă de lipsa răspunsului la obiec?iuni

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.03.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, nr.3 din 22.01.2020 şi Comunicatul de presă emis de Federaţia Publisind, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.01.2020, pentru observarea raportului de expertiză şi formularea de obiecţiuni

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 2.12.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7.10.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de lipsa raportului de expertiză. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune întreg materialul aflat pe CD-ul trimis instanţei, expertului. Se va reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune completarea raportului de expertiză. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune întreg materialul aflat pe CD-ul trimis instanţei, expertului. Se va reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că nu s-au formulat obiecţiuini la raportul de expertiză. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtă. Se va solicita pârâtei să depună la dosar, pe suport hărtie, conţinutul CD-urilor. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză în funcţie de înscrisurile ce se vor depune la dosar.

      43. Încheiereincheiererecuzare

        Încheierea nr. 6 din 08.03.2019 Respinge cererea de recuzare. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, cale de atac ce poate fi exercitată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 08.03.2019, la Tribunalul Gorj.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 11.03.2019, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile, raportul de expertiză şi răspunusul la obiecţiuni,urmând a depune concluzii scrise la dosar

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 11.02.2019, pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.09.2019, fa?ă de lipsa raportului de expertiză

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 8.10.2018, fa?ă de lipsa raportului de expertiză

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea de înlocuire formulată de expertul Paiş Luca şi acordul părţilor pentru desemnarea unui nou expert. Admite cererea de înlocuire şi dispune numirea expertului Ciobotarenco Ştefan. Pronunţată în şedinţa publică din 6.06.2018, la Tribunalul Gorj.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Bănică Marius cu dl expert Pais Luca. Acordă termen pentru depunerea lucrării, la data de 2 iulie 2018.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.05.2018, pentru a se pune în discuţie înlocuirea expertului

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7.05.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu 700 lei, cu dare în debit, conform disp.art.187 pct.2 lit.d Cod pr.civilă.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.03.2018, pentru când se va chema expertul Bănică Marius să se prezinte în instanta pentru a comunica motivele pentru care nu a întocmit raportul de expertiză şi soluţionarea recursului declarat de pârâtă împotriva sentin?ei nr.94/11.09.2017.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp.art.187 alin.2 pct.d Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Bănică Marius cu suma de 300 lei, cu dare în debit. Termen la 15.01.2018, pentru efectuarea expertizei.

      54. Admite cerereaHotarareintermediara

        Sentinţa nr.94 Admite cererea pentru pronunţarea unei hotărâri parţiale în urma recunoaşterii pârâtei pentru suma de 1.4441.001,00 lei, reprezentând contravaloare lucrări executate, recepţionate, facturate şi neîncasate Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2017.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru comunicarea cererii formulată de reclamantă, la data de 11.09.2017.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea de amânare, depusă de expert. Amână cauza la data de 8 mai 2017, expertul urmând a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă conform art.187 alin.2 lit.d Cod pr.civilă.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea de amânare, depusă de expert. Amână cauza la data de 8 mai 2017, expertul urmând a depune la dosar raportul de expertiză.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.03.2017, pentru depunerea raportului de expertiză

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.02.2017, pentru depunerea raportului de expertiză

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.01.2017, pentru lipsa raportului de expertiză

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7.11.2016, pentru depunerea raportului de expertiză

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.10.2016, pentru depunerea raportului de expertiză

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.09.2016, pentru depunerea raportului de expertiză

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Nume?te expert pe d-l Bănică Marius, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Termen la 23.05.2016, pentru depunere raport expertiză.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 11.04.2016, pentru a se solicita de la BE Dolj o listă cu experţi specialitatea construcţii căi ferate, drumuri şi poduri.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează efectuarea unei xpertize tehnice,Acordă termen la 28.03.2016, pentru a se depune la dosar propuneri de obiective şi numire expert.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 14.03.2016, pârâta urmând să precizeze dacă suma de 8.925.432,92 lei, la care face referire în întâmpinarea depusă la dosar, are caracter reconvenţional, în vederea timbrării.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA-SUC.BUCUREŞTI - CAB. AV.CRISTIAN MOCANU, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA, (10.02.2025)
    • Recurs — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA, (21.11.2017)
  4. 23513/3/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.12.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CNAIR - SA (FOSTA COMPANIE NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - CNADNR - SA)Creditor
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  5. 23513/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CNAIR - SAPetent
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulate de petenta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - CNAIR SA, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      In conformitate cu Hotărârea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  6. 6536/2/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Reclamantposibil 16054368
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea în anulare formulată de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. împotriva sentinţei arbitrale nr. 69/ 25.07.2023 pronunţate de Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României în dosarul nr. 75/ 2021, în contradictoriu cu pârâta Copisa Constructora Pirenaica S.A., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 14.786,05 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18 ianuarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (06.03.2024)
  7. 6536/2/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.12.2023)
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Reclamantposibil 16054368
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Constată că petenta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 11860/318/2019*Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjApelCivilConstată perimat apelul (14.11.2023)
    Parti (4)
    • CIOCAN PANTELIMONIntimat Reclamant
    • CIOCAN MARIA EMILIAIntimat Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN SDN TG-JIUApelant Pârâtposibil 16054368
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA PRIN COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA-SUCURSALA BUCURESTIApelant Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimat apelulHotarare

      Constată perimat apelul. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, recurs care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 14.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.11.2023 faţă de lipsa de procedură cu apelanta pârâtă Copisa Constructora Pirenaica SA.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În raport de art. 411 alin. 1 pct. C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.10.2022.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.09.2022, la Tribunalul Gorj.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)