TIMLEMET SA
Nr. Reg. Com. J35/971/1991EUID ROONRC.J35/971/1991Infiintata 13.06.1991
Adresa:Str. BAADER nr. 11A, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta METCONS 7 S.A. sens în care respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CONSTRUCTIM SA, sens în care respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta PRIMA CONSTRUCT S.A. Respinge acţiunea formulată de reclamantul RAICU STELIAN, în contradictoriu cu pârâta PRIMA CONSTRUCT S.A., cu pârâta SC COM TIMCOM SRL, ?i cu pârâta CONFORT S.A. prin lichidator judiciar Expert SPRL. Obligă reclamantul la plata către pârâta PRIMA CONSTRUCT S.A. la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta CONSTRUCTIM SA la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024 pentru a se emite adresa.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024 pentru a se primi raspunsul de la Arhivarul Cluj.
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.
Amana cauza la data de 01.02.2024 pentru când se repeta procedura de citare.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Timiş- din data de 20.06.2023 prin care s-a decis ca formă protest, că începând cu data de 21 iunie 2023, activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să fie amânată pentru toate cauzele aflate pe rol, cu excepţia cauzelor care au următoarele obiecte în materie civilă: suspendarea executării hotărârii, suspendare executare provizorie, măsuri de protecţie a minorului Lg 272/2004, adopţie- Lg 273/2004, măsuri asigurătorii, suspendare executorie a executării silite, suspendare executare silită, ordonanţă preşedinţială, asigurarea dovezilor, tutela/curatela, ordin de protecţie, confirmarea internării, reţinere navă, suspendare executare act administrativ, litigii privind achiziţiile publice care privesc procedurile de achiziţie în desfăşurare, cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art.66 al.11 din Lg.85/2014; conflicte de competenţă; cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii; orice alte cereri care vizează situaţii excepţionale care pot fi considerate de urgenţă deosebită, şi văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează printre cele menţionate în Hotărâre, va dispune amânarea cauzei,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".