Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MĂCIUCĂ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13263/231/2022potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria FocsaniFondCivilÎncheiere (26.06.2026)
    Parti (7)
    • CĂTĂNOIU PAVEL LA CĂTĂNOIU COSTICĂReclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA SPULBERPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR PREFECTURA VRANCEAPârât
    • CĂTĂNOIU COSTICĂ LA CĂTĂNOIU COSTICĂReclamant
    • TATU (FOSTA CATANOIU) ANCU?A LA CATANOIU COSTICAReclamant
    • MĂCIUCĂ (FOSTĂ CĂTĂNOIU) MARIOARA LA CĂTĂNOIU COSTICĂReclamant
    • CĂTĂNOIU ION LA CĂTĂNOIU COSTICĂReclamant
    Termene si solutii (24)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 24.06.2026, în dosarul nr. 13263/231/2022 în sensul că în cuprinsul dispozitivului încheierii se va consemna în mod corect : “ Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5399/14.05.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 13263/231/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 5399/14.05.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 13263/231/2022, în sensul că în pagina 3 a sentinţei, paragraful al şaptelea şi în dispozitivul sentinţei, se va consemna „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd (...)”, în loc de „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd (...)” cum în mod eronat s-a consemnat Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.„ în loc de “ Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5399/14.05.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 13263/231/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 12052/27.11.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 6432/231/2025, în sensul că în pagina 3 a sentinţei, paragraful al şaptelea şi în dispozitivul sentinţei, se va consemna „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd (...)”, în loc de „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd (...)” cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026 ”, cum eronat a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5399/14.05.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 13263/231/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 12052/27.11.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 6432/231/2025, în sensul că în pagina 3 a sentinţei, paragraful al şaptelea şi în dispozitivul sentinţei, se va consemna „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3293% Pd (...)”, în loc de „(...) suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd (...)” cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Comisia Jude?eană Vrancea pentru aplicarea legilor fondului funciar, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâta Comisia Locală Spulber pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar la întocmirea ?i înaintarea către instituţiile competente a documenta?iei necesare pentru eliberarea titlului de proprietate, cu privire la suprafa?a de teren validată prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 50/27.06.2002 (Anexa 53 A, pozi?ia 22), individualizată prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expertul Rânghianu Nicolae Daniel, respectiv suprafaţa de 11.779 mp situată în extravilanul comunei Spulber, T 129, P 8940 Pd, suprafaţa de 10.711 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd, suprafaţa de 20.154 mp situată în extravilanul comunei Nereju, T 118, P 3283% Pd. Obligă pârâta Comisia Jude?eană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea să facă toate demersurile necesare şi să elibereze titlul de proprietate pe numele petenţilor cu privire la terenurile men?ionate mai sus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării obiecţiunilor expertului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.

    16. Amână cauza
    17. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 10.06.2024 la data de 17.06.2024, pentru când se citează părţile cu menţiunea că termenul de judecată din data de 10.06.2024 a fost preschimbat la data de 17.06.2024. Se menţin măsurile dispuse anterior pentru termenul din data de 10.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat fata de lipsa raportului de expertiza si fata de lipsa relatiilor solicitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat in vederea efectuarii raportului de expertiza.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topo. Respinge proba testimonială, ca neutilă. Respinge solicitarea de emitere a adresei către Ocolul Solvic Focşani, ca neutilă. Pronun?ată astăzi, 24.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea cu privire la probe la data de 10.10.2023 şi acorda termen pe fond la data de 11.12.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat in vederea administrarii probelor incuviintate.

  2. 7171/197/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (29.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9834/150/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în data de 09.03.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

  3. 545/283/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria PucioasaFondMinori şi familieRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    • DRAGAN DAVID-GABRIELReclamant
    • MACIUCA(fostă DRAGAN) MIHAELA-ALINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 02.12.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 18.11.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosarele: 2625/283/2019; 2169/283/2021; 2309/283/2021; 843/283/2022; 1130/283/2022; 1595/283/2022; 1962/283/2022; 743/283/2023; 1256/283/2023; 2633/283/2018*; 2312/283/2022; 2395/283/2022; 145/283/2024; 1051/283/2024; 2047/283/2024; 2288/283/2024; 2925/283/2024; 3382/283/2024; 3510/283/2024; 3604/283/2024; 545/283/2025; 564/283/2025; 751/283/2025; 803/283/2025; 840/283/2025; 916/283/2025; 9647/283/2025; 990/283/2025; 1280/283/2025; 1297/283/2025; 1454/283/2025; 2003/283/2025; 4075/315/2023; 326/283/2025; 176/283/2025; 1840/283/2024; 239/283/2023; 1574/283/2023; 2091/283/2022; 184/283/2022; 1884/283/2020; 2575/283/2024; 2800/283/2024; 754/283/2025; 933/283/2025; 829/283/2025; 836/283/2025; 2127/283/2024; 1511/283/2025; 1512/283/2025; 1680/283/2025; 1034/283/2025; 1038/283/2025; 1116/283/2025; 1149/283/2025; 1150/283/2025; 658/283/2025; 651/283/2025;653/283/2025; 2790/283/2022; 425/283/2025; 553/283/2025; 646/283/2025; 797/283/2025; 959/283/2025; 998/283/2025; 1071/283/2025; 1144/283/2025; 1293/283/2025; 1497/283/2025; 13070/315/2024; 804/283/2025; 1018/283/2025; 1223/283/2025; 1648/283/2025; 1709/283/2025; 1712/283/2025; 1751/283/2025; 1887/283/2025; 1960/283/2025; 1459/283/2025; 1741/283/2025, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că obiectul cauzei este majorare pensie de între?inere. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i emiterea adreselor către Spitalul oră?enesc Pucioasa ?i către ITM Dâmbovi?a. Emiterea unor adrese către Spitalul oră?enesc Pucioasa pentru a comunica veniturile pe ultimele 6 luni ?i către ITM Dâmbovi?a să comunice dacă pârâta figurează înregistrată cu contracte de muncă. Citarea pârâtei cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu, precum ?i să comunice la dosar dacă a încetat să plătească pensie pentru fiul major ?i de când. Acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20.05.2025.

  4. 3658/244/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HusiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      admite cererea

  5. 5194/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Tribunalul ClujFond → ApelMinori şi familieAlte soluţii (19.11.2025)
    Parti (4)
    • ROSTAŞ ANTONReclamant
    • ROSTAŞ CRISTINAPârât
    • ROSTAŞ ANTONApelant Reclamant
    • MACIUCA? (fosta ROSTAS) CRISTINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAlte soluţii (19.11.2025)2 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de apelantul ROSTA? ANTON împotriva Sentinţei civile nr. 377/2025 pronunţată în dosarul nr. 5194/235/2023 de Judecătoria Gherla pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta ROSTA? CRISTINA să achite în favoarea minorului Rosta? David-Toni, născut la data de 08.09.2021, o pensie de întreţinere lunară în cotă de 1/6 parte din venitul net realizat, iar în perioada în care nu realizează/nu a realizat venituri în cotă de 1/6 parte din salariul minim net pe economie, cu începere de la data de 19.10.2023 şi până la împlinirea vârstei de 18 ani de către minor sau până la noi dispoziţii ale instanţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19 noiembrie 2025.

    2. FondJudecatoria GherlaAdmite in parte cererea (16.05.2025)10 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROSTAŞ ANTON, ..., au solicitat, în contradictoriu cu pârâta ROSTAŞ CRISTINA, ... Dispune desfacerea căsătoriei părţilor, încheiată la data de 06.06.2020 şi înregistrată în Registrul Stării Civile al Primăriei Municipiului Baia-Mare sub nr.148, prin acordul soţilor. Dispune revenirea de către pârâtă la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, respectiv acela de „Măciucaş”. Stabileşte locuinţa minorului R.D.T., născut la data de ..., la locuinţa tatălui. Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul R.D.T să se exercite în comun de către ambii părinţi. Obligă pârâta la prestarea întreţinerii cu privire la minorul R.D.T, în natură. Stabileşte în favoarea mamei următorul program de vizită până la data la care minorul va împlini vârsta de 5 ani: • în primul şi al treilea weekend din lună, în zilele de vineri, sâmbătă şi duminică, mamei să îi fie permis ca, în intervalul orar 10:00-18:00 să petreacă timp cu minorul, prin luarea acestuia de la domiciliul tatălui şi înapoierea lui la domiciliul tatălui, iar în cazul în care pârâta Rostaş Cristina va părăsi localitatea de domiciliu a tatălui, împreună cu minorul, în timpul programului de vizită, va aduce la cunoştinţa tatălui minorului acest aspect. • în prima zi de Paşte, în anii impari, şi în primele două zile de Crăciun, în anii pari, minorul să petreacă în intervalul orar 10:00-18:00 timp cu mama, prin luarea minorului de la locuinţa tatălui şi înapoierea sa la locuinţa acestuia la finalul programului. • De ziua de naştere a minorului, în intervalul orar 10:00-14:00 minorul să petreacă timp cu mama, prin luarea minorului de la locuinţa tatălui şi înapoierea sa la locuinţa acestuia la finalul programului. Stabileşte în favoarea mamei următorul program de vizită după data la care minorul va împlini vârsta de 5 ani: • în primul şi al treilea weekend din lună, de sâmbăta de la ora 10.00 până duminica la ora 18:00, la locuinţa mamei, prin ducerea minorului de către tată la locuinţa mamei şi înapoierea minorului de către mamă la domiciliul tatălui, cu înnoptarea minorului la locuinţa mamei. • În vacanţa de vară, minorul va petrece cu mama, câte o săptămână în lunile iulie şi august, în funcţie de perioada de concediu a mamei. • De sărbătorile Pascale şi de Crăciun, în prima zi de Paşte, în anii impari, şi în primele două zile de Crăciun, în anii pari, minorul va petrece timp cu mama, la locuinţa acesteia, prin ducerea minorului de către tată la locuinţa mamei şi înapoierea minorului de către mamă la domiciliul tatălui, cu înnoptarea minorului la locuinţa mamei. • În ceea ce priveşte ziua de naştere a minorului, în intervalul orar 10:00-14:00 acesta va petrece timp cu mama, prin luarea minorului de la locuinţa tatălui şi înapoierea sa la locuinţa acestuia la finalul programului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 1130 lei, pentru avocat Hodiş Andreea-Diana, desemnat din oficiu pentru pârâtă şi a sumei de 1130 lei, pentru avocat Bozeşan Maria-Melinda, desemnat din oficiu pentru reclamant. Executorie în privinţa capetelor de cerere referitoare la exercitarea autorităţii părinteşti, locuinţa minorilor şi plata pensiei de întreţinere. Definitivă în ceea ce priveşte capetele de cerere privind divorţul, numele şi locuinţa minorului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare cu privire la celelalte capete de cerere. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriul.

      8. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta ROSTA? CRISTINA. Acordă petentei Rosta? Cristina ajutor public judiciar constând în plata onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice printr-un avocat numit din oficiu. Sesizează Baroul Cluj cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pentru petenta Rosta? Cristina, care are calitatea de pârât în dosarul nr. 5194/235/2023 al Judecătoriei Gherla. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei pentru avocatul din oficiu al petentei, urmând ca onorariul definitiv să fie stabilit şi achitat în condiţiile art. 81 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 51/1995. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul ROSTA? ANTON. Acordă petentului Rosta? Anton ajutor public judiciar constând în plata onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice printr-un avocat numit din oficiu. Sesizează Baroul Cluj cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pentru petentul Rosta? Anton, care are calitatea de reclamant în dosarul nr. 5194/235/2023 al Judecătoriei Gherla. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei pentru avocatul din oficiu al petentei, urmând ca onorariul definitiv să fie stabilit şi achitat în condiţiile art. 81 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 51/1995. Atrage aten?ia peten?ilor asupra dispozi?iilor art. 14 alin. (2) ?i ale art. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, data de 08.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriul.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSTAŞ ANTON, (03.06.2025)
  6. 2596/283/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial disjungere dosar 274/283/2020
    Tribunalul DambovitaFond → ApelMinori şi familieNefondat (03.04.2025)
    Parti (4)
    • MĂCIUCĂ (FOSTĂ DRĂGAN) MIHAELA ALINAReclamant
    • DRĂGAN MIHAIPârât
    • MĂCIUCĂ (FOSTĂ DRĂGAN) MIHAELA ALINAIntimat
    • DRĂGAN MIHAIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaNefondat (03.04.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea apelată. Obligă apelantul la plata către intimată a cheltuielilor de judecată de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus. Definitivă.

    2. FondJudecatoria PucioasaAdmite in parte cererea (19.12.2024)14 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte, acţiunea, conform încheierii interlocutorii pronunţată la data de 09.02.2023. Omologhează raportul de expertiză centralizator în varianta IV, întocmit de expert ANEVAR Neacşu Radu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 486 lei, reprezentând diferenţă sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 12505, 67 lei, reprezentând 1 din cheltuielile de judecată efectuate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată la 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.12.2024. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârât, întrucât expertul a identificat telefoanele mobile şi camerele video conform solicitării instanţei şi nu se menţionează în expertiză alte modele de telefoane sau alte camere video decât cele care au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu. În privinţa gradului de uzură al bunurilor mobile, apreciază că nu este obligatorie indicarea gradului de uzură, deşi acesta a fost reţinut de către expert şi bunurile au fost evaluate în starea în care se află în prezent, cu indicarea gradului de uzură. Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile. Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea construcţii în vederea centralizării rapoartelor de expertiză şi astfel să formuleze variante finale de partajare cu privire la toate bunurile imobile şi mobile reţinute în IAP, respectiv cel puţin 3 variante, dintre care o variantă să aibă în vedere şi cererile părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 09:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză evaluare auto. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea bunuri mobile şi a de a formula eventuale obiecţiuni şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâtul se citează cu un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Respinge obiecţiunea cu privire la evaluarea gardului, formulată de reclamantă. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în specialitatea evaluare bunuri mobile, dl expert Ionescu Gheorghe, pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Efectuarea raportului centralizator de către expertul în specialitatea construcţii, având în vedere cel puţin două variante, ţinându-se seama şi de cererile părţilor, după depunerea raportului de expertiză bunuri mobile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea obiecţiunilor depuse de reclamanta-pârâtă către expertul în specialitatea construcţii, dl expert Neacşu Radu şi emiterea unei adrese către acesta pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Prorogă discutarea obiecţiunilor la termenul următor după comunicarea răspunsului expertului la obiecţiuni. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în specialitatea evaluare bunuri mobile, dl expert Ionescu Gheorghe, pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 09:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează, prin acordul părţilor, ca expert în specialitatea evaluatorie în construcţii pe expert Neacşu Radu, iar pentru expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile, inclusiv a autoturismului, pe expertul Ionescu Gheorghe. Emite adresă, după achitarea onorariului, către experţii desemnaţi, respectiv dna. expert în specialitatea construcţii pe dl expert Neacşu Radu şi dl expert Ionescu Gheorghe în specialitatea evaluare bunuri mobile, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor: dl expert Neacşu Radu în specialitatea construcţii şi dl expert Ionescu Gheorghe în specialitatea evaluare bunuri mobile. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 2500 de lei. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile în cuantum de 2500 de lei (însumate 1000 lei pentru auto şi 1500 lei pentru evaluare bunuri mobile, având în vedere că expertul Ionescu Gheorghe va evalua şi autoturismul). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023

      8. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu, în parte, acţiunea. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, următoarele bunuri comune: Bunuri imobile: - imobilul casă C1 situat în Pucioasa, str. Dacia nr. 19, jud. Dambovita si teren aferent în suprafaţă de 126 mp, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1243/19.04.2013 de BNP Suditu; - imobilul apartament situat în Pucioasa, str. Florin Popescu, bl.C l, ap. 13, jud. Dambovita, împreună cu cota parte indiviză comună de 78/1180 şi cota parte de teren de 23/346 mp, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1875/18.06.2013 de BNP Suditu; Bunuri mobile: - un autoturism second hand, marca FordC-NAX, cu nr. de înmatriculare DB 12 BZA, dobandit la 18.02.2019, conform facturii fiscale nr. 0395/18.02.2019. - masina spalat vase, masina spalat rufe, telefoane Samsung SIO (3), 2 telefoane Samsung Al, aspirator, 2 noptiere, 3 comode, 1 steper, table sah, remy, sul silicon, birou, 2 leptop, boxa, jenga, perdele si draperii, perdele albe, masa plianta, cos rufe, perdea baie, 3 aparate ras si tuns, fier de calcat vertical, furtun de udat si rola, masa si 6 scaune plastic, 2 dulapuri lemn, coltar sufragerie, joc 3D, unitati PC1, 2 monitoare, 2 mause, 3 tastaturi, schela constructii, 2 bormasine electrice, ciocan retropercutor, masini electrice de slefuit, cheie franceza, centrală termică, frigider Artic, aragaz cuptor electric, chiuveta si baterie, scaun birou, masa, 2 scaune, coltar bucatarie, cuptor microunde, mixer si bol, prajitor paine, blender, oala ciorba, cratita 28 cm, cratita 26 cm, cratita ou, farfurii, linguri, furculite, pahare tuica, pahare mari, cani ceai, polonic, set bambus, spatula silicon, cutit pizza, castroane, set cutite, soldat, sifonier, pat pentru o singura persoana, aparat masaj electric, lingurite, dus cu cabina, chiuveta, 4 cutii scule, 2 televizorare, 2 covoare, covoare, hidrofor, biciclete, biscuit curte, 2 damigene, 2 butoaie, 3 rafturi metalice, flex, 2 chei set, surubelnite, 3 aparat masaj manual, 3 covoare,2 gletiera, 2 ciocane, cuie, holsuruburi, bidinea, 3 trafaleti, 2 mistie, sapa, sapaliga, harlet, grebla, canciog, 5 platriri, 4 tavi, 4 tavi cozonaci, 2 tavi chec, termos mare, termos mic, cana termos, 2 galeti contructie, 5 galeti, pompe cu presiune de spalat masina, jucarii, masa si 2 scaune mari, unul mic, balansoar, cauciucuri, genti, de iarna, filtru cafea, aparat cafea Tassimo, rasnita electrica, set cani cafea, pisalog usturoi, uscator, rufe,3 support, hota, 2iphone 5,6, lantisor aur, cruciulita, bratara aur, lantisor aur, verighetele, pensule, skerbord, , saltea Dormeo, masa de calcat, scaun coltar bucatarie, coltar sufragerie, 2 camere video, 8 perne, 4 pilote. Constată contribuţia egală a părţilor la dobândirea bunurilor şi la realizarea îmbunătăţirilor şi achiziţionarea bunurilor, de 50 % fiecare. Respinge reţinerea unei cote de 80% în favoarea reclamantei. Numeşte expert ANEVAR pentru evaluare construcţii şi terenuri aferente, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei, expert evaluare bunuri mobile cu un onorariu provizoriu de 1500 lei şi expert auto cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, expertul ANEVAR urmând să efectueze centralizarea rapoartelor de expertiză. Cheltuielile de judecată şi apelul o dată cu fondul. Fixează termen de judecata la data de 23.03.2023/09,30, cu citarea părţilor. Pronunţată la 09.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.02.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 26.01.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantei de amânare pentru a-şi angaja apărător ales. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a se soluţiona litigiul pe cale amiabilă, sub rezreva depunerii actelor de proprietate pentru bunurile ce se solicită a fi partajate. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei acte de proprietate referitoare la bunurile ce se solicită a fi partajate. Citarea martorei Sima Aurelia pentru următorul termen de judecată, martorul prezent având termen în cunoştinţă. Amână cauza pentru a se soluţiona litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen la 26.01.2023, ora 13:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martora Sima Aurelia se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Ataşarea dosarului de divorţ nr. 274/283/2020. Emiterea unei adrese către Tribunalul Dâmboviţa pentru a trimite dosarul până la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului propus de pârât să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi audiat, având termen în cunoştinţă. Citarea martorei Sima Elena pentru termenul de judecată următor la adresa indicată în şedinţă publică. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 13:30, sala 2, Complet 2 civil, pentru când părţile şi martorul Butcă Traian Dorel au termen în cunoştinţă, iar martora Sima Elena se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine măsurile dispuse de titularul completului. Amână cauza şi acordă termen la 13.10.2022, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorul Butcă Traian Dorel se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru fiecare dintre părţi câte un singur martor, respectiv pentru reclamantă încuviinţează proba cu martora Sima Aurelia. Pune în vedere pârâtului ca în termen de 5 zile să depună cu listă datele de identificare ale martorului pentru a putea fi citat, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să fie prezent personal spre a-i fi administrat interogatoriul propus de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa interogatoriul pentru a putea fi administrat pârâtului. Prorogă discutarea expertizei tehnice evaluare bunuri imobile şi mobile, solicitată de către reclamantă pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună obiectivele expertizei solicitate de către aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2022, ora 09:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii se citează după indicarea datelor de identificare ale acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtului de a-şi angaja apărător şi acordă termen la 14.04.2022, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRĂGAN MIHAI, (10.02.2025)
  7. 1092/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (18.12.2024)
    Parti (4)
    • PURCARU VALERIAReclamant
    • ŢĂNDĂREL VLADIMIRPârât
    • ŢĂNDĂREL MARIUSPârât
    • MĂCIUCĂ FOSTĂ ŢĂNDĂREL IRINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta PURCARU VALERIA în contradictoriu cu pârâţii ŢĂNDĂREL VLADIMIR, ŢĂNDĂREL MARIUS şi MĂCIUCĂ (fostă ŢĂNDĂREL) IRINA, având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea după defuncta OLARU ELENA, decedată la data de 29.06.2020. Constată că are calitatea de unic moştenitor al defunctei OLARU ELENA, reclamanta PURCARU VALERIA, cu o cotă de 1/1. Constată că defunctul ŢĂNDĂREL VASILE prin moştenitori ŢĂNDĂREL VLADIMIR, ŢĂNDĂREL MARIUS şi MĂCIUCĂ (fostă ŢĂNDĂREL) IRINA este străin de moştenirea defunctei OLARU ELENA. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta OLARU ELENA, decedată la data de 29.06.2020 este compusă din: - un apartament cu două camere situat în Moineşti, str. Libertăţii, bl. B2, ap. 7, judeţ Bacău, care se atribuie în întregime reclamantei PURCARU VALERIA în calitate de unic moştenitor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată astăzi, 18.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată azi, 18.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 10, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  8. 1519/283/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare pensie
    Judecatoria PucioasaFondMinori şi familieAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (4)
    • DRAGAN DAVID GABRIEL-prin reprez.Dragan MihaiReclamant
    • DRAGAN MIHAELA ALINAPârât
    • MACIUCA(fostă DRAGAN) MIHAELA ALINAPârât
    • DRAGAN MIHAI ALEXANDRUReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Dosar nr. 1519/283/2023 Admite cererea de chemare in judecata Majoreaza cuantumul pensiei de intretinere la a carei plata a fost obligata parata prin decizia civila nr. 585/04.10.2022 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 274/283/2020/a1 in favoarea minorului , de la suma de 890 lei lunar, la suma de 1000 lei lunar, incepand cu data formularii prezentei cereri 04.07.2023 până la majoratul minorului. Dosar nr.1520/283/2023 Admite cererea de chemare in judecata Obliga parata la plata catre reclamant, cu titlu de obligatie de intretinere, a sumei de 1000 lei/luna incepand cu data introducerii cererii, respectiv 04.07.2023 si pana la terminarea studiilor, dar fara a depasi varsta de 26 de ani. Executorie provizoriu de drept in baza art. 448 alin. 1 pct. 4 Cod procedura civila. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.12.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 12.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Emiterea unei adrese către ITM Dâmbovi?a cu men?iunea de a comunica la dosar contractele de muncă cu care apare înregistrată pârâta. Pune în vedere reclamantului David Mihai Alexandru să depună la dosar adeverin?ă pentru anul ?colar 2023-2024. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2023, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.11.2023.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul dispozi?iilor art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă. Respinge cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Mastacan Nadia Maria în ceea ce priveste solu?ionarea dosarului nr.1519/283/2023. Dispune ca dosarul să fie prezentat doamnei judecător Mastacan Nadia Maria în vederea continuării judecă?ii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 02.08.2023.

  9. 1520/283/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare pensie
    Judecatoria PucioasaFondMinori şi familieConexează cauza (07.11.2023)
    Parti (3)
    • DRAGAN MIHAI ALEXANDRUReclamant
    • DRAGAN MIHAELA ALINAPârât
    • MACIUCA(fostă DRAGAN) MIHAELA ALINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexeaza dosarul nr.1520/283/2023 la dosarul nr.1519/283/2023

    2. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul dispozi?iilor art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă. Respinge cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Mastacan Nadia Maria în ceea ce priveste solu?ionarea dosarului nr.1520/283/2023. Dispune ca dosarul să fie prezentat doamnei judecător Mastacan Nadia Maria în vederea continuării judecă?ii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 02.08.2023.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)