BATA SRL
Nr. Reg. Com. J35/2437/1991EUID ROONRC.J35/2437/1991Infiintata 26.09.1991
Adresa:Str. BACALBASA nr. 48B, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea refacerii procedurii de citare şi introducerii în cauză a noului lichidator judiciar şi a acorda posibilitatea acestuia de a-şi exprima poziţia procesuală.
Admite excepţia necompetenţei material-funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta CONSULT SOC CENTRUM S.R.L. în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Constată că s-a ivit un conflict negativ de competenţă între Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal şi Secţia a VII-a civilă ale Tribunalului Bucureşti. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de03.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.
Termen pentru a se depune încheiere verificare evidenţe succesorale privind pe def. Turcitu Ioana
Se va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Mehedinţi pentru solicitare relaţii
Termen pentru administrarea probatoriului încuviin?at.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Turcitu Nicu. Dispune reducerea taxei de timbru de la suma de 1355 lei la suma de 667,5 lei. Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 667,5 de lei, stabilită în sarcina petentului în 2 rate lunare egale, în cuantum de 333 lei fiecare rată. Stabile?te data scaden?ei pentru achitarea ratei în ziua de 20 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2025. Atrage aten?ia petentului asupra dispozi?iilor art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Strehaia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Arad, secţia de contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale. Declină Tribunalului Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul societatea Consult Soc Centrum SRL, în insolvenţă, reprezentată legal prin administrator judiciar Phoenix Insolv IPURL, în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Sistem Integrat de Gestionare a deşeurilor judeţul Arad, Judeţul Arad, prin Consiliul Judeţean Arad, UAT Lipova, prin Consiliul Local Lipova, UAT Petriş, prin Consiliul Local Petriş, UAT Săvârşin, UAT Vărădia de Mureş prin Consiliul Local Vărădia de Mureş, UAT Birchiş, prin Consiliul Local Birchiş, UAT Bata, prin Consiliul Local Bata, UAT Ususău, prin consiliul Local Ususău, prin Consiliul Local Conop, UAT Şiştarovăţ, prin Consiliul Local Şiştarovăţ, UAT Zăbrani, prin Consiliul Local Zăbrani, UAT Ghioroc, prin Consiliul Local Ghioroc, UAT Păuliş, ptrin Consiliul local Păuliş şi UAT Bârzava, prin Consiliul Local Bârzava, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice- obligarea pârâţilor la adaptarea contractului de delegare a gestiunii unor activităţi componente ale serviciului de salubrizare, respectiv colectarea separată şi transportul separat al deşeurilor municipale din judeţul Arad-zona 5-contract înregistrat la ADI-SIGD Arad sub nr. 793/02.03.2020 raportat la imprevizuiunea dată de creşterea preţurilor de consum respectiv indicele de inflaţie şi obligarea fiecărui pârât la plata diferenţelor dintre valoarea indexată/adaptată şi preţul facturat precum şi a pârâtului ADI-SIGD în solidar cu fiecare dintre aceeştia.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.02.2025.
Admite excepţia necompten?ei materiale a Sec?iei a VII-a a Tribunalului Bucure?ti, invocată de UAT Arad prin ?ntâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Arad - Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BATA GEORGIANA, ?i de reclamanta CIOBANU JESSICA-MARIA, prin reprezentant legal BATA GEORGIANA, în contradictoriu cu pârâtul BOAGHE DIONIS, ca nefiind de competen?a instan?elor române. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.
Amână pronun?area pentru data de 20.06.2024. Punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.06.2024.
Pentru lipsa de procedura cu paratul, amana judecarea cauzei pentru data de 04.06.2024, ora 09:30.
Pentru lipsa de procedura cu paratul amana cauza la data de 02.04.2024 ora 11:00.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ia?i, invocată din oficiu. Declină solu?ionarea cererii formulată de reclamanta BÂTĂ ..., în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al minorei ..., în contradictoriu cu pârâtul ... în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 al Municipiului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 octombrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".