ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
oraş Topoloveni, jud. Argeş
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 2,5% |
| persoanăadministrator | 2,5% |
| firmă | 30% |
| firmă | 30% |
| firmă | 15% |
| firmă | 15% |
| persoanănu mai e administrator | 5% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 7 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 51 C.p.civ. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Oana Borcan. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu înlăturarea completului prezidat de doamna judecător Raluca Oana Borcan. În baza disp. art. 51 C.p.civ. dispune menţinerea actelor încheiate de judecător până la acest moment procesual. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 1350/28.03.2025 pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 1755/828/2017**, în sensul că, în loc de „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,65 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”, se va menţiona corect „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,69 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Admite apelul principal formulat de pârâtă. Admite apelul incident formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală în calculată la valoarea de 2,65 lei/mp începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p. Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru din apel şi obligă, după compensare, pe intimata pârâtă să plătească apelantei reclamantei suma de 10.003 lei reprezentând parte din celelalte cheltuieli de judecată (onorariu avocat, onorariu expert, cheltuieli de transport). Cu recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână la data de 28 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână la data de 21 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Respinge, ca nefiind întemeiate, obiec?iunile nr. 1 şi nr. 2 din notele de obiec?iuni formulate de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei de către expertul tehnic judiciar Micudă Ion Dan. Admite, în parte, obiec?iunea nr.3 formulată de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză, motiv pentru care se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Micudă Ion Dan, pentru completarea lucrării cu menţionarea valorilor reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în litigiu, şi pentru perioada 2017 la zi, având în vedere că situaţia de fapt a rămas neschimbată de la declanşarea litigiului, respectiv din 2014 până în prezent, aşa cum au confirmat şi părţile prin reprezentanţii lor convenţionali, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM S.A. -UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU şi corectează citativul în sensul excluderii acesteia, nefiind parte în dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în faza procesuală a apelului. Dispune efectuarea unei completări la raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară de către domnul expert Micudă Ion-Dan, având ca obiectiv evaluarea rentei anuale potrivit dispozi?iilor art. 7 din Legea petrolului nr. 203/2004, datorate per metru pătrat de teren afectat sau folosit de OMV Petrom S.A., aflat în proprietatea apelantei reclamante, cu luarea în considerare a caracteristicilor terenului. Expertul va întocmi două variante de evaluare: una cu luarea în calcul a terenului intravilan agricol, a?a cum l-a dobândit reclamanta, ?i alta, având în vedere categoria intravilan cu poten?ial industrial, a?a cum se sus?ine în prezent. În realizarea completării raportului de expertiză, expertul urmează să ţină cont şi de contractele de închiriere depuse de OMV Petrom S.A. ?i de alte contracte de închiriere din pia?ă, apreciate ca relevante, cu raportare la începerea perioadei în litigiu, respectiv mai 2014. Totodată, expertul va argumenta în mod concret valoarea per metru pătrat anual ce va rezulta în urma efectuării celor două variante. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei pârâte, urmând ca după achitarea onorariului să fie emisă adresă către domnul expert Micudă Ion-Dan, prin care i se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de către instanţă şi obiectivele la care urmează să răspundă. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica măsura dispusă de către instanţă cu privire la completarea raportului de expertiză de către domnul expert Micudă Ion-Dan şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru această lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge, ca nefondat apelul. Cu recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână la data de 28 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână la data de 21 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Procedează la corectarea citativului, în sensul excluderii OMV PETROM S.A. -UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU, nefiind parte în dosar. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2024. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Admite cererea apelantei-petente, de acordare a unui termen de judecată în cauză la data de 24.05.2024, dată la care are termen şi dosarul nr. 1755/828/2017**, o eventuală conexare urmând a fi discutată la acel termen. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite cererile formulate de către exp. Orjanu -Barbu Ovidiu-Mihai şi reclamantă pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Orjanu -Barbu Ovidiu-Mihai în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2026
Ia act de schimbarea domiciliului reclamantei ?i de renun?area reclamantei la judecarea cererii de înscriere în fals. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topometrie solicitată de reclamantă cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului extravilan arabil in suprafata de 4009 mp., situat in oras Topoloveni, zona C, Tarla 25, Parcela 904/145, pct.Izvor conform titlului de proprietate nr.70623/06.06.1995 si a actelor ce au stat la baza acestui titlu , respectiv planul parcelar vizat spre neschimbare din 1995, acte de proprietate sau mentiunile din registrul agricol , procesul verbal de punere in posesie si alte incrisuri existente la momentul reconstituirii dreptului de proprietate in baza legii fondului funciar , stabilirea vecinilor asa cum sunt reprezentati in titlul de proprietate si a planului parcelar de la nivelul anului 1995; 2) să se precizeze daca in prezent suprafata de 4009 mp. situat in oras Topoloveni se regaseste intabulata de catre parata SC GIS Industrial Investitii SRL,teren identificat sub nr.80627 documentatie cadastrala nr.2345/07.03.2011, să se precizeze actele de proprietate ce stau la baza deschiderii cartii funciare a acestui teren si sa se precizeze daca aceasta suprafata de teren se suprapune cu suprafata de 4009 mp. situata in oras Topoloveni, titlului de proprietate nr.70623/06.06.1995 si a actelor ce au stat la baza acestui titlu , respectiv planul parcelar vizat spre neschimbare de OCPI ARGES din 1995; 3) sa se identifice suprafata de teren de 4009 mp. intabulata de catre parata SC GIS Industrial Investitii SRL teren identificat sub nr.80627 documentatie cadastrala nr.2345/07.03.2011 prin raportare la contractele de vanzare -cumparare prin care vecinii terenului in litigiu Neacsu Constantin pe latura de nord si Margineanu Gheorghe pe latura de sud ; 4) sa se prezinte pe schita plan proprietarii terenurilor de la nord la sud, Tarla 25, Parcela 904/145, pct.Izvor conform planului parcelar vizat spre neschimbare de OCPI ARGES la nivelul anului 1995 si 2011 ; 5) sa se precizeze daca a fost modificat planul parcelar vizat spre neschimbare de OCPI ARGES de la nivelul anului 1995; 6) sa se precizeze daca cartea funciara nr.8413 Topoloveni si documentatia cadastrala a terenului extravilan arabil in suprafata de 4009 mp. situat in oras Topoloveni, zona C, Tarla 25, Parcela 904/145, pct.Izvor s-a realizat conform titlului de proprietate nr.70623/06.06.1995 si a actelor ce au stat la baza acestui titlu , respectiv planul parcelar vizat spre neschimbare din 1995 , acte de proprietate sau mentiunile din registrul agricol , procesul verbal de punere in posesie si alte incrisuri existente la momentul reconstituirii dreptului de proprietate in baza legii fondului funciar; 7) sa se avizeze raportul de expertiza de catre OCPI ARGES;8) să se precizeze dacă a avut loc o repartizare sau traslatare a terenului în litigiu , precum şi a proprietarilor vecini din tarla 25, parcela 904/145 pct.Izvor. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topometrie pe exp. Orjanu -Barbu Ovidiu-Mihai, să efectueze raportul de expertiză în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert în contul expertului , sub sanc?iunea decăderii din probă. Încuviinţează reclamantei solicitarea de participare la efectuarea expertizei a expertului consilier parte Mahriu Petrică-Marius. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2026.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul reclamantei, având în vedere motivele invocate în cuprinsul cererii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul înscrisului defăimat ca fals şi cu explicaţiile necesare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2025.
Ia act că reclamanta, în temeiul art. 304 C.p.c., înţelege să se înscrie în fals în ceea ce priveşte răspunsul Primăriei Topoloveni depus la dosar la data de 27.02.2025. Citează celelalte părţi cu menţiunea că reclamanta s-a înscris în fals în ceea ce priveşte răspunsul Primăriei Topoloveni depus la dosar la data de 27.02.2025. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025.
Revine cu adresă către Primăria oraşului Topoloveni cu menţiunea de a pune la dispoziţia instanţei HCL şi PUG ul aferente anului 2020 prin care anumite suprafeţe de teren, inclusiv terenul în litigiu în suprafaţă de 4009 mp, au fost trecute din extravilan în intravilan; să precizeze care este numărul de tarla aferent punctului Izvor; să precizeze dacă la momentul emiterii titlului de proprietate nr.70623/06.06.1995 şi până în prezent s-au făcut renumerotări ale tarlalelor, mai exact tarlaua 25, precum şi a parcelelor din tarlaua 25, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi cu menţiunea că a trecut 1 an de la momentul emiterii adresei şi nu a dat curs solicitării instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2025.
cerere de abţinere formulată de judecător Raluca Oana Borcan
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei, proba cu relaţii de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, pentru a comunica la dosar actzele care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate pentru pârâta SC GIS Industrial Investiţii SRL, cu privire la terenul identificat sub nr.80627 din documentaţia nr.2345/07.03.2011, doar în ceea ce priveşte suprafaţa de teren în litigiu de 4009 mp, cu indicarea înscrisurilor doveditoare a dobândirii dreptului de proprietate şi punerea acestora la dispoziţia instanţei. De asemenea, solicită să înainteze la dosar contractele de vânzare-cumpărare prin care vecinii persoane fizice, Neacşu Constantin (pe latura de Nord) şi Mărguneanu Gheorghe (pe latura de Sud) au înstrăinat către pârâta SC GIS Industrial Investiţii SRL, terenurile respective şi să comunice dacă terenul în litigiu în suprafaţă de 4009 mp este situat în intravilanul sau în extravilanul UAT Topoloveni şi proba cu relaţii de la Primăria oraşului Topoloveni, pentru a pune la dispoziţia instanţei HCL şi PUG ul aferente anului 2020 prin care anumite suprafeţe de teren , inclusiv terenul în litigiu în suprafaţă de 4009 mp, au fost trecute din extravilan în intravilan; să precizeze care este numărul de tarla aferent punctului Izvor; să precizeze dacă la momentul emiterii titlului de proprietate nr.70623/06.06.1995 şi până în prezent s-au făcut renumerotări ale tarlalelor, mai exact tarlaua 25, precum şi a parcelelor din tarlaua 25. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza la data de 12.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2024
Pune în vedere reclamantei să plătească taxă judiciară de timbru în sumă de 2074,5 lei, aferentă cererii de repunere a cauzei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula ajutor public judiciar. Amână cauza la data de 08.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi,07.09.2023
Admite excepţia de suspendare a cauzei. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni sub nr.2170/828/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2021.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta SC GIS Industrial Investiţii SRL, amână cauza la data de 01.04.2021. Se reia procedura de citare cu pârâta SC GIS Industrial Investiţii SRL la adresa menţionată în cererea de la fila 57 a dosarului, mun.Bucureşti, str.Dumbrava Roşie 6, sectorul 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2021.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 04.02.2021, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.11.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -17.776 RON | 959.842 RON | 2.739.177 RON | 98.930 RON | 1.878.265 RON | — |
| 2023 | — | -42.388 RON | 939.463 RON | 2.739.177 RON | 96.327 RON | 1.896.041 RON | — |
| 2022 | — | -16.871 RON | 898.366 RON | 2.739.177 RON | 97.618 RON | 1.938.429 RON | — |
| 2021 | 7.509 RON | -38.704 RON | 875.140 RON | 2.739.177 RON | 91.263 RON | 1.955.300 RON | — |
| 2020 | 7.509 RON | -23.205 RON | 845.611 RON | 2.739.177 RON | 100.438 RON | 1.994.004 RON | — |
| 2019 | 7.509 RON | -48.784 RON | 825.173 RON | 2.739.177 RON | 91.793 RON | 2.005.797 RON | — |
| 2018 | 7.509 RON | -14.239 RON | 763.550 RON | 2.739.177 RON | 78.953 RON | 2.054.580 RON | — |
| 2017 | 7.509 RON | -26.499 RON | 744.287 RON | 2.739.177 RON | 73.930 RON | 2.068.820 RON | — |
| 2016 | 7.206 RON | -23.645 RON | 723.340 RON | 2.739.177 RON | 79.482 RON | 2.095.319 RON | — |
| 2015 | 14.412 RON | -66.760 RON | 723.152 RON | 2.739.177 RON | 106.396 RON | 2.122.421 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -772.832 RON | 681.329 RON | 2.739.177 RON | 131.333 RON | 2.189.181 RON | — |
| 2013 | 7.206 RON | -20.991 RON | 677.360 RON | 2.739.177 RON | 900.196 RON | 2.962.013 RON | — |
| 2012 | 8.935 RON | -5.549 RON | 2.861.380 RON | 2.721.961 RON | 3.139.382 RON | 2.999.963 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -23.918 RON | 2.789.779 RON | 2.721.961 RON | 3.073.330 RON | 3.005.512 RON | 1 |
| 2010 | 20.000 RON | 40.824 RON | 2.665.255 RON | 2.672.236 RON | 3.022.449 RON | 3.029.430 RON | 1 |
| 2009 | 50.995 RON | 233.188 RON | 2.587.591 RON | 2.597.343 RON | 2.978.854 RON | 2.988.606 RON | 1 |
| 2008 | 51.883 RON | 6.759 RON | 2.414.418 RON | 2.446.190 RON | 2.723.646 RON | 2.755.418 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 7.509 RON | 7.509 RON | 7.509 RON | 7.509 RON | 7.509 RON | 7.206 RON | 14.412 RON | 0 RON | 7.206 RON | 8.935 RON | 0 RON | 20.000 RON | 50.995 RON | 51.883 RON |
| Venituri totale | 1.916 RON | 0 RON | 16.458 RON | 7.634 RON | 7.578 RON | 7.594 RON | 7.827 RON | 7.510 RON | 28.281 RON | 40.476 RON | 38.722 RON | 196.898 RON | 392.021 RON | 375.922 RON | 418.665 RON | 432.060 RON | 250.858 RON |
| Cheltuieli totale | 19.692 RON | 42.388 RON | 32.847 RON | 46.118 RON | 30.558 RON | 56.153 RON | 21.840 RON | 33.784 RON | 51.710 RON | 106.804 RON | 811.554 RON | 217.889 RON | 397.570 RON | 399.840 RON | 364.480 RON | 191.526 RON | 244.099 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 54.185 RON | 240.534 RON | 6.759 RON |
| Pierdere bruta | 17.776 RON | 42.388 RON | 16.389 RON | 38.484 RON | 22.980 RON | 48.559 RON | 14.013 RON | 26.274 RON | 23.429 RON | — | 772.832 RON | 20.991 RON | 5.549 RON | 23.918 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.824 RON | 233.188 RON | 6.759 RON |
| Pierdere neta | 17.776 RON | 42.388 RON | 16.871 RON | 38.704 RON | 23.205 RON | 48.784 RON | 14.239 RON | 26.499 RON | 23.645 RON | 66.760 RON | 772.832 RON | 20.991 RON | 5.549 RON | 23.918 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.739.177 RON | 2.721.961 RON | 2.721.961 RON | 2.672.236 RON | 2.597.343 RON | 2.446.190 RON |
| Active circulante | 98.930 RON | 96.327 RON | 97.618 RON | 91.263 RON | 100.438 RON | 91.793 RON | 78.953 RON | 73.930 RON | 79.482 RON | 106.396 RON | 131.333 RON | 900.196 RON | 3.139.382 RON | 3.073.330 RON | 3.022.449 RON | 2.978.854 RON | 2.723.646 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 450 RON |
| Creante | 98.930 RON | 96.321 RON | 91.048 RON | 86.647 RON | 85.457 RON | 76.691 RON | 70.176 RON | 69.112 RON | 64.264 RON | 61.701 RON | 121.572 RON | 873.015 RON | 3.076.766 RON | 3.000.538 RON | 3.021.287 RON | 2.976.805 RON | 2.556.663 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 6 RON | 6.570 RON | 4.616 RON | 14.981 RON | 15.102 RON | 8.777 RON | 4.818 RON | 15.218 RON | 44.695 RON | 9.761 RON | 27.181 RON | 62.616 RON | 72.792 RON | 1.162 RON | 2.049 RON | 166.533 RON |
| Datorii totale | 959.842 RON | 939.463 RON | 898.366 RON | 875.140 RON | 845.611 RON | 825.173 RON | 763.550 RON | 744.287 RON | 723.340 RON | 723.152 RON | 681.329 RON | 677.360 RON | 2.861.380 RON | 2.789.779 RON | 2.665.255 RON | 2.587.591 RON | 2.414.418 RON |
| Capitaluri proprii | 1.878.265 RON | 1.896.041 RON | 1.938.429 RON | 1.955.300 RON | 1.994.004 RON | 2.005.797 RON | 2.054.580 RON | 2.068.820 RON | 2.095.319 RON | 2.122.421 RON | 2.189.181 RON | 2.962.013 RON | 2.999.963 RON | 3.005.512 RON | 3.029.430 RON | 2.988.606 RON | 2.755.418 RON |
| Capital subscris varsat | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | — | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON | 2.938.460 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.