MACLAVA SRL
Nr. Reg. Com. J32/89/2006EUID ROONRC.J32/89/2006Infiintata 25.01.2006
Adresa:Chirpăr, jud. Sibiu, 557080
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în partea introductivă a sentinţei civile nr. 7085/09.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 20039/302/2024, în sensul că se va citi în mod corect astfel: „PREŞEDINTE: Alexandru Roberto Pişleag”. Îndreptarea se va face în partea introductivă a sentinţei civile nr. 7085/09.07.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 20039/302/2024, în ambele exemplare ale hotărârii, conform art. 442 alin. (3) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Nicolae Adrian, Muşat Alina şi Nicolae (fostă Busuioc) Ana - Maria în contradictoriu cu pârâţii Maclava Liliana şi Paţac Marius – Ionuţ. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie pârâţilor Maclava Liliana şi Paţac Marius – Ionuţ câte o cotă de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în ---, neintabulat în cartea funciară, compus din trei camere şi dependinţe, în suprafaţă de 62,30 mp, precum şi terenul aflat în folosinţă în suprafaţă de 7,79 mp, respectiv cota indiviză de 0,19%, identificat conform raportului de expertiză evaluare imobiliară efectuat în cauză. Obligă pârâtul Maclava Liliana la plata către reclamantul Nicolae Adrian a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, , în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Maclava Liliana la plata către reclamantul Muşat Alina a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Maclava Liliana la plata către reclamantul Nicolae Ana – Maria a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Paţac Marius – Ionuţ la plata către reclamantul Nicolae Adrian a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Paţac Marius – Ionuţ la plata către reclamantul Muşat Alina a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Paţac Marius – Ionuţ la plata către reclamantul Nicolae Ana – Maria a unei sulte în cuantum de 30.109,45 lei reprezentând contravaloarea a 1/2 din cota de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 2.800 lei, cu titlul de 2/5 din cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată astăzi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.
Fixează termen de judecată la data de 21.02.2025 ora 9, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
DEPBAD pârâţi, urmând a fi efectuate comunicările la adresele rezultate în urma verificării. Se comunică pârâţilor cererea şi înscrisurile depuse de reclamanţi, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Fixează termen administrativ la data de 24.09.2024 C 3 civil adm, fără prezenţa părţilor.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".