ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă nu mai e administrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
T: 06.10.2026 Se citează părţile cu menţiunea de a comunica rezultatul inventarierii arhivei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în caz de neconformare.
T: 16.06.2026
vederea stabilirii situaţiei inventarierii arhivei, sens în care să fie iniţiate demersuri noi pe lângă Universitatea Politehnică Timişoara. Se emite adresă către Universitatea Politehnică Timişoara pentru a se comunica stadiul procedurii de inventariere, procentul în care s-a realizat inventarierea până în prezent şi cât se estimează că va dura întreaga procedură până la delimitarea arhivei IPROTIM SA, anterioară anului 1990. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2026, completul A2LP, ora 11:00, sala 233, termen dat în cunoştinţa apelanţilor, pentru când se citează intimatele cu câte un exemplar al notelor scrise şi înscrisurilor depuse de apelanţi la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025
T: 30.09.2025, ora 12:00
T: 10.06.2025, ora 11:00
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Micu Petruţa şi Avramescu Bunea Oana Sanda de la soluţionarea apelului declarat de apelanţii Judeţul Timiş prin Consiliul Judeţean Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş împotriva sentinţei civile nr. 114/PI/06.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 15027/325/2021 de către Tribunalul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.
Admite contestaţia la executare, formulată de contestatorii CONSILIUL JUDETEAN TIMIS ŞI JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS în contradictoriu cu intimata IPROTIM SA in faliment prin lichidator judiciar INSOLVEIN SPRL. Anulează executarea silită şi toate actele de executare emise în dosarul execuţional nr. 153/2023 al BEJ Damian Kleinsz Nicolae Vasile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
Admite cererea formulată de petentul B.E.J. DAMIAN-KLEINSZ NICOLAE VASILE. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execu?ional nr. 153/2023, la cererea creditorului IPROTIM S.A.-IN INSOLVENŢĂ , în baza titlului executoriu constând în sentinţa civila nr. 114/PI din 06.02.2023 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 15027/325/2021, în şnur cu Decizia civilă nr. 346/A din 21.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara în dosar nr. 15027/325/2021, împotriva debitorului CONSILIUL JUDETEAN TIMIŞ, în vederea recuperării creanţei rezultând din titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 13.09.2027. Fără participarea părţilor.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 10.08.2026. Fără participarea părţilor.
Mentine suspendarea. Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dispune restituirea dosarului în arhivă. Fixează termen de verificare la data de 01.08.2025. Fără participarea părţilor.
verificarea măsurii suspendării. fara citare parti.mentine suspendarea.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2024. Fără participarea părţilor.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2023.Fără participarea părţilor.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 14.03.2022. Fără participarea părţilor.
Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 13.09.2021. fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ în 09.03.2021 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ în 08.09.2020 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Termen administrativ 10.12.2019 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.
Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dispune restituirea dosarului în arhivă.
Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dispune restituirea dosarului în arhivă.
se restituie dosarul în arhivă până la noi dispoziţii, faţă de starea de faliment a chematei în garanţie
având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dosarul va fi restituit în arhivă, subzistând cauza de suspendare
Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dosarul va fi restituit arhivei.
menţine suspendarea
menţine suspendarea conform art. 36 Legea 85/2006
faţă de lipsa de procedură
Suspendat potrivit art. 36 din Legea 85/2006.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.02.2026.
Amendează lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 12.06.2025.
T: 20.02.2025, ORA 11:00, pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarului 15027/325/2021.
T: 24.10.2024, ora 11, pentru rejudecarea şi soluţionarea dosarului 15027/325/2021 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. .
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.07.2024, ora 11, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.
T: 29.02.2024, ora 11:00, pentru finalizarea transferului arhivei şi soluţionarea dosarului 15027/325/2021 aflat pe rolul ÎNCSJ.
T: 26.10.2023, ora 11: 00, pentru finalizarea transferului arhivei şi soluţionarea dosarului nr. 15027/325/2021.
T: 06.07.2023, ora 11:00, pentru finalizarea transferului arhivei şi soluţionarea dosarului nr. 15027/325/2021.
T: 13.04.2023, pentru a se emite adresă către CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, în vederea precizării punctului de vedere cu privire la caracterul de interes public al arhivei debitoarei S.C. IPROTIM S.A. elaborate după 1990 şi a oportunităţii preluării arhivei de către Consiliul Judeţean Timiş.
Respinge ca inadmisibilă solicitarea de a se lua act de refuzul de inventariere şi preluare a arhivei Iprotim SA de către CJT contrar prevederilor legale menţionate, art. 34 alin. 4 şi 5 din legea 50/1991; Respinge cererea de pronunţare asupra oportunităţii identificata cu privire la situaţia creata şi anume predarea în custodia UPT - instituţie publica, a arhivei Iprotim SA, pana la clarificarea situaţiei juridice a acesteia; Respinge cererea de a se aproba prin încheiere de şedinţă predarea în custodia UPT a arhivei Iprotim SA, întrucât Universitatea Politehnică din Timişoara nu este parte în dosar sau participant în procedură; Ia act de demersurile efectuate de lichidatorul judiciar în îndeplinirea atribuţiilor sale legale , astfel cum sunt consemnate în raportul de activitate nr. 25 ?i cerere de preschimbare a termenului de judecată din 06.12.2022. Acordă termen la data de 19.01.2023, în cunoştinţa reprezentantului lichidatorului şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Preschimbă termenul de judecată la data de 13.12.2022, ora 10
- T: 19.01.2023, pentru refacerea inventarierii şi predarea documentelor care au aparţinut debitoarei S.C. IPROTIM S.A., şi pentru soluţionarea dosarului cu nr. 15027/325/2021.
Dispune emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale-Serviciul Judeţean Timiş, cu menţiunea de a comunica măsurile care urmează să fie dispuse cu privire la păstrarea, predarea fondului arhivistic către Consiliul Judeţean Timiş.
în vederea predării documentelor către Consiliul Local şi Consiliul Judeţean Timiş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neconformării.
SE COMUNICĂ LICHIDATORULUI JUDICIAR un exemplar al notelor de şedinţă formulate de Consiliul Judeţean Timiş, cu menţiunea de a proceda la separarea şi identificarea documentelor care trebuie predate şi a serviciilor care trebuie plătite de către Consiliul Local şi Consiliul Judeţean, conform minutei întocmite
T: 17.06.2021, în vederea comunicării cu lichidatorul INSOLVEIN S.P.R.L. a notelor de şedinţă depuse la dosar de către CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, şi a depunerii la dosar de către lichidator a unui răspuns pentru recuperarea sumelor aferente arhivării.
Acordă termen pentru a se cita lichidatorul judiciar cu men?iunea de a depune la dosar raport de activitate amănunţit în ceea ce priveşte contractul de arhivare, precum şi explicaţii pentru emiterea facturilor către Consiliul Judeţean şi Consiliul Local; să arate în baza cărui temei legal, ori contract de prestări servicii au fost emise aceste facturi.
pentru continuarea demersurilor de recuperare a sumelor generate de prelucrarea fondului arhivistic SC IPROTIM SA şi pentru continuarea demersurilor impuse de procedură.
Suspendat-decret 195/2020
preschimbă termenul la 30.04.2020
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru convocarea Adunării creditorilor şi aprobarea încheierii unui contract cu societatea de arhivare a cărei ofertă va fi selectată
Acordă termen în data de 11.07.2018, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când lichidatorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2006 şi va face demersurile care se impun, pentru inventarierea documentelor rămase şi predarea acestora.
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pune în vedere Consiliului Judeţean Timiş să procedeze la desemnarea unei comisii formată din 5 persoane, care să efectueze operaţiunile de inventariere, sortare şi preluare a arhivei de interes judeţean. Pune în vedere Consiliului Local Timişoara să procedeze la desemnarea unei comisii formată din 5 persoane, care să efectueze operaţiunile de inventariere, sortare şi preluare a arhivei de interes local. Dispune comunicarea către Consiliul Judeţean Timiş şi către Consiliul Local Timişoara a câte unui exemplar al prezentei încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a se conforma dispoziţiilor judecătorului sindic şi de a transmite la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primire, dovada demersurilor realizate. Prorogă soluţionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar, privind plata din fondurile UNPIR a cheltuielilor privind inventarierea si arhivarea documentelor cu caracter secret. Prorogă soluţionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar privind plata din fondurile UNPIR a onorariului fix lunar în sumă de 500 lei. Acordă termen în data de 07.03.2018, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când lichidatorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2006 . Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2018.
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Desemnează lichidator judiciar pe SCP Insolvein SPRL. Acordă termen pentru citarea noului lichidator, preluarea documentaţiei privind derularea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, faţă de situaţia debitoarei.
Pentru solutionarea căii de atac
Ia act de adresa transmisă de Gherga Cuzman, pentru Gherga Insolv Consulting IPURL.
Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar.
pentru desemnarea de către Adunarea creditorilor a unei societăţi de arhivare şi efectuarea demersurilor care se impun în vederea inventarierii şi preluării documentelor din arhiva debitoarei
pentru efectuarea demersurilor care se impun în vederea inventarierii şi preluării documentelor din arhiva debitoarei
pentru efectuarea demersurilor care se impun în vederea inventarierii şi preluării documentelor din arhiva debitoarei
pentru efectuarea demersurilor care se impun în vederea inventarierii şi preluării documentelor din arhiva debitoarei
pentru continuarea demersurilor de ridicare a arhivei debitoarei
pentru continuarea demersurilor de ridicare a arhivei debitoarei
Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditoarea Oraşul Jimbolia. Acordă termen în data de 28.05.2015, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când lichidatorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2006, va preda către petenta S.C. I.GE.CO S.R.L. bunurile mobile aparţinând acesteia şi va face demersurile necesare în vederea declasificării şi arhivării documentelor aparţinând S.C. Iprotim S.A. în vederea eliberării spaţiului proprietatea S.C. Central Park S.A.. . Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2015.
Pentru selectarea în cadrul Adunării Creditorilor a firmei de arhivare şi în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor
pentru finalizarea demersurilor privind preluarea arhivei debitoarei
Dispune trecerea debitoarei în procedura generală de faliment.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Acordă termen în data de 08.05.2014, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru ca administratorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire atribuţiile prevăzute de Legea 85/2006 .
Acordă termen în data de 06.02.2014, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru ca administratorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire atribuţiile
Prorogă punerea în discuţie a solicitării formulată de creditoarea S.C. I.GE.CO S.R.L. prin lichidatorul judiciar SC TUDOR & ASOCIATII SPRL. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar ca, până la următorul termen, faţă de solicitările formulate de reprezentanţii salariaţilor şi de reprezentantul creditoarei D.G.F.P. Timiş , să depună la dosarul cauzei un raport amănunţit privind încasările şi plăţile debitoarei, precum şi soldul existent – la zi - însoţit de documente justificative. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar ca până la data de 12.12.2013 să procedeze la eliberarea spaţiului situat în mun. Timişoara, str. Paris, nr. 2A, proprietatea creditoarei petente S.C. CENTRAL PARK SA, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să îndeplinească disp. art. 98 şi urm. din Legea 85/2006 referitoare la planul de reorganizare. Acordă termen în data de 12.12.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru ca administratorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire atribuţiile şi să se conformeze dispoziţiilor anterior enunţate. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013.
Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar ca, până la următorul termen, faţă de solicitările formulate de reprezentanta salariaţilor şi de reprezentantul creditoarei D.G.F.P. Timiş , să depună la dosarul cauzei un raport amănunţit privind încasările debitoarei şi soldul existent , să precizeze dacă înţelege să depună un plan de reorganizare. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să stabilească, de comun acord cu creditoarea petentă S.C. CENTRAL PARK SA un termen până la care să procedeze la eliberarea spaţiului situat în mun. Timişoara, str. Paris, nr. 2A, contractul de închiriere încheiat cu aceasta fiind expirat din anul 2009. Acordă termen în data de 10.10.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru ca administratorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire atribuţiile şi să se conformeze dispoziţiilor anterior enunţate. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2013
continuare perioadă de observaţie
Admite contestaţia salariaţilor aşa cum a fost formulată şi dispune înscrierea lot în tabelul creditorilor cu sumele solicitate. Respinge contestaţiile formulate de contestatorii SC IPROTIM SA şi SC I.GE.CO SRL împotriva p.v. al Adunării creditorilor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar provizoriu C.I.I. Urechiatu Romeo cu SCP BEST INSOLVENCY IPURL Bucureşti.
A.P. CU PRIVIRE LA CERERILE FORMULATE IN DATA DE 20.09.2012
Se va face adresă către Banca Italo-Romena SPA Treviso Italia, Sucursala Bucureşti, Agenţia Timişoara , prin care i se va pune în vedere să procedeze la virarea tuturor sumelor existente în conturile deschise pe numele debitoarei S.C. IPROTIM S.A. în contul de lichidare al debitoarei, RO85BUCU1071211985085RON deschis la Alpha Bank Timişoara. Prorogă punerea în discuţie a contestaţiei având ca obiect anularea procesului verbal al adunării creditorilor din data de 15.09.2011, in cadrul căreia s-a solicitat de către DGFP, înlocuirea administratorului judiciar desemnat iniţial de către instanţă, cu SCP Best Insolvency IPURL, a contestaţiei formulată de creditorii foşti salariaţi ai debitoarei împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiilor formulate de debitoare şi de creditoarea SC I.GE.CO S.R.L., pentru următorul termen. Acordă termen în data de 13.09.2012, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.
continuare procedură
DESCHIDE PROCEDURA. TERMENUL STABILIT PRIN REPARTIZARE AUTOMATĂ LA 01.09.2011 A FOST ANULAT PRIN REPARTIZARE MANUALĂ A CAUZEI ÎN BAZA ART. 27 ALIN. 5 DIN LEGEA 85/2006
pentru depunerea de către debitoare a actelor prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 27.06.2011
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8919/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10026/2011
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16902/2013
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12997/2014
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | -1.804 RON | 1.870.924 RON | 20.452 RON | 2.199.487 RON | 202.745 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -184.630 RON | 1.924.662 RON | 20.452 RON | 2.255.029 RON | 204.549 RON | — |
| 2012 | 968 RON | -162.444 RON | 1.849.618 RON | 20.452 RON | 2.364.616 RON | 389.180 RON | — |
| 2009 | 2.859.813 RON | 101.904 RON | 1.204.599 RON | 457.588 RON | 2.257.798 RON | 1.341.847 RON | 44 |
| 2008 | 2.097.693 RON | 1.015.102 RON | 1.873.921 RON | 440.600 RON | 2.748.857 RON | 1.239.943 RON | 52 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 968 RON | 2.859.813 RON | 2.097.693 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 1.194 RON | 3.070.551 RON | 3.920.471 RON |
| Cheltuieli totale | 1.804 RON | 184.630 RON | 163.638 RON | 2.926.327 RON | 2.711.495 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 144.224 RON | 1.208.976 RON |
| Pierdere bruta | 1.804 RON | 184.630 RON | 162.444 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 101.904 RON | 1.015.102 RON |
| Pierdere neta | 1.804 RON | 184.630 RON | 162.444 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 20.452 RON | 20.452 RON | 20.452 RON | 457.588 RON | 440.600 RON |
| Active circulante | 2.199.487 RON | 2.255.029 RON | 2.364.616 RON | 2.257.798 RON | 2.748.857 RON |
| Stocuri | 1.648.979 RON | 1.648.979 RON | 1.648.979 RON | 1.735.020 RON | 1.967.910 RON |
| Creante | 391.642 RON | 391.642 RON | 381.251 RON | 325.458 RON | 571.337 RON |
| Casa si conturi la banci | 158.866 RON | 214.408 RON | 334.386 RON | 197.320 RON | 209.610 RON |
| Cheltuieli in avans | 34.864 RON | 34.864 RON | 34.864 RON | 28.062 RON | 59.205 RON |
| Datorii totale | 1.870.924 RON | 1.924.662 RON | 1.849.618 RON | 1.204.599 RON | 1.873.921 RON |
| Provizioane | 181.134 RON | 181.134 RON | 181.134 RON | 197.002 RON | 134.798 RON |
| Capitaluri proprii | 202.745 RON | 204.549 RON | 389.180 RON | 1.341.847 RON | 1.239.943 RON |
| Capital subscris varsat | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 44 | 52 |
4 contracte atribuite, in valoare de 124.299 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 60.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
60.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
64.299 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:23).