Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENDRESS POWER ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1409/117/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (11.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (4 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (11.12.2025)6 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta ENDRESS POWER ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimata ALB CONSTRUCT SRL împotriva sentinţei civile nr. 1887 din 30 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 1409/117/2024, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENDRESS POWER ROMANIA SRL, având nr. de înregistrare în registrul comerţului....în contradictoriu cu pârâta ALB CONSTRUCT SRL, în consecinţă: Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 535.733,01 lei, reprezentând contravaloare produse livrate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente acestui debit principal, începând cu data de 31.01.2024 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 11.055,5 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Compensează cheltuielile de judecată din primă instanţă şi obligă, în final, pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 9.555,5 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata la plata în favoarea apelantei a sumei de 10.812,57 lei, cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatei a sumei de 3.300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Compensează cheltuielile de judecată din apel şi obligă, în final, intimata la plata în favoarea apelantei a sumei de 7.512,57 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2025 ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă probe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să depună precizări.

    3. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (30.10.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta ENDRESS POWER ROMANIA S.R.L., împotriva pârâtei ALB CONSTRUCT SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 de lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amânat pronuntarea hotărârii pentru data de 30.10.2024.

    4. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Endress Power Romania S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Alb Construct SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de S.C. ALB CONSTRUCT S.R.L., (17.03.2026)
    • Recurs — declarata de ALB CONSTRUCT S.R.L. (17.03.2026)
    • Apel — declarata de S.C. ENDRESS POWER ROMÂNIA S.R.L., (28.03.2025)
    • Apel — declarata de ENDRESS POWER ROMÂNIA S.R.L. (28.03.2025)
  2. 3196/290/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3730/290/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă ; obiecte secundare: pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • ENDRESS POWER ROMANIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (25.06.2026)1 termen
      1. Fond - Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA şi pe pârâta Endress Power Romania SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Re?ita. Constata ivit conflictul negativ de competen?ă si înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria ResitaDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Re?i?a. Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta ENDRESS POWER ROMÂNIA SA, cu sediul în ..., în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

  4. 913/290/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivil
    Parti (2)
    • SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SAReclamantposibil 5905159
    • ENDRESS POWER ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 6367/290/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) la dosarul numarul 2944/290/2025
    Judecatoria ResitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta-creditoare SIMT INDUSTRY SRLcureşti, în contradictoriu cu debitoarea ENDRESS POWER ROMÂNIA SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulată oral, de către d-na. judecător Atanasescu Alina Monica.

  6. 6367/290/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ResitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Atanasescu Alina Monica, judecător al completului C5 A 2025, în dosarul nr. 6367/290/2025. Urmare a constatării incompatibilităţii unui judecător al completului C5 A 2025, în vederea soluţionării dosarului nr. 6367/290/2025 al Judecătoriei Reşiţa, având ca obiect cerere în anulare, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, conform dispoziţiilor art. 109 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 05.11.2025.

  7. 2944/290/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată ?i precizată de creditoarea SIMT INDUSTRY SRL, în contradictoriu cu debitoarea ENDRESS POWER ROMÂNIA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 23.07.2025.

  8. 97/115/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.06.2024)
    Parti (4)
    • SC ENDRESS POWER ROMANIA SRLReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574Pârât
    • SC ENDRESS POWER ROMANIA SRLIntimat RECLAMANT
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574Apelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (25.06.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-pârât Ministerul Apărării Naţionale - Unitatea Militară 02574 Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr. 171/18.03.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 97/115/2024, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C. Endress Power Romania S.R.L., ca nefondat. Respinge cererea intimatei-reclamante privind cheltuielile de judecată în apel. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2024.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmite cererea (18.03.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererile conexate formulate de reclamanta SC ENDRESS POWER ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - UNITATEA MILITARĂ 02574. Dispune anularea Notificării nr. A1 - 3001/22.12.2023 şi a Documentului constatator nr. A1 - 3012/27.12.2023 emise de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - UNITATEA MILITARĂ 02574, cu consecin?a repunerii reclamantei în termenul de executare stabilit prin caietul de sarcini, propunerea tehnică şi Acordul-Cadru nr. 16/24.07.2023. Obligă pârâtul la plata sumei de 26.090 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calculat conform art. 5 din Legea nr. 101/2016, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea depunerii de concluzii scrise şi a deliberării, va amâna pronunţarea la data de 18.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtului. Va pune în vedere reprezentantului pârâtului să precizeze motivul pentru care a fost necesar a se schimba termenul de livrare pentru loturile 1 şi 2.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574, (09.04.2024)
  9. 98/115/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (09.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ENDRESS POWER ROMANIA SRLReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574Pârât
    • SC ENDRESS POWER ROMANIA SRLRecurent RECLAMANT
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574Intimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (09.04.2024)2 termene
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă S.C. Endress Power Romania S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.48/31.01.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr.98/115/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Ministerul Apărării Naţionale prin Unitatea Militară 02574. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2024, ora: 09:00, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra rămânerii fără obiect a acţiunii promovate.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea de suspendare (31.01.2024)1 termen
      1. Respinge cererea de suspendareHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta Endress Power România SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Na?ionale prin Unitatea Militară 02574. În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Cara?-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 31.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENDRESS POWER ROMANIA SRL, (27.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC ENDRESS POWER ROMANIA SRL, (26.02.2024)
  10. 99/115/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (27.02.2024)
    Parti (2)
    • SC ENDRESS POWER ROMANIA SRLReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - PRIN UNITATEA MILITARĂ 02574Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune conexarea prezentului dosar, respectiv nr. 99/115/2024, la dosarul nr. 97/115/2024, aflat pe rolul Tribunalului Caraş Severin, cu termen de judecată fixat la data de 12.03.2024, în vederea judecării împreună. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2024.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)