MITCRIS TURISM PLUS S.A.
- GRUNTEX SRLdocumentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J05/188/2006EUID ROONRC.J05/188/2006Infiintata 31.01.2006
Adresa:Str. HENRIK IBSEN nr. 63/ C, Oradea, jud. Bihor, 410241
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,97% |
| persoană | 0,03% |
| firmă | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) Cod de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul STATUL ROMÂN reprezentat legal prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE FISCALĂ împotriva solu?iei de clasare, dispuse prin ordonanţa din data de 11.04.2024, emisă în dosarul nr. 849/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, men?inute prin ordonanţa din data de 27.05.2024, emisă în dosarul nr. 36/II.2/2024 al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumelor de câte 500 de lei către fiecare dintre intimaţii Sabău Cristian-Alexandru şi Hălmăgean Gheorghe-Sorin, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial în cuantum redus. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 21.11.2024.
Amână pronun?area pentru data de 21.11.2024.
Amână pronun?area pentru data de 07.11.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2024.
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 10.10.2024.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantele SC Mitcris Turism Plus SA (apelanta principală) - prin lichidator judiciar COMCAS LJ 2000 SPRL, ?i Comuna Arieşeni şi Consiliul Local al Comunei Arieşeni (apelante incidentale) împotriva Sentin?ei civile nr. 80 din 23.03.2023, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Obligă partea apelantă Mitcris Turism Plus S.A. să plătească păr?ii intimate Comuna Arie?eni suma de 8000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2024.
Admite cererea de suspendare a cauzei, formulată de către intima?ii Coumuna Arie?eni ?i Consiliul Local Arie?eni, până la solu?ionare definitivă a dosarului nr.645/107/2022, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Oradea. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, Respinge excepţia lipsei de interes, Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, Respinge, ca prescrisă, acţiunea formulată de reclamanta Mitcris Turism Plus S.A. reprezentată de lichidator judiciar Comcas LJ 2000 S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Comuna Arieşeni şi Consiliul Local al Comunei Arieşeni. Respinge cererea de intervenţia accesorie formulată de intervenienta Schi Fund S.R.L.. Obligă reclamanta la plata către pârâta Comuna Arieşeni a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.
În vederea deliberării, amână pronun?area cauzei la data de 23.03.2023
În vederea citării intervenientului accesoriu.
Pentru ca reprezentantul pârâţilor să indice în termen de 5 zile înscrisurile ce solicită a fi prezentate în original, respectiv traducerile înscrisurilor, aflate la dosar într-o limbă străină.
pentru ca reprezentantul pârâţilor să precizeze înscrisurile pe care solicită a fi semnate pentru conformitate.
Fata de cererea de amanare solicitata de reclamanta pentru a se pronunta asupra exceptiilor invocate in notele de sedinta.
Admite recursul declarat de recurenţii-pârâţii Comuna Arieşeni şi Consiliul Local Arieşeni în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Mitcris Turism Plus SA, prin lichidator judiciar Comcas LJ 2000 SPRL, şi cu intimata-intervenientă Ski Fund SRL, împotriva Sentin?ei nr. 408/CA din 21.07.2023 pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi, rejudecând fondul: Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei Mitcris Turism Plus SA în susţinerea acţiunii şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mitcris Turism Plus SA în contradictoriu cu pârâţii Comuna Arieşeni şi Consiliul Local Arieşeni ca lipsită de interes. Menţine soluţia dată celorlalte excepţii procesuale. Obligă intimata să plătească în favoarea recurenţilor suma de 6200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 01.02.2024, ora 13:00.
Faţă de cererea de amânare formulată de intimata-reclamantă, amână judecarea cauzei pentru data de 17.01.2024, ora 09:30, cam. 61, et. II, complet R2CAF.
Respinge excepţiile invocate de pârâţi. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. MITCRIS TURISM PLUS S.A. (fostă S.R.L.) - societate în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ARIEŞENI ?i COMUNA ARIEŞENI, respectiv în contradictoriu cu intervenienta forţată S.C. SKI FUND S.R.L., ?i, în consecin?ă: Dispune anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Arieşeni nr. 52/21 iulie 2021, precum ?i anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Arieşeni nr. 53/21 iulie 2021. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor, Sec?ia a III-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21 iulie 2023.
În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 21.07.2023.
În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 14.07.2023.
În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 30.06.2023.
În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 23.06.2023
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Comuna Arieseni, justificată cu înscrisurile medicale anexate
pentru ca părţile să se pronunte asupra cererii formulată de SC SKI FUND SRL si asupra exceptiilor invocate în cauză
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.01.2023, ora 9,00, completul CAF 7, la data de 15.02.2023, ora 9,00, sala 60, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.12.2022.
Pentru lărgire cadru procesual.
pentru imposibilitate prezentare avocat
Pentru stabilire cadru procesual
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Mitcris Turism Plus SA – societate în reorganizare , cu sediul în (.:) şi sediul procesual ales la Cabinet de avocat Hălmăgean Mihaela Rodica, din (..), în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local Arieşeni, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Rus Horaţiu Adrian, din(..), în favoarea Tribunalului Bihor - Secţia a III a Contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de reclamantul MITCRIS TURISM PLUS S.A., prin ADMINISTRATOR JUDICIAR COMCAS LJ 2000 SPRL, în cauza având ca obiect anulate act de control taxe şi impozite, în contradictoriu cu pârâtul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR. În baza art. 267 din T.F.U.E., sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1.Se opun dispoziţiile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE, unei practici administrative dezvoltate de autoritatea fiscală na?ională a unui stat membru de a refuza deducerea impozitului pe profit ?i a TVA, cu consecin?a stabiliri de obliga?ii fiscale suplimentare în sarcina unui contribuabil în temeiul unor prezum?ii simple generate exclusiv de comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor ?i al furnizorilor furnizorilor (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), atunci când acesta de?ine facturi conform dispozi?iilor art. 178 (a) din Directivă ?i poate dovedi plata făcută către furnizor ?i contabilă legală a opera?iunilor 2. Se opun dispozi?iile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE unei practici administrative de a refuza deducerea impozitului pe profit ?i a TVA, cu consecin?a stabiliri de obliga?ii fiscale suplimentare în cazul unui contribuabil, în considerarea unei suspiciuni privind frauda fiscală (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), în cazul în care la momentul contractării livrării de bunuri furnizorul era înregistrat în scopuri TVA /era activ din punct de vedere fiscal, iar plata opera?iunilor în cauză a fost făcută către acest furnizor? 3. Se opun prevederile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE unei situa?ii în care autoritatea fiscală angajează responsabilitatea fiscală a unui contribuabil pentru comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor săi ?i al furnizorilor furnizorilor săi (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală) în condi?iile în care contribuabilul în cauză nu avea nici posibilitatea ?i nici obliga?ia a investiga comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor săi? 4. Dacă art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 32S T FUE se opune unei reglementări na?ionale care permite organului fiscal să emită o decizie de impunere executorie prin care să refuze unei persoane impozabile dreptul de deducere al TVA doar în baza unei suspiciuni de participare a acesteia la o fraudă fiscală, suspiciune care urmează a fi verificată ulterior în cadrul unui dosar penal (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), decizie de impunere executorie care a provocat falimentul societă?ii reclamante? 5. Dacă prevederile art. 47 ?i art. 52 din Carta drepturilor fundamentale din UE, a?a cum au fost acestea interpretate în afacerea WebMindLicenscs (C.419/14), se opun unei situa?ii în care probele care au stat la baza emiterii deciziei de impunere au fost ob?inute de către organele fiscale în baza unui colaborări informale cu organele de urmărire penală, fără ca legalitatea ob?inerii respectivelor probe să fi fost anterior supuse unui control jurisdic?ional ?i fără ca societatea reclamantă să aibă disponibilă o cale de atac prin care să conteste legalitatea probelor respective care au fundamentat decizia de impunere care a generat falimentul acesteia? În baza art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra cererii de sesizare la data de 04 decembrie 2025 Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, dispune amânarea cauzei la data de 02 decembrie 2025, ora 10:00.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 10:00, sala 2, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Încheierea penală nr. 237/2024, pronunţată de Tribunalul Bihor la data de 21.11.2024, în dosarul nr. 2368/111/2024. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 04 iulie 2025. Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă
Amână pronun?area la data de 02 iulie 2025. Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă
Amână pronun?area asupra cererii de sesizare la data de 24 iunie 2025 Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Pentru comunicarea înscrisurilor
Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta MITCRIS TURISM PLUS S.A prin administrator judiciar COMCAS LJ 2000 SPRL, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 166/D/P/2015. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29 martie 2022.
în vederea administrării probatiunii
Amână cauza pentru data de 01.02.2022, în vederea citării administratorului judiciar al reclamantei şi pentru a se comunica pârâtelor întrebările preliminare formulate de reclamantă.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificare bunuri
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar COMCAS LJ 2000 SPRL, În baza art. 145 alin. 1 lit. lit.C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de insolvenţă, dispune deschidere procedurii falimentului împotriva debitoarei SC MITCRIS TURISM PLUS SA, În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi c din Legea 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; Confirmă în calitate de lichidator judiciar COMCAS LJ 2000 SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64, art.151 - 168 din Legea nr. 85/2014 şi orice alte atribuţii ce vor fi stabilite în sarcina sa, cu un onorariu ce va fi achitat pe bază de documente justificative. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 şi art. 82 alin. 1, sub sancţiunea aplicării amenzii prevăzută de art. 60 alin. 2 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 64 pct. a coroborat cu art. 97 alin. 1 din lege, lichidatorul judiciar, va întocmi şi va supune judecătorului sindic, în termen de maxim 40 de zile, raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi va efectua inventarierea bunurilor debitoarei, potrivit art. 101 din lege. Lichidatorul judiciar va trimite notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din lege. Potrivit art. 99 alin. 3 din lege, notificarea se va realiza potrivit Codului de procedură civilă şi totodată va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe seama cheltuielilor din averea debitoarei, întru-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014, după cum urmează: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei la 04.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.11.2022. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor la 09.12.2022. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschidere de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art.71 alin. 1 teza a II-a din lege, prezenta minută se va comunica de îndată lichidatorului judiciar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, prezenta hotărâre se comunică instanţelor judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registru şi tuturor băncilor unde debitoarea are conturi deschise. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 13.12.2022, camera 66, ora 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Bihor Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2022.
pentru citarea creditorilor prin b.p.i., pentru punerea în discuţia acestora a propunerii de intrare a debitoarei în faliment, conform disp.art.145, lit.c din Legea 85/2014
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
Respinge cererea formulată în temeiul art.45 lit.o din Legea nr.85/2014 de COMCAS IJ 2000 SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC MITCRIS TURISM PLUS SA, Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.04.2021.
A FOST PRESCHIMBAT TERMENUL DE JUDECATĂ DIN 23.03.2021 ÎN 09.02.2021, CAND S-A ACORDAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE PENTRU DATA DE 20.04.2021
Respinge cererea formulată în temeiul art.45 lit.o din Legea nr.85/2014 de COMCAS IJ 2000 SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC MITCRIS TURISM PLUS SA, Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.02.2021.
admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat pentru data de 23.03.2021 pentru data de 09.02.2021. dispune citarea părţilor prin BPI. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2021.
pentru continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
suspendat in baza Decretul nr. 195/2020
pentru continuarea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
În baza art. 139 alin.1 lit.C din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC MITCRIS TURISM PLUS SA, , propus de debitor prin administrator special Sabău Cristian Alexandru şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 05.10.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Bihor Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
pentru continuarea procedurii de observaţie
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE OBSERVAŢIE
pentru continuarea procedurii de observaţie
pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul de creanţe
pentru continuarea procedurii de observaţie şi solutionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii de observaţie
Respinge cererea formulată de COMCAS IJ 2000 SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC MITCRIS TURISM PLUS SA, pentru obligarea O.C.P.I. Mureş şi O.C.P.I Botoşani de notare în cartea funciară a menţiunilor pentru deschiderea procedurii de insolvenţă, fără plata taxelor/tarifelor. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017.
pentru continuarea procedurii de observaţie
Admite cererea formulată de debitoarea SC MITCRIS TURISM PLUS SA,. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC MITCRIS TURISM PLUS SA,. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu COMCAS IJ 2000 SPRL, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 97 ( 1) din Legea 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la încetarea de plăţi a debitoarei, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 11.11.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.12.2016. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.12.2016. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 06.12.2016, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.09.2016
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 17687/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 22234/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15153/2018
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 20435/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 15846/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -605 RON | 14.681.621 RON | 1.955.696 RON | -71 RON | -12.725.996 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -14.832.859 RON | 14.681.015 RON | 1.955.696 RON | -71 RON | -12.725.390 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -20.704 RON | 1.246.484 RON | 2.881.614 RON | 472.338 RON | 2.107.468 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 110.129 RON | 1.242.103 RON | 2.881.614 RON | 488.661 RON | 2.128.172 RON | — |
| 2021 | 25.807 RON | 362.631 RON | 1.235.616 RON | 2.957.604 RON | 296.055 RON | 2.018.043 RON | — |
| 2020 | — | -629 RON | 1.643.626 RON | 3.232.293 RON | 66.745 RON | 1.655.412 RON | — |
| 2019 | — | -854 RON | 1.642.997 RON | 3.232.293 RON | 66.745 RON | 1.656.041 RON | — |
| 2018 | — | -1.532 RON | 1.642.280 RON | 3.232.293 RON | 66.882 RON | 1.656.895 RON | 1 |
| 2017 | 0 RON | -7.512 RON | 1.641.091 RON | 3.232.293 RON | 67.225 RON | 1.658.427 RON | — |
| 2016 | 45.166 RON | -46.776 RON | 1.641.430 RON | 3.232.293 RON | 75.077 RON | 1.665.940 RON | — |
| 2015 | 133.806 RON | -14.641 RON | 1.904.588 RON | 3.232.293 RON | 385.011 RON | 1.712.716 RON | — |
| 2014 | 13.843.683 RON | 64.344 RON | 1.786.833 RON | 3.132.293 RON | 381.897 RON | 1.727.357 RON | — |
| 2013 | 15.204.997 RON | 122.828 RON | 3.636.127 RON | 2.651.648 RON | 2.647.491 RON | 1.663.012 RON | — |
| 2012 | 1.754.560 RON | 23.524 RON | 2.873.720 RON | 720.767 RON | 2.144.004 RON | 52.685 RON | — |
| 2011 | 30.500 RON | 2.862 RON | 913.872 RON | 770.328 RON | 111.071 RON | 29.161 RON | — |
| 2010 | 57.000 RON | 4.885 RON | 236.251 RON | 171.319 RON | 88.731 RON | 23.799 RON | — |
| 2009 | 152.017 RON | 7.468 RON | 93.715 RON | 58.332 RON | 44.496 RON | 9.113 RON | — |
| 2008 | 31.490 RON | 16.924 RON | 16.216 RON | — | 17.862 RON | 1.646 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.807 RON | — | — | — | 0 RON | 45.166 RON | 133.806 RON | 13.843.683 RON | 15.204.997 RON | 1.754.560 RON | 30.500 RON | 57.000 RON | 152.017 RON | 31.490 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 264.673 RON | 0 RON | 213.434 RON | 715.861 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.461 RON | 147.142 RON | 13.843.728 RON | 15.204.997 RON | 2.011.492 RON | 31.109 RON | 57.031 RON | 152.020 RON | 31.491 RON |
| Cheltuieli totale | 605 RON | 15.097.532 RON | 20.704 RON | 97.606 RON | 344.396 RON | 629 RON | 854 RON | 1.532 RON | 7.512 RON | 91.843 RON | 161.783 RON | 13.769.821 RON | 15.063.825 RON | 1.983.751 RON | 27.049 RON | 48.432 RON | 142.737 RON | 14.021 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 115.828 RON | 371.465 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 73.907 RON | 141.172 RON | 27.741 RON | 4.060 RON | 8.599 RON | 9.283 RON | 17.470 RON |
| Pierdere bruta | 605 RON | 14.832.859 RON | 20.704 RON | 0 RON | 0 RON | 629 RON | 854 RON | 1.532 RON | 7.512 RON | 45.382 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 110.129 RON | 362.631 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.344 RON | 122.828 RON | 23.524 RON | 2.862 RON | 4.885 RON | 7.468 RON | 16.924 RON |
| Pierdere neta | 605 RON | 14.832.859 RON | 20.704 RON | 0 RON | 0 RON | 629 RON | 854 RON | 1.532 RON | 7.512 RON | 46.776 RON | 14.641 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.955.696 RON | 1.955.696 RON | 2.881.614 RON | 2.881.614 RON | 2.957.604 RON | 3.232.293 RON | 3.232.293 RON | 3.232.293 RON | 3.232.293 RON | 3.232.293 RON | 3.232.293 RON | 3.132.293 RON | 2.651.648 RON | 720.767 RON | 770.328 RON | 171.319 RON | 58.332 RON | — |
| Active circulante | -71 RON | -71 RON | 472.338 RON | 488.661 RON | 296.055 RON | 66.745 RON | 66.745 RON | 66.882 RON | 67.225 RON | 75.077 RON | 385.011 RON | 381.897 RON | 2.647.491 RON | 2.144.004 RON | 111.071 RON | 88.731 RON | 44.496 RON | 17.862 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 28.890 RON | 51.744 RON | 284.876 RON | — | — | — | — | 11 RON |
| Creante | — | — | 472.366 RON | 472.366 RON | 273.173 RON | 67.366 RON | 67.366 RON | 67.366 RON | 67.356 RON | 75.062 RON | 352.964 RON | 329.950 RON | 988.238 RON | 2.119.373 RON | 62.636 RON | 44.680 RON | 41.650 RON | 17.850 RON |
| Casa si conturi la banci | -71 RON | -71 RON | -28 RON | 16.295 RON | 22.882 RON | -621 RON | -621 RON | -484 RON | -131 RON | 15 RON | 3.157 RON | 203 RON | 1.374.377 RON | 24.631 RON | 48.435 RON | 44.051 RON | 2.846 RON | 1 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 61.634 RON | 61.634 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 14.681.621 RON | 14.681.015 RON | 1.246.484 RON | 1.242.103 RON | 1.235.616 RON | 1.643.626 RON | 1.642.997 RON | 1.642.280 RON | 1.641.091 RON | 1.641.430 RON | 1.904.588 RON | 1.786.833 RON | 3.636.127 RON | 2.873.720 RON | 913.872 RON | 236.251 RON | 93.715 RON | 16.216 RON |
| Capitaluri proprii | -12.725.996 RON | -12.725.390 RON | 2.107.468 RON | 2.128.172 RON | 2.018.043 RON | 1.655.412 RON | 1.656.041 RON | 1.656.895 RON | 1.658.427 RON | 1.665.940 RON | 1.712.716 RON | 1.727.357 RON | 1.663.012 RON | 52.685 RON | 29.161 RON | 23.799 RON | 9.113 RON | 1.646 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | — | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 12.500 RON | 12.500 RON | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.