MOTO BENZ DISTRIBUTION SRL

1. 27.04.20267976/280/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PitestiFondCivil

   Parti (4)

   • MURARU TATOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
   • FINOPRO IFN SACreditor
   • Jianu Alexandru AlinDebitor
   • MOTO BENZ DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
2. 12.09.20252829/109/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere DECIZIA NR. 628/05.08.2025

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (23.03.2026)

   Parti (2)

   • NASTASE MIRELA IOANAContestator
   • SC MOTO BENZ DISTRIBUTION SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 07.09.2026 14:00termen
   2. 23.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de dispoziţiile art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, propusă de părţi şi proba cu relaţii de la intimată, solicitată de contestatoare. Se emite adresă către intimata SC MOTO BENZ DISTRIBUTION SRL pentru a depune la dosar toate actele care au stat la bază de emiterii deciziei de concediere a contestatoarei. Prin aceeaşi adresă, se solicită intimatei să precizeze, în concret, care au fost motivele selectării contestatoarei pentru a fi concediată prin raportare la situa?ia celorlalţi angajaţi pe poziţii similare, urmând să precizeze şi dacă au efectuat comunicarea cu sindicatul, conform art.25 din Contractul colectiv de muncă. Totodată, pune în vedere intimatei să comunice motivul pentru care s-a revenit asupra deciziei de concediere a salariatei Vuţă Simona, având o funcţie similară cu cea a contestatoarei, urmând să precizeze similitudinile sau diferenţele între situaţiile celor două angajate, respectiv contestatoarea Năstase Mirela-Ioana şi numita Vuţă Simona. La solicitarea contestatoarei, se anexează adresei emise către intimată un exemplar al notelor de şedinţă depuse la termenul de faţă. Faţă de menţiunile şi de apărările formulate de intimată prin întâmpinare, respinge proba cu interogatoriul acesteia, solicitată de contestatoare. Încuviinţează pentru contestatoare proba testimonială, sens în care se citează martorele Păun Laura-Magdalena şi Vuţă Simona, la adresele indicate. Încuviinţează audierea martorului Lupescu Gheorghe, propus de contestatoare, pe teza probatorie indicată şi pune în vedere acesteia să prezinte martorul în vederea audierii. Prorogă discuţiile asupra audierii martorei Ciocăneală Ionica-Mirabela, după audierea martorului Lupescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 07.09.2026, Sala 6, Ora 14,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2026.

3. 04.08.20252469/109/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (09.03.2026)

   Parti (2)

   • PĂUN LAURA MAGDALENAContestator
   • SC MOTO BENZ DISTRIBUTION SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 07.09.2026 13:30termen
   2. 09.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului contestatoarei să se verifice de către contestatoare dacă aceasta a primit de la societatea intimată contravaloarea concediului de odihnă. Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu interogatoriul societăţii intimate. Comunicarea interogatoriului propus de către contestatoare către societatea intimată, pentru a răspunde la acesta. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu relaţiile solicitate intimatei respectiv să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza deciziei de desfacere a contractului de muncă al contestatoarei, să men?ioneze modul în care a fluctuat, dacă a fluctuat, cifra de afaceri în ultimii trei ani, să comunice statele de plată pe ultimii trei ani în ceea ce o priveşte pe contestatoare, precum şi să precizeze intimata dacă este real că salariatei Vuţă Simona i s-a revocat măsura desfacerii contractului de muncă, precum şi să arate dacă există similitudini între situaţia acestei salariate şi contestatoare. Emite adresă către societatea intimată, în sensul de a răspunde relaţiilor anterior încuviinţate pentru contestatoare. Încuviinţează solicitarea contestatoarei de a emite adresă către ANAF pentru a comunica cifra de afaceri a societăţii intimate pe perioada ultimilor trei ani. Emite adresă către ANAF pentru a comunica cifra de afaceri a societăţii intimate pe perioada ultimilor trei ani. În ceea ce priveşte solicitarea apărătorului contestatoarei de a depune intimata la dosar graficul privind orele de muncă privind pe contestatoare, prorogă acest aspect. Respinge pentru contestatoare solicitarea acesteia privind depunerea de către intimată a graficului privind orele suplimentare, precum şi solicitarea ca intimata să precizeze motivul pentru care menţine în funcţie persoane în etate. Încuviinţează pentru contestatoare proba testimonială cu martorele Năstase Ioana şi Vuţă Simona. Ia act de faptul că contestatoarea se obligă să o aducă necitată pe martora Năstase Ioana. Se citează martora Vuţă Simona la sediul societăţii intimate. Amână judecarea cauzei la 07.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2026 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.