RADI SRL
Nr. Reg. Com. J35/3152/1991EUID ROONRC.J35/3152/1991Infiintata 14.10.1991
Adresa:Calea CIRCUMVALATIUNII nr. 11A, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Digi Romania S.A., în contradictoriu cu pârâta Radi (fostă Popa) Elena-Mădălina. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 1.813,75 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 2.808,60 lei reprezentând penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2 % pe fiecare zi de întârziere, precum şi în continuare, până la executarea integrală a obligaţiei de plată. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Călin Dragoş Alin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2024.
Admite cererea de îndreptare a hotărârii formulată de reclamantul Crăciun George. Înlătură omisiunea din cuprinsul sentinţei nr. 1888/22.11.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 684/2/2024, în sensul că printre reclamanţii menţionaţi în partea introductivă, în considerente şi în dispozitiv se numără şi numitul Crăciun George. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi, 01.07.2025, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata capătului de cerere privind obligarea Ministerului Justiţiei la emiterea unui ordin de salarizare corespunzător recunoaşterii pretenţiilor formulate în cauză. Respinge ca nefondată excepţia de inadmisibilitate a acţiunii invocată de Ministerul Justiţiei şi reiterată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, subrogată în drepturile procesuale ale acestuia. Respinge ca nefondate excepţiile de lipsă calitate procesuală activă, lipsă calitate procesuală pasivă şi rămânere în parte fără obiect a acţiunii, invocate de Ministerul Justiţiei. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţi şi, pe cale de consecinţă, respinge pretenţiile anterioare datei de 27.11.2018 ca fiind prescrise. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 1 alin. 51 din OUG nr. 83/2014 şi a art. 31 alin. 1 din OUG nr. 57/2015 invocată de Ministerul Justiţiei. Admite cererea reclamanţilor de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 1 alin. 3, art. 9 şi art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 invocată de reclamanţi. Respinge în rest acţiunea, în ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 27.11.2018, ca neîntemeiată. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte soluţia de respingere a cererii Ministerului Justiţiei de sesizare a Curţii Constituţionaler şi în 15 zile de la comunicare în rest. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 22.11.2024, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.
În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei de a transmite precizările solicitate prin citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 14.06.2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.06.2024, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
În vederea reluării procedurii de citare cu reclamanţii, conform dispozi?iilor instanţei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 17.05.2024.
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL , în contradictoriu cu pârâtul CALEP LIDIA LUCIA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.412,26 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 41,58 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.483,03 RON cu titlu de contravaloare rate echipamente. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 2.135,65 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 8 decembrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a CJUE. Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.05.2024.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de către domnul judecător Călin Dragoş Alin, va înainta dosarul completului de judecată constituit prin includerea judecătorului stabilit prin planificarea de permanenţă de către pre?edintele de secţie
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor privind cererea de obligare a pârâţilor la alocarea fondurilor necesare pentru plata drepturilor salariale, excepţia invocată de pârâtele Curtea de Apel Constanţa şi Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la alocarea fondurilor necesare pentru plata drepturilor salariale ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Constanţa, invocată de acestea prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Constanţa, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilită?ii, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronun?ată astăzi, 12.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023 pentru deliberări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucuresti, amână judecarea cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 68.606 RON | — | 12.521 RON | -56.085 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 68.606 RON | — | 12.521 RON | -56.085 RON | — |
| 2010 | — | -2.470 RON | 68.606 RON | — | 12.521 RON | -56.085 RON | — |
| 2009 | 8.274 RON | -13.888 RON | 66.262 RON | — | 12.647 RON | -53.615 RON | 1 |
| 2008 | 5.539 RON | -8.938 RON | 49.255 RON | 21 RON | 9.507 RON | -39.727 RON | 1 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | — | 8.274 RON | 5.539 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | — | 8.274 RON | 5.539 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 2.042 RON | 20.618 RON | 14.339 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 2.042 RON | 12.344 RON | 8.800 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 2.470 RON | 13.888 RON | 8.938 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 21 RON |
| Active circulante | 12.521 RON | 12.521 RON | 12.521 RON | 12.647 RON | 9.507 RON |
| Creante | 12.151 RON | 12.151 RON | 12.151 RON | 11.511 RON | 9.498 RON |
| Casa si conturi la banci | 370 RON | 370 RON | 370 RON | 1.136 RON | 9 RON |
| Datorii totale | 68.606 RON | 68.606 RON | 68.606 RON | 66.262 RON | 49.255 RON |
| Capitaluri proprii | -56.085 RON | -56.085 RON | -56.085 RON | -53.615 RON | -39.727 RON |
| Capital subscris varsat | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 |