Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 33.494 lei.
Achizitii directe
11 contracte
33.483 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.700 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:37).
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat
SC TSC COMBINED TRANSPORT SRLIntimat Reclamant
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
Apel
6243/118/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
contestaţie act administrativ fiscal anulare act adm/ DECIZIA NR CTG_AIF 2110/14.05.2024, 39379/22,05.2025
Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (28.05.2026)
Parti (3)
T.S.C. COMBINED TRANSPORT SRLReclamant
MINISTERUL FINANTELOR - AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAPârât
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAPârât
Termene si solutii (1)
25581/212/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare 667/2025
Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
Parti (2)
SC TSC COMBINED TRANSPORT SRLContestator
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat
Termene si solutii (5)
6166/118/2021Recurent Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ DECITIA 247/29.07.2021
Tribunalul ConstantaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (18.12.2024)
Parti (4)
T.S.C. COMBINED TRANSPORT SRLRecurent Reclamant
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - CU SEDIUL ALES LA A.J.F.P. CONSTANŢAIntimat Pârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Tribunalul Constanta
Nefondat (30.04.2026)
1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Hotărâre
30.04.2026
Respinge apelul formulat de apelantul - intimat Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, în contradictoriu cu intimata - contestatoare SC TSC COMBINED TRANSPORT SRL, ca neîntemeiat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2026.
FondJudecatoria ConstantaAmână cauza (10.12.2025)1 termen ▸ ▾
Amână cauza
Admite cererea de suspendare a executării silite formulate de către contestatoarea *** în contradictoriu cu intimata ***.
Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 667/2025 al ***, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 25581/212/2025 aflată pe rolul Judecătoriei Constanţa.
În temeiul art. 3 alin. 2 Cod procedură fiscală rap. la art. 719 alin. 8 Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei încheieri către organul de executare, respectiv intimatul ***.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Cai de atac (1)
Apel (16.12.2025)
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
Termene si solutii (2)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026, ora 13:00, Complet CA18, pentru a se depune dovada achitării onorariului provizoriu de expert, pentru efectuare expertiză
Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 667/2025 al AJFP Constan?a, formulată de contestatoarea ***, în contradictoriu cu intimata ***, ca inadmisibilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru solutionarea cererii de apel formulate împotriva încheierii prin care a fost admisă cererea de suspenadare a executării silite.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare a executării silite formulate de către contestatoarea *** în contradictoriu cu intimata ***.
Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 667/2025 al ***, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 25581/212/2025 aflată pe rolul Judecătoriei Constanţa.
În temeiul art. 3 alin. 2 Cod procedură fiscală rap. la art. 719 alin. 8 Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei încheieri către organul de executare, respectiv intimatul ***.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, amână pronuntarea la data de 10.12.2025. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 06.02.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, (16.12.2025)
T.S.C. COMBINED TRANSPORT SRLReclamant
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - CU SEDIUL ALES LA AJFP CONSTANŢAPârât
HOT.
Respinge cererea formulată de către reclamanta SC T.S.C. COMBINED TRANSPORT SRL, în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în data de 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 02.04.2024.
Pronunţată în data de 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 29.03.2024.
Pronunţată în data de 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 28.03.2024.
Pronunţată în data de 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 26.03.2024.
Pronunţată în data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 19.03.2024.
Pronunţată în data de 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 04.03.2024, ora 08:30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 18.09.2023, ora 08:30, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 08.05.2023, ora 08:30 - pentru ca cei doi administratori ai societăţii reclamante să clarifice situaţia litigioasă.
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 06.03.2023, ora 09:00 - pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de părţile adverse
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 09.01.2023, ora 09:30 - pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză,
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 14.11.2022, ora 08:30 - pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 19.09.2022, ora 08:30 - pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
T.- 06.06.2022, ora 08:30, pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
T. - 04.04.2022, ora 08:30, pentru lipsa raportului de expertiză
Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 21.02.2022, CA9
Încheiereincheieredesedinta
ÎNCHEIERE
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 35/13.12.2021 prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată CA16 şi repartizarea ciclică a dosarelor către celelalte completuri de judecată din cadrul sec?iei, în temeiul disp. art. 230 NCPC, dispun din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 20.01.2022, în data de 21.02.2022, CA9, ora 8,30, cu citarea tuturor păr?ilor ?i men?inerea măsurilor dispuse anterior.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în data de 17.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
T - 20.01.2022 - administrare probe
RecursCurtea de Apel Constantacu casare (18.12.2024)2 termene ▸ ▾
cu casareHotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată.
Admite recursul.
Casează sentinţa recurată şi rejudecând:
Admite în parte cererea.
Anulează în parte Decizia de soluţionare nr. 247/29.07 2021 şi Decizia de impunere nr. F-CT 116/15.03.2021 pentru suma de 17.140 lei reprezentând TVA.
Obligă intimata-pârâtă la plata către recurenta-reclamantă a sumei de 1.150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în recurs, în limita pretenţiilor admise.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.12.2024.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.