NEODAN EXIM SRL
Nr. Reg. Com. J40/2519/2006EUID ROONRC.J40/2519/2006Infiintata 16.02.2006
Adresa:Str. Drumul Taberei nr. 96, bl. 521, ap. 136, Sector 6, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
alte cauze; termen 07 09 2026 ora 15:00, imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al apelantilor inculpaţi Barbu Carmen si Ţincu Ion
Rămâne în pronunţare cu privire la cererea apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi Barbu Carmen-Gabriela şi Ţincu Ion privind solicitarea de relaţii de la Municipiul Bucureşti – prin Prima General si " În temeiul art.100 alin.4 lit. b Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpaţii Barbu Carmen – Gabriela şi Ţincu Ion. de administrare a probei , constând în emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti". Pentru continuarea judecăţii, va acorda un nou termen la data de 08 iunie 2026
În temeiul art.100 alin.4 lit. a , b şi c Cod procedură penală respinge : - cererea formulată de inculpatul Andrei Gabriel Florin, de administrare a probelor constând în emiterea unor adrese către Primăria Municipiului Bucureşti şi efectuarea unei expertize contabile ; - cererea formulată de inculpata Cârnaru Mihaela Mioara, de administrare a probelor constând în readministrarea tuturor probelor administrate în faza de urmărire penală, efectuarea unei expertize contabile şi audierea, în calitate de martori, a celor trei primari, respectiv Sorin Oprescu, Gabriela Firea şi Nicuşor Dan; - cererea formulată de inculpaţii Barbu Carmen – Gabriela şi Ţincu Ion. de administrare a probelor constând în emiterea unor adrese către Autoritatea Teritorială de Ordine Publică a Municipiului Bucureşti, Poliţia Locală a Municipiului Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, A.N.R.M.A.P. şi Ministerul Apărării Naţionale, efectuarea unei expertize contabile şi audierea, în calitate de martori, a numiţilor Frântu Aurel, Tudor Toma şi George Iorgovan; - cererea formulată de inculpata Ionescu Camelia, de administrare a probelor constând în efectuarea unei expertize contabile şi audierea în calitate de martor a fostului primar Sorin Oprescu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpata Cârnaru Mihaela Mioara, de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente. Pronun?ată astăzi, 20 aprilie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea cu privire la cererile de administrare probe formulate de apărătorii aleşi ai apelanţilor inculpaţi precum şi asupra cererii apărătorului ales al apelantei inculpate Cârnaru Mihaela Mioara, de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente la data de 20 aprilie 2026
amana pronunţarea cu privire la cererile de probtorii la data de 09 04 2026
Amână pronunţarea cu privire la cererile de administrare probe formulate de apărătorii aleşi ai apelanţilor inculpaţi precum şi asupra cererii apărătorului ales al apelantei inculpate Cârnaru Mihaela Mioara, de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente la data de 03 04 2026
ACORDĂ TERMEN PE FONDUL CAUZEI la 11 mai 2026 STABILEŞTE TERMEN PRONUNŢAREA pe cererea de probe la 30 03 2026
În temeiul art.475 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Andrei Gabriel Florin ,prin apărătorul ales ,de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Pronun?ată astăzi, 25 februarie 2026 ?i pusă solu?ia la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Înalta Curte de Casaţie si Justiţie la data de 25 Februarie 2026. Pentru continuarea judecăţii, va amâna cauza şi va acorda termen pentru la data de 16 Martie 2026
Se emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a ne înainta toate dovezile de comunicare a hotărârii către părţile din prezenta cauză.
lipsa de procedură cu apelanţii părţi civile Sali Aurel si Sali Joiţa (apel peste termen) si imposibilitate de prezenzare a apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi Ţincu Ion si Barbu Carmen-Gabiela, avocat Baicu Mihail, acordă termen la 19 01 2026, ora 12:30
repune cauza pe rol. Stabileste termen la 03 11 2025. Se citează părţile, se incunoştinţeaă avocaţii
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii civile exercitate de către Municipiul Bucure?ti, prin primar, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către inculpa?i, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de către inculpa?i, ca neîntemeiată. Constată că excep?ia inadmisibilită?ii cererilor de constituire ca parte civilă formulate de persoanele fizice ?i juridice sanc?ionate contraven?ional a fost solu?ionată prin încheierea de ?edin?ă din data de 29.03.2023. Respinge ca inadmisibilă solicitarea de desfiin?are a proceselor-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor încheiate de către angaja?ii SC Fandax Grup SRL enumerate la paginile 161-202 din cuprinsul actului de sesizare. Respinge solicitarea de anulare a proceselor-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor încheiate de către angaja?ii SC Fandax Grup SRL enumerate la paginile 161-202 din cuprinsul actului de sesizare ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi art. 25 alin. 1 şi 5 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Municipiul Bucure?ti, prin primar. Obligă, în solidar, pe ?incu Ion, Cârnaru Mihaela Mioara, Andrei Gabriel Florin, Barbu Carmen Gabriela ?i Ionescu Camelia la plata către aceasta a sumei de 1.687.836,04 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 22 şi art. 25 alin. 5 C.pr.pen., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. Neodan Exim S.R.L., Dorogheanu Ana, Stanciu Florina ?i S.C. Andra Total 2001 S.R.L. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi art. 25 alin. 5 C.pr.pen., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Albu Aurelia, Alexandru Maria, Baldovin Stoian, Barangă Leonard, Boldeanu Elena, Bouroşu Ramona, Bucilă Mihai, Chiriac Ionuţ, Cîţu Aurora, Cîţu Maria Malvina, Cîţu Olimpia, Constantin Dumitra, Costache Liliana, Crăciun Alina Elena, Dăscăliuc Leonard Lucian, Dobre Ştefania, Drumea Stelian, Dumitrescu Mihai, Hasan Beige, Iamandi Cristina, Ibiş Domnica, Ilie Ştefan, Ioniţă Lucian, Ioniţă Sanda, Lambru Alexandru, Lazăr Florica, Lupu Aurel, Manole Gheorghe, Marin Lăcrămioara, Micu Gheorghe, Mihai Valentina, Mihăilescu Nicolaie, Munteanu Florin, Nedelcu Victor, Negoi Stănică, Negoiu Cecilia, Negoiţă Marian, Oancea Mariana, Pangrati Viorica, Petre Ştefania, Sali Aurel, Sali Joiţa, Radu Gherghina, Saroş Valentina, S.C. Azar Company S.R.L., S.C. Exclusiv Casa Imobiliare S.R.L., Serafim Petruţa, Stanciu Marian Sorinel, Stancu Ana, Stancu Elena, Straub Laurenţiu, Tăbăcaru Maria Claudia, Tănasie Anica, Tremurici Nelu, Verdeş Eleonora, Vrînceanu Ivanca, Zamfir Elena, Zincă Ioana. Constată că prin încheierea nr. 271/CP/16.05.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală s-au constatat încetate de drept măsurile asiguratorii luate fa?ă de contestatorii-inculpaţi Andrei Gabriel Florin, Barbu Carmen Gabriela ?i Cîrnaru Mihaela Mioara prin ordonanţa din data de 28.11.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, în dosarul de urmărire penală nr.309/P/2014, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 10.09.2021, pronun?ată Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr.47645/3/2017/a7. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru păr?ile civile, majorate, conform art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară nr. 2/4880/08.02.2024, la dublul limitei minime stabilite de protocol, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată, astăzi, 30.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.05.2025.
Amână pronun?area la data de 29.05.2025.
Amână pronun?area la data de 27.05.2025.
Amână pronun?area la data de 22.05.2025.
Amână pronun?area la data de 28.04.2025.
Amână pronun?area la data de 07.04.2025.
Amână pronun?area la data de 21.03.2025.
Amana cauza la data de 12.02.2025, ora 14.30, sala 239.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela, amână cauza la data de 15.01.2025, ora 14.00, sala 239.
Respinge cererea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela de audiere a persoanelor care au avut calitatea de consilieri generali în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti în perioada 2009 – 2011: G.-D. I., T. V., P. C. G., D. C. I., C. B., M. C., T. T., G. I. şi S. I. Respinge cererea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela de audiere în calitate de martori a numiţilor A. R. şi S. C., agenţi constatatori din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice. Respinge cererea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela privind audierea în calitate de martori a specialiştilor D.N.A. care au întocmit raportul de constatare din data de 03.11.2016, S. I. V. şi P. I.. Respinge cererea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela de audiere în calitate de martori a numiţilor I. A. şi F. A. Respinge cererea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela privind dispunerea unei expertize financiar - contabile având ca obiective: calcularea sumelor necesare privind cheltuielile cu suplimentarea personalului ale Direcţia Generală de Poliţie Locală pentru a asigura ordinea şi paza în municipiul Bucureşti, conform planului de bază aprobat la nivel de Consiliu General, precum şi stabilirea dacă încheierea contractelor din datele de 04.01.2010 şi 04.01.2011 şi a actelor adiţionale aferente, între Poliţia Locală Bucureşti şi S.C. Fandax Grup S.R.L. s-a făcut cu respectarea normelor legale în vigoare la data încheierii acestora, referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică şi calcularea beneficiului (profitului) obţinut de S.C. Fandax Grup S.R.L. în urma derulării fiecărui contract (aceste din urmă obiective fiind cele avute în vedere la întocmirea raportului de constatare din data de 03.11.2016). Respinge solicitarea inculpaţilor Ţincu Ion şi Barbu Carmen Gabriela privind readministrarea raportului de constatare întocmit în cursul urmăririi penale. Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti pentru a se preciza dacă în ceea ce priveşte contractele nr. S20/04.10.2010 şi nr. 1/04.01.2011 şi a actului adiţional nr. 406/30.09.2011 a fost formulată o acţiune în răspundere vis-a-vis de Direcţia Generală de Poliţie Locală şi dacă există o sentinţă definitivă cu privire la acest aspect şi emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Poliţie Locală prin care să se solicite relaţii de la Poliţia Locală dacă au existat raporturi de serviciu cu inculpaţii în perioada 2010-2011 şi dacă în ceea ce priveşte aceste contracte au fost emise ordine de sancţionare sau de răspundere patrimonială prin decizie de imputare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.
Amână pronun?area la data de 19.11.2024 cu privire la cererile formulate. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 04.12.2024, ora 9.00, sala 243.
Amână cauza la data de 06.11.2024, ora 11.00, sala 243, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
În baza art. 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de recuzare a doamnei judecător Axinte Roxana Adriana, formulate de peten?ii Adrian Gabriel Florin, ?incu Ion, Barbu Carmen Gabriela, Cârnaru Mihaela Mioara ?i Ionescu Camelia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, în data de 26.09.2024.
Se înaintează cauza către Pre?edintele de secţie urmare a formulării a unor cereri de recuzare la prezentul termen de judecată de către toţi inculpaţii, prin apărători a titularului de complet, în conformitate cu dispozi?iile Regulamentului de Ordine Interioară a Instan?elor de Judecată.
Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucure?ti pentru a se comunica dispozi?ia primarului general Sorin Oprescu, din anul 2010, prin care au fost împuternici?i nominal o serie de angaja?i ai S.C. Fandax Grup S.R.L în vederea constatării ?i sanc?ionării anumitor contraven?ii Respinge cererea inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a pune la dispozi?ie toate rapoartele Cur?ii de Conturi din perioada 2010-2011. Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a se comunica dacă actul în baza căruia angaja?ii S.C. Fandax Grup S.R.L. au putut să întocmească procese – verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor a fost valabil doar pentru intervalul august – octombrie 2011. Respinge proba solicitată de către inculpatul Andrei Gabriel Florin constând în emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a comunica dacă bilan?ul pe anii 2010-2012 a fost reliefat vreun debit legat de prejudiciul pe care l-ar fi adus încheierea celor două contracte. Respinge proba cu expertiza contabilă cu obiectivele indicate, solicitată de către inculpatul Andrei Gabriel Florin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.07.2024.
Avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la probe, amana pronuntarea la data de 19.07.2024.
Amână pronuntarea la data de 17.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2024.
Amână pronun?area la data de 04.07.2024.
Amână pronun?area la data de 26.06.2024.
Stabileşte termen de pronunţare cu privire la probele discutate la data de 18.06.2024. Pe fondul cauzei, în vederea administării probatoriului încuviinţat amână cauza la data de 25.09.2024, ora 13.00, sala 239.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă termen de judecată la data de 05.06.2024, ora 14.00, sala 239.
În vederea administării probatoriului încuviinţat amână cauza la data de 24.04.2024, ora 11.00, sala 243.
Amana cauza la data de 13.03.2024, ora 14.00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, cât şi faţă de Hotărârea 23/28 ianuarie 2024 a Baroului Bucureşti, faţă de aderarea la forma de protest a tuturor apărătorilor din prezenta cauză.
Amana cauza la data de 31.01.2024, ora 14.00, sala 243, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amana cauza si acorda termen la data de 15.01.2024, ora 9.30, sala 239, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Andrei Gabriel Florin. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2023.
Amână pronun?area cu privire la solicitarea de sesizare a CCR la data de 03.11.2023
AStabileşte termen de pronunţare la data de 31.10.2023, cu privire la excepţia invocată. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 06.12.2023, ora 11.00, sala 243.
Amana cauza la data de 25.10.2023, ora 13.00, sala 239, in vederea probatoriului incuviintat.
Urmarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora 13.00,
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2023, ora 14.00.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de păr?ile civile ?i de inculpa?ii ?incu Ion, Barbu Carmen Gabriela, Cârnaru Mihaela Mioara, Andrei Gabriel Florin ?i Ionescu Camelia. Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a fi comunicat stadiul procesual ?i cadrul procesual din dosarul format ca urmare a disjungerii prin rechizitoriu cu privire la infrac?iunea de uzurpare de calită?i oficiale. Respinge solicitările inculpa?ilor Andrei Gabriel Florin ?i ?incu Ion de ata?are a contractului încheiat între S.C. FANDAX GRUP S.R.L. ?i Poli?ia Comunitară a Municipiului Bucure?ti în anul 2009. Respinge cererea inculpatului ?incu Ion de emitere a unei adrese către Direc?ia de Poli?ie Locală a Municipiului Bucure?ti pentru a comunica toată documenta?ia de fundamentare ?i oportunitate a încheierii acestuia, precum ?i documenta?ia financiar contabilă cu privire la derularea contractului. Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin de emitere a unei adrese pentru a comunica dacă au existat contracte de asigurare de răspundere civilă în ceea ce prive?te cele două contracte. Respinge solicitarea formulată de către inculpatul Andrei Gabriel Florin, prin apărător, de emitere a unei adrese către Primăria Municipiului Bucure?ti pentru a se solicita rela?ii privind dovada calită?ii de reprezentant a persoanei care a semnat cererile de constituire ca parte civilă. Respinge solicitarea inculpatului Andrei Gabriel Florin, prin apărător, de emitere a unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti, pentru a se preciza momentul la care au fost virate către S.C. Fandax Grup S.R.L. sumele pentru prestarea serviciilor efectuate, dacă au fost real efectuate ?i momentul la care a fost introdusă prevederea legată de constatarea de contraven?ii de către personalul Fandax Grup S.R.L. Respinge cererea inculpatului Andrei Gabriel Florin, prin apărător, de emitere a unei adrese către Ministerul Administra?iei ?i Internelor pentru a comunica dacă S.C. Fandax Grup S.R.L. a avut în perioada 2009-2011 licen?ă de la Ministerul de Interne ?i avize de la Serviciul Român de Informa?ii. Respinge cererea inculpatului Andrei Gabriel Florin de de emitere a unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a se preciza dacă respective contracte au fost secret de serviciu. Respinge cererea inculpatului Andrei Gabriel Florin de emitere a unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a se preciza dacă activitatea de patrulare călare figurează în actele de înfiin?are, organizare ?i func?ionare a poli?iei locale, sumele aferente dotărilor legate de patrularea călare ?i baza materială pentru această activitate. Respinge solicitarea inculpatei inculpatei Cârnaru Mihaela Mioara de emitere a unei adrese pentru a se preciza dacă în cadrul Poli?iei Locale a municipiului Bucure?ti există un departament de poli?ie călare. Respinge cererea inculpatului Andrei Gabriel Florin de efectuare a unei expertize grafoscopice în ceea ce prive?te contractul nr. S20/18.01.2010. Respinge cererea inculpatului ?incu Ion de emitere a unei adrese către Ministerul Apărării Na?ionale pentru a comunica participările patrulei călare a S.C. Fandax Grup S.R.L. la paradele de Ziua Na?ională a României, precum ?i verificările de securitate efectuate de organizatorii paradei cu privire la calitatea acestora. Respinge cererile inculpatului ?incu Ion de emitere a unor adrese către A.T.O.P., Primăria Municipiului Bucure?ti ?i Consiliul General al Municipiului Bucure?ti, pentru a comunica componen?a nominală a A.T.O.P pentru anii 2009-2011, de audiere în calitate de martori a membrilor A.T.O.P. ?i de emitere a unei adrese către Direc?ia de Poli?ie Locală a Municipiului Bucure?ti pentru a comunica situa?ia poli?i?tilor comunitari disponibiliza?i în anul 2010, cu indicarea structurilor din care făceau parte ?i a atribu?iilor acestora la momentul disponibilizării, precum ?i pentru a comunica cuantumul anual exact a diminuării cheltuielilor cu personalul, în urma disponibilizărilor men?ionate. Respinge solicitarea inculpatului ?incu Ion de emitere a unei adrese către A.N.R.M.A.P. pentru a comunica constatările ?i concluziile în ceea ce prive?te contractele nr. S20/04.10.2010 ?i nr. 1/04.01.2011 ?i a actului adi?ional nr. 406/30.09.2011. Respinge solicitarea inculpatului ?incu Ion de emitere a unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a comunica dacă în cadrul personalului angajat în cadrul primăriei sau poli?iei locale figurau agen?i sau alte categorii de personal care puteau efectua activită?i de călărie sau patrulă călare Respinge solicitarea inculpatului ?incu Ion privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a se comunica dacă angaja?ilor S.C. Fandax Grup S.R.L. le-au fost puse la dispozi?ie uniforme sau însemne ale Poli?iei Comunitare sau ale Poli?iei Locale ori dacă au existat documente din care să rezulte obligativitatea purtării unor astfel de uniforme ori însemne ?i punerea la dispozi?ie a acestora de către Fandax Grup S.R.L. din resurse proprii. Respinge solicitarea inculpatei Barbu Carmen Gabriela de emitere a unei adresă către Primăria municipiului Bucure?ti pentru a se depune la dosarul cauzei toate actele din care rezultă procedura administrativă urmată pentru a se aprecia daca se impune sau nu constituirea ca parte civilă, apreciind, raportat la teza probatorie invocată, că proba nu este relevantă în raport de obiectul proba?iunii. Respinge solicitarea inculpa?ilor ?incu Ion ?i Barbu Carmen Gabriela de audiere în calitate de martor a numitului Frîntu Aurel. Respinge solicitarea inculpatului ?incu Ion de audiere în calitate de martori a numi?ilor Toma Tudor ?i Iorgovan George. Încuviin?ează solicitările inculpa?ilor ?incu Ion ?i Barbu Carmen Gabriela ?i dispune emiterea unei adrese către A.T.O.P. pentru a comunica dacă au existat hotărâri, respectiv avize ale A.T.O.P. referitoare la contractele nr. S20/04.10.2010 ?i nr. 1/04.01.2011 încheiate între S.C. FANDAX GRUP S.R.L. ?i Poli?ia Comunitară a Municipiului Bucure?ti, respectiv Direc?ia de Poli?ie Locală a Municipiului Bucure?ti. Încuviin?ează pentru inculpata Ionescu Camelia, Cârnaru Mihaela Mioara ?i Andrei Gabriel Florin proba cu audierea în calitate de martori a numi?ilor Hangiuc Gheorghe, Marin Marin, Badea Florian Liviu, Hanganu Marian Sorin, Iordache Dorin Cristian, Spaloghe Gigel Mihăi?ă, Ci?migiu Alexandru Mihai, Mârzea Alexandru Virgil, Lungu Alexandru – Mihai, Aparaschivei Maria Manuela, Chivu Marian Viorel, Ionescu Daniel, Scumpu Fănel, Nistor Adrian Florin, Dragomir Sorin – Andrei ?i audierea în calitate de martori a numi?ilor Iordan Petre, Nu?u ?tefan, Bania Radu Cristian ?i Scarlat Horia. Respinge cererile inculpatei Barbu Carmen Gabriela de audiere a persoanelor care au avut calitatea de consilieri generali în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucure?ti în perioada 2009-2011 ?i de audiere a numi?ilor Antonescu Radu ?i Stoica Cornel, agen?i constatatori din cadrul Agen?iei Na?ionale pentru Achizi?ii Publice. Respinge cererea inculpatei Barbu Carmen Gabriela de audiere a numitului Iordache Adrian. Respinge solicitarea inculpatei Barbu Carmen Gabriela de audiere în calitate de martori a speciali?tilor D.N.A. care au întocmit raportul de constatare din data de 03.11.2016, Spînoche Ionu? Valentin ?i Pop Ionela. Pune în vedere păr?ilor civile, prin apărători, să comunice dacă a fost formulată plângere contraven?ională în ceea ce prive?te procesele-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor, iar în caz afirmativ, solu?ia pronun?ată. Respinge cererile inculpa?ilor privind audierea păr?ilor civile ?i persoanelor vătămate cărora le-au fost întocmite procese-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor. Respinge cererile inculpa?ilor ?incu Ion ?i Barbu Carmen Gabriela de efectuare a unei expertize contabile. Respinge solicitările inculpatelor Cârnaru Mihaela Mioara ?i Ionescu Camelia de audiere în calitate de martori a primarului general al municipiului Bucure?ti de la momentul semnării contractelor, Oprescu Sorin, a primarului general de la momentul formulării cererii de constituire ca parte civilă a municipiului Bucure?ti, precum ?i a primarului general în func?ie. Prorogă discutarea probei privind emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucure?ti pentru a se comunica dispozi?ia primarului general Sorin Oprescu, din anul 2010, prin care au fost împuternici?i nominal o serie de angaja?i ai S.C. Fandax Grup S.R.L în vederea constatării ?i sanc?ionării anumitor contraven?ii ?i a probei privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a pune la dispozi?ie toate rapoartele Cur?ii de conturi din perioada 2010-2011. Prorogă discutarea solicitărilor inculpatului Andrei Gabriel Florin privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti pentru a se comunica dacă actul în baza căruia angaja?ii S.C. Fandax Grup S.R.L. au putut să întocmească procese – verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor a fost valabil doar pentru intervalul august – octombrie 2011, dacă în bilantul pe anii 2010-2012 a fost reliefat vreun debit legat de prejudiciul pe care l-ar fi adus încheierea celor două contracte ?i proba cu expertiza contabilă solicitată de către inculpat. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.05.2023.
Amână pronun?area cu privire la probe la data de 29.05.2023.
Amână pronun?area la data de 26.05.2023.
Amână pronun?area cu privire la probe la data de 25.05.2023.
Amână pronun?area cu privire la probe la data de 24.05.2023.
Faţă de lipsa dosarului de fond, amână pronun?area la data de 23.05.2023.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Andrei Gabriel Florin. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. 5, art. 19 ?i art. 26 alin. 1 din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.05.2023.
Amână pronun?area cu privire la excepţia de neconstituţionalitate la data de 11.05.2023.
Staţineşte termen de pronunţare cu privire la excepţia de constituţionalitate la data de 09.05.2023. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la probatoriu la data de 16.05.2023. Pe fond,amâna judecatarea cuzei la data de 07.06.2023, ora 13.30.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.05.2023, ora 10.00, sala 239.
amână cauza la data de 26.04.2023, ora 11.00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2023, ora 13.00
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie, respectiv de introducere în cauză potrivit dispoziţiilor civile a Direcţiei de Poliţie Locală a Municipiului Bucureşti, a Primăriei Municipiului Bucureşti, prin primar şi a consiliilor locale, respectiv a U.A.T-urilor de la domiciliile păr?ilor civile care au achitat amenzile contraven?ionale. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.02.2023.
În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de Completul Specializat Corupţie 25.
Cu privire la cererile formulate stabileşte termen de pronunţare la data de 03.02.2023. Pe fondul cauzei, stabileşte termen la data de 1.03.2023, ora 13.00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2023, ora 10.00, sala 243.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 12.00, sala 239.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 78.707 RON | 164 RON | 4.896 RON | -73.519 RON | — |
| 2014 | 6.090 RON | -10.703 RON | 78.777 RON | 164 RON | 4.966 RON | -73.519 RON | 1 |
| 2013 | 8.015 RON | -11.722 RON | 66.013 RON | 164 RON | 2.905 RON | -62.816 RON | 1 |
| 2012 | 21.793 RON | -19.341 RON | 53.871 RON | — | 2.649 RON | -51.094 RON | 2 |
| 2011 | 35.773 RON | -10.612 RON | 35.573 RON | — | 3.692 RON | -31.753 RON | 3 |
| 2010 | 35.520 RON | -9.852 RON | 30.088 RON | — | 8.947 RON | -21.141 RON | 3 |
| 2009 | 43.007 RON | -8.698 RON | 19.080 RON | — | 7.791 RON | -11.289 RON | 3 |
| 2008 | 57.707 RON | 440 RON | 13.744 RON | — | 11.153 RON | -2.591 RON | 3 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 6.090 RON | 8.015 RON | 21.793 RON | 35.773 RON | 35.520 RON | 43.007 RON | 57.707 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 6.090 RON | 8.015 RON | 21.794 RON | 35.774 RON | 35.520 RON | 43.008 RON | 57.708 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 16.610 RON | 19.510 RON | 41.135 RON | 46.386 RON | 43.722 RON | 48.841 RON | 56.967 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 741 RON |
| Pierdere bruta | — | 10.520 RON | 11.495 RON | 19.341 RON | 10.612 RON | 8.202 RON | 5.833 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 440 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 10.703 RON | 11.722 RON | 19.341 RON | 10.612 RON | 9.852 RON | 8.698 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 164 RON | 164 RON | 164 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 4.896 RON | 4.966 RON | 2.905 RON | 2.649 RON | 3.692 RON | 8.947 RON | 7.791 RON | 11.153 RON |
| Stocuri | 4.648 RON | 4.648 RON | 2.687 RON | 1.683 RON | 2.275 RON | 6.036 RON | 5.279 RON | 7.752 RON |
| Creante | 4 RON | 4 RON | 3 RON | 575 RON | 575 RON | 580 RON | 576 RON | 576 RON |
| Casa si conturi la banci | 244 RON | 314 RON | 215 RON | 391 RON | 842 RON | 2.331 RON | 1.936 RON | 2.825 RON |
| Cheltuieli in avans | 128 RON | 128 RON | 128 RON | 128 RON | 128 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 78.707 RON | 78.777 RON | 66.013 RON | 53.871 RON | 35.573 RON | 30.088 RON | 19.080 RON | 13.744 RON |
| Capitaluri proprii | -73.519 RON | -73.519 RON | -62.816 RON | -51.094 RON | -31.753 RON | -21.141 RON | -11.289 RON | -2.591 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.