Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHUT AUTOMOBILE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4661/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (3)
    • HAMZA SANDOR ROBERTInculpat
    • LĂCĂTUŞ TEMOTEIInculpat
    • SC MIHUŢ AUTOMOBILE SRL - PRIN REPREZ. LEGAL MIHUŢ CĂTĂLINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 12779/231/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DIRECŢIA DE DEZVOLTARE SERVICII PUBLICE FOCŞANI-D.D.S.P.Reclamant
    • SC MIHUŢ AUTOMOBILE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1023/111/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DISP 315/2024
    Tribunalul BihorFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (3)
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR BUCUREŞTIPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei pentru data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei pentru data de 27.05.2026.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în cauză la data de 04.03.2026-ora 09:00, pentru data de 18.03.2026-ora 09:00, sala 2, şedinţă publică, Complet CAF8, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 04.03.2026 ora 9, pentru administrarea probei privind efectuarea expertizei fiscale.

    7. CivilRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi în baza Hotărârii nr. 7 din 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârilor menţionate, cu citarea părţilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 24.09.2025 ora 9 sala 2, pentru a se emite adresă pârâtei, cu mentiunea de a depune la dosar înscrisurile necesare solutionării cauzei.

  4. 981/111/2023*Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ autorizaţie funcţionare atelier mecanic
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.06.2026)
    Parti (24)
    • FOROGAU MIHAELA, AVRAM FLORIN PETRONIU, AVRAM MIHA CLOP GEANINAş.a., toţi la avocat Forogău MihaelaReclamant
    • COMUNA SÂNMARTINIntimat
    • AVRAM FLORIN PETRONIUReclamant
    • AVRAM MIHAELA LAVINIAReclamant
    • CLOP GIANINA NICOLETAReclamant
    • KERSEDI SIMONA RAMONAReclamant
    • KERSEDI PAUL AURELIANReclamant
    • MARIAN DANIELReclamant
    • SIMUT CRISTIAN CORNELIUReclamant
    • SIMUT RAMONAReclamant
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNA SÂNMARTINIntimat
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLIntimat
    • FOROGAU MIHAELA, AVRAM FLORIN PETRONIU, AVRAM MIHAELA LAVINIA, CLOP GIANINA NICOLETA, KERSEDI SIMONA RAMONA, KERSEDI PAUL AURELIAN, MARIAN DANIEL.Intimat
    • COMUNA SÂNMARTIN ŞI INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI SÂNMARTINRecurent
    • AVRAM FLORIN PETRONIUIntimat
    • AVRAM MIHAELA LAVINIAIntimat
    • CLOP GIANINA NICOLETAIntimat
    • KERSEDI SIMONA RAMONAIntimat
    • KERSEDI PAUL AURELIANIntimat
    • MARIAN DANIELIntimat
    • SIMUT CRISTIAN CORNELIUIntimat
    • SIMUT RAMONAIntimat
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNA SÂNMARTINRecurent
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele-pârâte Comuna Sânmartin şi Primarul Comunei Sânmartin şi SC Mihut Automobile SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Forogau Mihaela, Avram Florin Petroniu, Avram Mihaela Lavinia, Clop Gianina Nicoleta, Kersedi Simona Ramona, Kersedi Paul Aurelian, Marian Daniel, împotriva Sentin?ei nr. 37/CA din 23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Bihor. Obligă părţile recurente să plătească părţilor intimate, în cote părţi egale, suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.

    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (23.01.2026)18 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii FOROGAU MIHAELA, AVRAM FLORIN PETRONIU, AVRAM MIHAELA LAVINIA, CLOP GIANINA NICOLETA, KERSEDI SIMONA RAMONA, KERSEDI PAUL AURELIAN, MARIAN DANIEL, SIMUT CRISTIAN CORNELIU, SIMUT RAMONA, în contradictoriu cu pârâţii COMUNA SÂNMARTIN, INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI SÂNMARTIN şi SC MIHUT AUTOMOBILE SRL. Anulează autorizaţia de funcţionare nr. 650/27.09.2022 emisă de pârâţii COMUNA SÂNMARTIN şi INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI SÂNMARTIN în favoarea pârâtei SC MIHUT AUTOMOBILE SRL. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 4150 lei cu titlu de onorariu avocaţial şi taxă de timbru, conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 22.12.2025. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2025.

      6. Termen intermediar

        A fost admisă declara?ia de ab?inere a doamnei judecător Chirilă Cosmina, titulara completului CAF 3 - dosar repartizat la CAF 1.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Chirilă Cosmina şi, în consecinţă: Constată că doamna judecător Chirilă Cosmina este incompatibilă să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 981/111/2023*. Raportat la art. 51 alin. (6) teza finală Cod procedură civilă, actele îndeplinite de doamna judecător în cauză urmează a fi păstrate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, dispune amânarea cauzei

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a unor aspecte legate de HCL Sânmartin nr. 404/29.07.2021, cu incidenţă în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2025, sala 2, ora 9, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 septembrie 2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 septembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 august 2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în proba?iune

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitarea de înscrisuri, în completarea proba?iunii

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC MIHUT AUTOMOBILE SRL, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de COMUNA SÂNMARTIN, (17.02.2026)
    • Recurs — declarata de COMUNA SÂNMARTIN ŞI INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI SÂNMARTIN, (17.02.2026)
  5. 4661/271/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (24.04.2026)
    Parti (3)
    • HAMZA SANDOR ROBERTInculpat
    • LĂCĂTUŞ TEMOTEIInculpat
    • SC MIHUŢ AUTOMOBILE SRL - PRIN REPREZ. LEGAL MIHUŢ CĂTĂLINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 06.03.2026, emis în dosarul nr. 3197/125/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpaţii: - Lăcătu? Temotei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., - Hamza Sandor-Robert, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Lăcătu? Temotei şi Hamza Sandor-Robert. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2026.

  6. 22714/280/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) dup 5373/P/2023
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (03.02.2025)
    Parti (3)
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLPetent
    • Dan Maria MagdalenaIntimat
    • Petrescu Florentin MarianIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen., admite cererea formulată de doamna avocat Andreea Dana Dumitrescu şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta, considerentele si dispozitivul încheierii din 28.01.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosar nr. 22714/280/2024. Dispune introducerea unui nou aliniat în dispozitivul sentinţei menţionate având următorul conţinut: „În temeiul art.275 alin. (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Andreea Dana Dumitrescu, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr.496/28.01.2025, în suma de 360 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen. despre înlăturarea acestei omisiuni se face menţiune la sfârşitul hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2025.

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 488 alin. (1) C.pr.pen., admite contestaţia privind durata procesului formulată de petenta SC MA în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 5373/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 4886 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte un termen de 6 luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 C.pr.pen., care se va calcula de la data restituirii dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în conformitate cu dispoziţiile art. 4886 alin. (5) C.pr.pen. În temeiul art. 4886 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte un termen de 7 luni în care o nouă contestaţie privind durata procesului penal nu mai poate fi formulată de către contestatoarea din prezenta cauză, calculat de la data restituirii dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 28 ianuarie 2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se reia procedura de citare cu intimatul Petrescu Florentin Marian , la locul de deten?ie. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p., celelalte părţi dobândesc termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Decembrie 2024.

  7. 981/111/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (07.06.2024)
    Parti (21)
    • FOROGAU MIHAELAReclamant
    • COMUNA SÂNMARTINPârât
    • AVRAM FLORIN PETRONIUReclamant
    • AVRAM MIHAELA LAVINIAReclamant
    • CLOP GIANINA NICOLETAReclamant
    • KERSEDI SIMONA RAMONAReclamant
    • KERSEDI PAUL AURELIANReclamant
    • MARIAN DANIELReclamant
    • SIMUT CRISTIAN CORNELIUReclamant
    • SIMUT RAMONAReclamant
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNA SÂNMARTINPârât
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLPârât
    • FOROGAU MIHAELA, AVRAM FLORIN PETRONIU, AVRAM MIHA CLOP GEANINAş.a., toţi la avocat Forogău MihaelaRecurent
    • COMUNA SÂNMARTINIntimat
    • AVRAM FLORIN PETRONIURecurent
    • AVRAM MIHAELA LAVINIARecurent
    • CLOP GIANINA NICOLETARecurent
    • KERSEDI PAUL AURELIANRecurent
    • MARIAN DANIELRecurent
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNA SÂNMARTINIntimat
    • SC MIHUT AUTOMOBILE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (07.06.2024)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de Forogău Mihaela, Avram Florin-Petroniu şi Avram Mihaela-Lavinia, Clop Gianina, Kersedi Simona, Kersedi Paul şi Marian Daniel împotriva sentinţei nr. 471/CA din 26.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeaşi instanţă ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (26.09.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii FOROGĂU MIHAELA, AVRAM FLORIN-PETRONIU, AVRAM MIHAELA-LAVINIA, CLOP GIANINA-NICOLETA, KERSEDI SIMONA-RAMONA, KERSEDI PAUL-AURELIAN şi MARIAN DANIEL, în contradictoriu cu pârâţii COMUNA SÂNMARTIN, INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI SÂNMARTIN şi SC MIHUŢ AUTOMOBILE SRL Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 26.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.07.2023.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2023.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AVRAM FLORIN PETRONIU, AVRAM MIHAELA LAVINIA, CLOP GIANINA NICOLETA, (21.03.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)